2025년이 유엔에 의해 양자 과학 및 기술의 해로 지정된 것은 적절해 보인다. 슈뢰딩거의 고양이처럼, 양자 사고 실험에서 고양이가 닫힌 상자 안에서 동시에 살아있고 죽어있는 상태에 있었던 것처럼, 2025년은 미국의 선거 결과에 따라 두 가지 매우 다른 상태의 중첩에 있었다. 이제 투표함이 열렸고, 세상은 어떤 2025년을 기대해야 하는지 알게 되었다. 그것은 도널드 트럼프가 백악관에 복귀하는 해이다. 이러한 불확실성이 해소된 지금, 내년에 주목해야 할 10가지 주제를 소개한다.
1. 미국의 선택.
트럼프의 압도적인 승리의 여파는 이민, 국방, 경제 및 무역 등 다양한 분야에 영향을 미칠 것이다. 그의 "미국 우선" 정책은 미국의 동맹국과 적대국 모두에게 미국의 동맹 관계의 견고성에 의문을 제기하게 만들 것이다. 이는 지정학적 재편, 긴장 고조, 심지어 핵 확산으로 이어질 수도 있다.
2. 변화를 기대하는 유권자들.
2024년의 전례 없는 선거 물결에서 집권당들은 전반적으로 성적이 저조했다. 일부는 정권에서 물러났고(미국과 영국처럼), 일부는 연립 정부를 구성해야 했으며(인도와 남아프리카처럼), 다른 경우는 동거 정부를 형성해야 했다(대만과 프랑스처럼). 따라서 2025년은 기대의 해가 될 것이다. 새로운 지도자들이 그들이 약속한 것을 이행할 수 있을까? 겸허해진 지도자들은 변할 것인가? 그렇지 않으면 불안이 뒤따를 수 있다.
3. 광범위한 혼란.
트럼프는 우크라이나가 러시아와 합의를 보도록 압박할 수 있고, 이스라엘이 가자와 레바논에서 벌어지는 갈등에서 자유롭게 행동하도록 할 수도 있다. 미국의 더 거래적인 입장과 외국 개입에 대한 회의론은 중국, 러시아, 이란, 북한(이른바 '혼란의 4중주')의 문제 유발을 부추기고, 수단처럼 위기에 처한 지역에서의 지역 강국의 개입을 더 많이 야기할 것이다. 하지만 미국이 대만이나 남중국해에서의 갈등에서 중국에 맞설지는 불확실하다.
4. 관세정책.
2018년 워싱턴과 베이징 사이에서 시작된 보복성 관세로 인한 무역 전쟁은 이제 거의 7년 동안 지속되고 있다. 도널드 트럼프가 미국에서 재선됨에 따라 2025년에는 이 무역 전쟁이 더욱 심화될 것이다. 그러나 무역 전쟁은 지리적으로도 확산되고 있다. 중국과의 무역 다툼에 끌려들어가는 국가의 수가 증가하고 있으며, 이는 각국 정부에 어려운 결정을 요구하고 있다.
트럼프는 전 세계에서 수입되는 상품에 대해 10% 또는 20%의 관세를 제안했다. 중국산 제품은 더 높은 60%의 관세가 제안되었다. 이는 이미 적용 중인 평균 약 12%의 미국 관세를 한층 더 낮게 보이게 만든다. 중국 제품에 대한 관세가 5배로 증가하면, 광범위한 상품들이 미국 소비자들에게 너무 비싸질 것이다. 2023년 기준으로 중국의 미국 수출액은 약 5,000억 달러에 달했다. 한 분석에 따르면 이러한 관세가 완전히 시행될 경우 이 수치는 최대 85%까지 감소할 수 있다.
하지만 두 강대국 간의 무역에 영향을 미칠 뿐 아니라, 이러한 상업적 혼란은 다가오는 해에 전 세계로 확산될 것이다. 중국 정책 입안자들은 자국 제조업체에 미치는 영향을 줄이기 위해 위안화의 하락을 허용하거나 이를 유도할 가능성이 높다. 이는 전 세계적으로 중국산 제품의 비용을 낮출 것이다. 그동안 무역 다툼에서 벗어나 있기를 선호했던 국가들조차도 이미 이 싸움에 휘말리고 있으며, 2025년에는 무역 제한 조치를 취해야 한다는 압박을 더욱 강하게 느낄 것이다.
중국산 자동차가 미국 도로에서 금지될 수도 있다. 중국 정부의 결정도 긴장을 높이고 있다. 2024년 1월부터 9월까지 부동산 투자액은 2023년 같은 기간에 비해 10.1% 감소했다. 한때 중국 성장의 주요 엔진이었던 부동산 시장의 위기는 이제 3년 넘게 지속되고 있다.
9월 말, 베이징의 더 자극적인 경제 정책에 대한 기대감으로 인해 중국 주식시장이 급등했다. 하지만 소비 지출을 되살릴 수 있는 정책은 거의 발표되지 않았으며, 수출은 최근 경제 성장의 더 신뢰할 수 있는 원천이 되었다. 2024년 첫 9개월 동안 제조업 투자는 9.2% 증가하며 고통을 일부 상쇄했다. 국내 경제의 침체와 미국 시장이 중국 생산자들에게 닫히고 있다는 상황은 그 투자 급증이 다른 해외 시장을 위한 산업 상품을 생산하는 데 사용됨을 의미한다.
전 세계적으로 전기차(EV)는 이미 주요 긴장 요인으로 떠올랐으며, 그 긴장은 앞으로 더욱 커질 것으로 보인다. 2018년 중국은 약 100만 대의 자동차를 수출하며 초기 무역 다툼에서 거의 영향이 없었다. 그러나 2024년에는 그 수치가 500만 대로 급증했고, 저렴한 전기차 생산에 대한 전문성 덕분에 중국은 세계 최대 자동차 수출국으로 부상했다.
일부 국가는 이미 중국산 자동차 수입에 대한 높은 장벽을 세웠다. 미국 상무부의 제안으로 자동차에서 중국 소프트웨어 사용을 금지하는 방안은 사실상 중국산 자동차의 미국 도로 진입을 금지하는 효과를 낳는다. 8월, 캐나다 정부는 중국산 전기차에 100% 관세를 부과했다. 유럽에서는 이 문제가 여전히 정치적 논란거리다. 유럽연합 집행위원회가 중국산 전기차에 최대 45%의 관세를 제안했지만, 독일과 헝가리 정부는 이에 반대했고, 프랑스, 이탈리아, 폴란드는 새로운 관세를 지지했다. 독일 자동차 업계는 중국이 가장 큰 해외 시장이라는 점에서 보복의 위험을 이유로 반대했다.
하지만 이러한 긴장은 부유한 국가들 너머로도 파급되고 있다. 많은 중소득 국가들은 한편으로는 저렴한 중국산 상품과 중국 투자를 받아들이는 것의 장점과, 다른 한편으로는 자국 제조업체를 보호하는 것 사이에서 저울질하고 있다. 브라질, 칠레, 멕시코는 4월에 중국산 철강 수입에 대한 관세를 인상했다. 동남아시아 국가들도 분쟁에 휘말리고 있다. 7월, 인도네시아 무역부 장관은 세라믹, 섬유, 신발 등 분야에서 최대 200%의 관세를 위협했다. 말레이시아 정부는 중국산 철강에 대한 반덤핑 관세를 검토하고 있다.
세계 각국, 부유한 나라와 가난한 나라 모두에게 무역 전쟁의 영향은 점점 더 피하기 어려워질 것이다. 특히 차기 트럼프 행정부가 거대한 관세 장벽을 세운다면 더더욱 그렇다. 이제 이 갈등에서 벗어나 있는 것은 더 이상 선택지가 아니다.
5. 청정 기술 붐.
전 세계 온실가스 배출량이 정점을 지났을까? 이는 전적으로 가능한 일이다. 세계는 2025년에 어떤 식으로든 그 답을 알게 될 것이다. 정점을 지나는 것은 기후 변화와의 싸움에서 중요한 순간이 될 것이다. 기후 과학을 모니터링하는 유엔 기구인 기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC)의 최근 평가 보고서에 따르면, 온실가스 배출량이 2025년까지 정점을 찍어야 파리 기후 협정이 규정한 1.5-2°C의 온도 상승 범위 내에 지구 온도 상승을 유지할 가능성이 높아진다고 한다.
왜 이러한 불확실성이 존재하는가? 각국의 총 배출량을 계산하고 작은 변동이 주요 추세로 오인되지 않도록 확인하는 데 시간이 걸리기 때문이다. 유엔 규정에 따라 부유한 국가들은 매년 배출량 보고서를 제출해야 한다. 더 가난한 국가들은 원래 약 4년마다 제출해야 했지만, 2024년에는 2년으로 단축되었다.
산업화를 통해 부유하고 강력해진 세계의 부유한 민주국가들은 중공업에서 멀어졌으며 경제 성장을 배출량과 분리했다. 대부분은 최소 10년 이상, 그 이상 동안 배출량 감소를 보고했다. 일본은 2013년, 미국은 2007년, 독일은 1990년, 영국은 1973년에 정점을 찍었다. 그러나 더 가난한 국가들의 배출량은 경제 성장과 함께 계속 증가해왔으며, 이러한 증가를 억제하는 것에 대해 경계심을 품고 있다. 중국은 2030년 전에는 어떤 약속도 하지 않겠다고 했으며, 브라질, 인도, 인도네시아 등도 아직 구체적인 날짜를 약속하지 않았다.
그러나 에너지가 더 효율적으로 사용되고 더 친환경적인 방식으로 생산됨에 따라 배출량과 개발 간의 연관성이 점차 약해지고 있다. 이는 특히 지구 온실가스 배출량의 30%를 차지하며 전 세계 재생 가능 에너지 확장의 주요 원동력이기도 한 중국에 해당한다(중국은 나머지 세계를 합친 것보다 두 배나 많은 새로운 태양광 및 풍력 용량을 건설하고 있다). 중국은 유럽이나 미국보다 배출량 수치를 덜 자주 보고하며, 지연으로 인해 2018년까지의 데이터만 포함된 최신 보고서를 2023년 12월에 제출했다.
따라서 관측자들은 중국의 배출량 궤적을 분석하기 위해 분주하게 움직이고 있다. 2023년에는 강력한 코로나19 제한 조치가 해제된 후 배출량이 급증했지만, 그 이후로는 감소한 것으로 보인다. 아시아 소사이어티 정책연구소의 분석에 따르면 2024년 3월까지의 1년 동안 3% 감소한 것으로 나타났다. 이 연구의 분석가 중 한 명인 라우리 뮐리비르타는 중국의 배출량이 2023년에 정점을 찍었을 가능성이 있다고 추정한다.
하지만 이 모든 것은 확실하지 않다. 뮐리비르타는 중국 산업의 예상보다 높은 화석 연료 수요가 예측된 추세를 깨뜨릴 수 있다고 지적한다. 2024년 마지막 날에 예정된 중국의 다음 공식 배출량 보고서와 2025년의 추가 업데이트는 상황을 명확히 할 것이다. 하지만 중국의 배출량은 매우 거대해 그 정점은 글로벌 궤적을 변화시킬 것이다.
그것은 큰 성과일 것이다. 그러나 그것만으로는 큰 의미가 없다. 1.5°C 경로(그리고 더 높은 온도에 도달하는 많은 경로)에서는 여전히 공격적인 배출량 감소와 탄소 제거가 필요하다. 배출량 정점 통과는 축하할 만한 일이지만, 배출량이 더 이상 증가하지 않게 된 후 중요한 것은 얼마나 빨리 그것을 줄일 수 있는가 하는 것이다.
6. 미국 경제는 탄탄 국면에 진입.
도널드 트럼프가 다시 미국을 이끈다는 점에서 다가오는 해의 미국 경제 전망이 그의 정책과 변덕에 달려 있다고 생각하는 것은 자연스러운 일이다. 하지만 경제가 어떻게 될지 생각할 때는 정치적 요소를 제외하는 것부터 시작하는 것이 가장 좋다.
미국은 2025년을 상당한 상승세와 함께 맞이한다. 얼마 전까지만 해도 분석가들의 공통된 예측은 지금쯤이면 미국이 경기 침체를 겪고 있을 것이라는 것이었다. 대신, 미국은 주요 경제국 중에서 유일하게 생산량이 팬데믹 이전의 추세를 상회하는 나라가 되었다. 실업률은 약 4%에 머물러 있으며, 이는 지난 30년간 평균보다 훨씬 낮은 수치다. 더욱이 지난 몇 년간 골칫거리였던 인플레이션이 사라지고 있다. 2025년에는 인플레이션이 연 2%라는 연방준비제도의 목표 수준으로 돌아올 것으로 예상된다.
이 모든 것이 너무 좋아서 믿기 어렵다는 우려가 있다. 일부 경제학자들은 일자리 창출의 둔화가 성장에 부정적인 신호가 될 수 있다고 걱정한다. 다른 이들은 반대로 인플레이션이 쉽게 억제되지 않을까 염려한다. 그러나 2025년에는 이러한 우려가 현실화될 가능성은 낮다. 코로나19 팬데믹으로 손상되었던 공급망이 완전히 회복되고 노동 시장도 정상화됨에 따라 물가 압박은 계속 완화될 것이다.
인플레이션이 완화됨에 따라 연준은 이미 9월에 최고 5.5%였던 금리를 낮추기 시작했다. 2025년 말까지 금리는 4% 이하로 내려갈 것이며, 이는 기업과 소비자들이 지출을 늘리도록 장려할 것이다. 이는 경제가 2025년에 연착륙할 수 있도록 도울 것이다. 성장을 희생하지 않고 인플레이션을 잡은 이 시나리오는 축하할 만한 성과가 될 것이다. 트럼프는 강한 경제에 대해 자신이 공을 세우려 할 것이 분명하지만, 실질적으로는 조 바이든의 역할이 더 컸을 것이다.
그렇다면 트럼프의 정책이 미국 경제에 어떤 영향을 미칠 것인가? 그의 지지자들은 그가 경제를 더욱 강화할 것이라고 믿고 있다. 그의 프로그램의 두 가지 요소는 도움이 될 수 있다. 첫째, 그는 규제를 대폭 완화하겠다고 약속했다. 이를 통해 에너지 회사들이 시추 허가를 더 쉽게 받을 수 있게 하고, 기술 대기업들이 인공지능을 더 자유롭게 배치할 수 있으며, 금융 회사들이 돈을 더 쉽게 빌려줄 수 있게 할 것이다. 둘째, 그는 세금 삭감을 단행할 것이라고 밝혔다. 그러나 이러한 정책이 트럼프가 기대하는 만큼의 성장 효과를 가져다주지 않을 수도 있다. 조 바이든 행정부 하에서도 석유와 가스 생산은 이미 사상 최고치를 기록했으며, 큰 폭의 증가 여지는 거의 없다. 세금 감면의 경우, 미국의 연방 적자가 이미 6%인 상황에서 일부 공화당 의원들은 트럼프의 세금 계획에 반대할 것이며, 이는 결국 세금 감면 규모를 제한할 것이다.
트럼프의 정책 중 두 가지는 심각한 위험을 초래할 수 있다. 그는 제조업을 미국으로 더 많이 되돌리기 위해 관세 인상을 필수적이라고 생각하며 이를 추진할 것이다. 또 다른 중심 공약으로 불법 이민자 수백만 명을 추방하려고 한다. 이 정책들이 결합되면 수입품 가격을 상승시키고 경제에서 일자리를 빼앗아 성장을 저해하고 인플레이션을 부추길 수 있다.
트럼프가 목표를 얼마나 적극적으로 추구하느냐에 따라 상황이 달라질 것이다. 그는 중국에 대한 관세 인상을 신속하게 추진할 가능성이 높지만, 세계 다른 지역에 대해 관세를 부과하는 데에는 더 신중하게 접근할 수 있다. 엄격한 국경 통제는 남쪽에서 미국으로 들어오는 사람들의 흐름을 막을 수 있지만, 이미 국내에 있는 이민자들을 추방하는 것은 더 어려운 일일 것이다.
따라서 트럼프의 최악의 정책이 미칠 경제적 영향은 2025년에는 비교적 미미할 수 있다. 이는 그 위험을 축소해서 보는 것이 아니다. 그가 관세와 추방을 강화할수록 그 영향은 커질 것이다. 그러나 적어도 다가오는 해에는, 미국의 탄탄한 경제가 부정적인 정치적 요인들을 압도할 것이다.
7. 많은 나이로 인한 의문.
미국은 가장 나이가 많은 대통령 당선인을 막 선택했다. 세계 지도자들은 인구와 함께 고령화되고 있다. 정치 지도자들의 연령 제한에 대한 논의가 더 활발해질 것으로 예상된다. 한편, 중국은 고령화하는 세계에서 경제적 기회를 모색하고 있다. 반면 중동의 일부 지역에서는, 일자리 부족과 결합된 젊은 인구의 증가가 불안정을 초래할 위험이 있다.
8. AI의 결정적 순간.
사업 역사상 가장 큰 도박일 수도 있다. 오늘날 인공지능(AI)에 대한 열풍은 2022년 11월 말 ChatGPT의 출시로 시작되었다. OpenAI의 챗봇은 출시 몇 주 만에 1억 명의 사용자를 끌어모으며 역사상 가장 빠르게 성장한 제품이 되었다. 투자자들도 몰려들었다. 2024년부터 2027년까지 AI 데이터 센터에 대한 지출은 1.4조 달러를 초과할 것으로 예상되며, AI 칩의 선두 제조업체인 엔비디아의 시장 가치는 8배 증가하여 3조 달러를 넘었다.
하지만 대부분의 기업은 여전히 이 기술이 무엇을 할 수 있고 할 수 없는지, 그리고 어떻게 최적으로 사용할 수 있는지를 확신하지 못하고 있다. 경제 전반에서 미국 기업 중 5%만이 자사 제품 및 서비스에 AI를 사용하고 있다고 말한다. AI 스타트업 중에서 수익을 내는 곳은 거의 없다. AI 모델 개발에 필요한 에너지와 데이터의 제약은 점점 더 고통스러워지고 있다. 투자자의 열정과 비즈니스 현실 사이의 격차는 불안정해 보이며, 이는 2025년이 결정적인 해가 될 것임을 의미한다. 투자자들이 열정을 잃기 전에 AI를 더 효율적이고 유용하게 만드는 경주가 시작되었다.
혁신의 최전선을 보자. 기술적 한계를 밀어내는 속도를 늦추는 여러 제약이 있다. 대형 모델 훈련에는 엄청난 양의 에너지가 필요하다. ChatGPT의 기반이 되는 대규모 언어 모델 GPT-4를 훈련하는 데 사용된 전기는 5,000가구의 미국 가정을 1년간 공급할 수 있는 전력량에 해당하며, 이전 모델인 GPT-3는 100가구에 해당했다. 더 크고 성능이 우수한 모델을 개발하는 데는 더 많은 자금이 필요하다. 일부 추정에 따르면 차세대 모델을 훈련하는 비용은 10억 달러에 달할 수 있으며, 모델이 커질수록 이를 쿼리하는 비용(‘추론’이라 불림)도 증가한다. 한편, 훈련 데이터 부족도 임박했다. 한 분석에 따르면, 인터넷의 고품질 텍스트 데이터는 2028년까지 고갈될 수 있다.
전 세계 기업들은 이러한 문제를 해결하기 위해 더 효율적이고 특화된 칩에서부터 더 적은 전력을 필요로 하는 더 작고 특화된 모델까지 다양한 해결책을 찾기 위해 서두르고 있다. 다른 기업들은 교과서와 같은 새로운 고품질 데이터 소스를 활용하거나 훈련에 사용할 합성 데이터를 생성하는 방법을 고안하고 있다. 이러한 노력들이 기술의 점진적 개선으로 이어질지, 아니면 다음의 큰 도약을 가능하고 실현 가능한 수준으로 만들지는 아직 불확실하다. 투자자들은 OpenAI와 같은 스타 기업에 자금을 쏟아부었다. 그러나 실질적으로 OpenAI, Anthropic, Google이 제공하는 주력 모델의 성능과 능력 사이에는 큰 차이가 없다. 그리고 Meta, Mistral, xAI와 같은 다른 기업들도 뒤를 바짝 추격하고 있다.
AI의 최종 사용자에게는 다른 종류의 어려움이 있다. 개인과 기업이 이 기술을 어떻게 최적으로 사용할지 고민하고 있다. 이는 시간이 걸리는 일이다. 투자가 필요하고, 프로세스를 재고해야 하며, 직원들을 재교육해야 한다. 이미 일부 산업은 다른 산업보다 AI 채택에 앞서 있다. 예를 들어, 정보 기술 분야의 기업 중 5분의 1은 AI를 사용하고 있다고 말한다. 2025년에 더 복잡한 작업을 계획하고 실행할 수 있는 ‘에이전트’ 시스템의 등장과 함께 기술이 더 정교해지면서 채택 속도는 빨라질 수 있다.
문화도 중요하다. 통계학자에게 AI를 사용하고 있다고 말하는 기업은 거의 없지만, 미국의 직원 3분의 1은 주 1회 이상 업무에 AI를 사용하고 있다고 말한다. 일부 직무에서는 그 비율이 더 높다. 한 연구에 따르면, 미국의 소프트웨어 엔지니어 중 78%가 2023년 40%에서 증가하여 매주 AI를 사용하고 있으며, 인사 담당자의 75%도 35%에서 증가했다. OpenAI는 수익의 75%가 기업 구독보다는 소비자로 부터 나온다고 밝혔다.
이 모든 것은 AI 사용이 비밀리에 이루어지고 있다는 것을 시사한다. 직원들은 텍스트 재작성이나 보고서 생성과 같은 작업을 간소화하기 위해 AI를 사용한다. 직원들은 AI를 사용해 업무를 더 빨리 완료한다고 인정하면 상사들이 그들에게 더 많은 일을 맡기거나 필요 인원이 줄어들었다는 신호로 받아들일까 걱정할 수 있다. 이는 AI 채택이 기술적인 문제만큼이나 관리상의 과제라는 것을 의미한다. 기술을 최대한 활용하려면 경영진은 비밀과 의심이 아닌 개방성과 실험을 장려하는 환경을 조성해야 한다.
AI는 단순히 사무실 업무를 넘어서 더 많은 용도로 사용될 수 있다. 2025년에는 AI의 가장 두드러진 혁신이 약물 개발(첫 AI 개발 약물이 3상 임상시험에 진입할 수 있음)이나 국방 분야(미래의 핵심 무기 체계로 떠오르는 드론에 인공지능이 추가됨)에서 발생할 수도 있다. 사실 서방은 중국이 AI를 이용해 군사적, 경제적 우위를 점할까 우려하고 있다. 아이러니하게도, 미국의 수출 통제가 최첨단 AI 칩에 대한 접근을 제한하면서 중국 엔지니어들은 자원 제약 속에서도 혁신을 이루는 데 특히 능숙해졌다.
따라서 2025년 AI 경쟁은 다양한 형태로 전개될 것이다. 그러나 투자자들이 용기를 잃는 시점은 종종 새로운 기술이 조용히 주목을 받기 시작할 때이다. 버블이 터질 것인가, 아니면 기술이 성과를 내기 시작할 것인가? 2025년의 답은 ‘둘 다’일 수 있다.
9. 여행의 어려움.
상품만이 아니라 사람들의 전 세계적 이동이 점점 더 많은 마찰을 겪고 있다. 갈등이 글로벌 항공을 방해하고 있다. 유럽은 새로운 국경 검사를 추가하고 있으며, 국경 없는 쉥겐 시스템이 약화되고 있다. '과도한 관광'에 대한 반발은 2025년에 줄어들겠지만, 암스테르담에서 베니스까지 많은 도시들이 도입한 제한은 여전히 유지될 것이다.
10. 예측 불가능한 삶.
암살 시도, 폭발하는 무전기, 거대한 로켓을 젓가락으로 포획하는 장면과 같은 2024년의 교훈은 믿기 어려운 일들을 기대해야 한다는 것이다. 2025년에 일어날 가능성이 낮아 보이는 사건들에는 어떤 것들이 있을까? 우리의 '와일드 카드' 섹션은 파괴적인 태양 폭풍, 잃어버린 고대 문서의 발견, 심지어 또 다른 세계적 팬데믹을 포함한 몇 가지 주목할 만한 선택지를 제공한다.
미래를 탐색하는 데는 가능성이 낮은 사건을 예상하는 것이 도움이 될 수 있다. 우리는 다가올 한 해, 어떤 놀라움이 기다리고 있든 간에 '2025년 세계 전망'이 유용한 가이드가 되길 바란다.
<출처:The Economist지>