자기계발서를 다루지 않습니다.
안녕하세요.
브런치 연재 첫 글입니다.
처음이니만큼 앞으로 어떤 주제와 어떤 형식으로 글을 쓸지, 짧게 맛보기를 드리려 합니다.
저는 책과 영화를 소개하지만, 중심은 책입니다(주인장이 책을 더 자주 읽습니다).
특히 문·이과를 가로지르는 책—문학, 역사, 철학, 과학 등—을 다룰 예정입니다.
한국에서 자기계발서가 압도적으로 읽히는 이유는 분명합니다.
곧바로 적용되고 바로 도움이 되는 것처럼 보이기 때문이죠. 그 뒤에는 늘 ‘돈’과 효율이 종종 얽혀 있습니다. 반대로, 문학·역사·철학·과학은 고리타분하고 실용성이 적다고 여겨지곤 합니다.
저는 이 지점에서 다르게 가보려 합니다.
이 채널은 자기계발서를 다루지 않습니다.
대신, 문학·역사·철학·과학 같은 책들로 우리 삶에 실제로 적용할 수 있는 방식을 탐색합니다.
왜냐하면, 세상을 이해하고, 나의 감정을 조절하고, 타인을 알아가는 일이야말로 장기적으로 가장 실용적이기 때문입니다. 이것은 매우 중요한 과정입니다.
최근 저는 폴 슈메이커의 《진보와 보수의 12가지 이념》을 읽고 있습니다.
요즘 한국은 정치적으로 민감하고, 진영은 나뉘었지만 진영 내부도 서로 다릅니다. 우리는 종종 “그들은 무엇을 위해 싸우는가?”라는 질문 앞에서 더 혼란스러워지죠.
이 책은 대표적인 사상을 깔끔하게 분류해 설명합니다.
- 19세기: 고전적 자유주의, 전통적 보수주의, 아나키즘, 마르크스주의
- 20세기: 공산주의, 파시즘과 나치즘, 현대 자유주의, 현대 보수주의
- 현대: 급진적 좌파, 급진적 우파, 극단적 우파, 극단적 좌파
저는 이 분류를 한국 현실에 비춰 읽기를 시도합니다.
예컨대, “나는 보수주의자인가, 자유주의자인가” 같은 질문을 한국적 맥락에서 다시 묻고, 개념을 맹목적 진영싸움이 아닌 ‘이해의 언어’로 번역해 보려 합니다.
정치는 시작일 뿐입니다.
문학은 ‘사람’을, 역사는 ‘세상의 흐름’을, 철학은 ‘타인을 이해하는 방식’을 가르쳐 줍니다.
짧은 쇼츠와 돈·성장 이야기가 넘실거리는 피드 속에서,
이 채널의 글이 생각을 정리하고 마음을 단단하게 하는 작은 쉼표가 되었으면 합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.