OpenAI, AGI 상업적 활용 금지 조항 삭제 검토 외 3건
[오늘의 인용글 - 당신의 확신을 의심하라]
바로 이 점 때문에 행동경제학자 대니얼 카너먼은 그의 저서에서 “정신의 놀라운 점 하나는 우리를 당황시키지 않는 점”이라고 말했습니다. 우리의 뇌는 자연스레 답을 내놓지만, 그 답이 현실에 기반하고 있지 않을 가능성도 크다는 것입니다. (...) 또한, 그는 확신이 진실이나 현실을 나타내는 좋은 지표가 아니라고 강조합니다.
"확신은 정보의 일관성과 이를 처리하는 인지적 용이성에서 비롯되는 감정입니다. 불확실성을 인정하는 말을 진지하게 받아들이는 것이 현명한 태도지만, 확신을 한다는 것은 마음속에서 일관된 이야기를 구성했다는 것을 의미할 뿐 그 이야기가 반드시 사실임을 뜻하진 않습니다."
- 테레사 토레스, 지속적 제품 발견 습관
This is exactly why in Thinking, Fast and Slow, behavioral economist Daniel Kahneman claimed, “A remarkable aspect of your mental life is that you are rarely stumped.” Your brain will gladly give you an answer. That answer, however, may not be grounded in reality. (...) It’s also why Kahneman argues confidence isn’t a good indicator of truth or reality.
He writes, “Confidence is a feeling, which reflects the coherence of the information and the cognitive ease of processing it. It is wise to take admissions of uncertainty seriously, but declarations of high confidence mainly tell you that an individual has constructed a coherent story in his mind, not necessarily that the story is true.”
- Teresa Torres, Continuous Discovery Habits
(1) 오픈에이아이, AGI의 상업적 활용 금지 조항 삭제 검토 중
- OpenAI는 AGI(Artificial General Intelligence) 개발 이후 상업적 활용을 금지하는 조항을 제거할 가능성
- 현재 규정에 따르면 AGI가 개발되면 OpenAI의 비영리 이사회가 해당 기술의 소유권을 보유하며, 상업적 라이선싱 계약에서 제외됨
- AGI 정의 및 목표: AGI는 "대부분의 경제적으로 가치 있는 작업에서 인간을 능가하는 고도로 자율적인 시스템"으로 정의됨 -> AGI 도달 여부는 OpenAI 이사회가 판단
- Microsoft의 이해관계: 현재 조항은 AGI가 개발되면 Microsoft가 OpenAI의 가장 진보된 기술에 접근하지 못하게 제한, 조항이 삭제되면 Microsoft는 AGI 도달 이후에도 OpenAI 기술에 대한 접근 및 투자 가능
- 변경 이유와 압박: OpenAI는 AGI 개발 및 연구를 지속하기 위해 막대한 자본을 조달해야 하는 압박을 받고 있음, AGI의 상업적 활용 금지 규정은 자금 조달 및 투자 유치에 걸림돌로 작용할 가능성
- 조항 삭제는 AGI 기술의 상업적 활용 가능성을 열어주는 한편, AGI의 윤리적 관리와 악용 방지 문제에 대한 우려를 초래
- Microsoft와 같은 주요 투자자와의 관계를 강화할 수 있으나, OpenAI의 비영리적 목표와 상충할 가능성도 존재
(2) 미 연방 항소법원, 틱톡 금지법 만장일치 지지 판결
- 연방 항소법원은 TikTok이 중국 소유권을 포기하지 않는 한 금지될 수 있도록 한 법안을 지지하는 판결을 만장일치로 내림
- 법원은 "정부가 외국의 적대국으로부터 미국의 자유를 보호하기 위해 조치를 취한 것"으로 판단
- TikTok은 판결에 대해 대법원에 항소할 계획을 발표, TikTok 대변인은 "이번 금지는 잘못된 가정과 부정확한 정보에 기반해 표현의 자유를 검열하는 행위"라고 비판
- 대통령 당선자인 도널드 트럼프가 취임하면 상황이 변할 가능성 -> 트럼프는 대선 캠페인에서 TikTok을 구하겠다고 약속하며, 금지가 Meta에 이익을 줄 수 있다고 우려
- ByteDance의 입장: ByteDance는 TikTok 미국 사업을 매각하지 않겠다고 선언, 중국 정부의 알고리즘 이전 승인 필요로 인해 매각이 어려울 것이라고 주장, TikTok은 매각이 기술적으로 불가능하며 "수백만 줄의 코드"를 이전해야 한다고 강조
- 이 판결은 미국 내 국가 안보와 표현의 자유 간의 충돌을 보여줌 -> 법적, 정치적 상황에 따라 TikTok의 향후 운명이 결정될 가능성. 특히 대법원의 최종 판결과 트럼프 행정부의 정책 방향이 주요 변수가 될 것
- https://techcrunch.com/2024/12/06/us-appeals-court-upholds-tiktok-ban/
(3) 인스타그램, API 접근 제한 및 접근 방식 변경
- Meta는 Instagram Basic Display API를 2024년 12월 4일에 종료
- API 종료로 인해 Instagram과 연동되었던 여러 타사 소비자 앱의 주요 기능이 제한됨
- Tinder 및 Hinge: 사용자가 Instagram 게시물을 계정에 연결해 잠재적 매치에게 보여주는 기능이 제한됨
- Day One (저널링 앱): 사용자의 Instagram 게시물을 자동으로 가져오는 기능 중단, 기존 프리미엄 기능(연간 $34.99)으로 제공되던 이 기능이 종료되며 사용자 실망 예상, 기존에 가져온 Instagram 콘텐츠는 여전히 접근 가능
- Meta의 제안: 타사 앱 개발자들에게 Instagram API로 전환을 권장, 그러나 새로운 API는 비즈니스 계정에만 적용 가능하며, 개인 계정 콘텐츠에 대한 접근은 제한 -> Day One 등 일부 서비스에서 요구되는 기능을 제공하지 못함
- 타사 앱 개발자와 사용자들이 Meta의 정책 변경으로 인해 기능 손실 및 사용자 경험 저하를 경험
- Meta는 개인 계정과 비즈니스 계정 간의 차별화를 강화하며 플랫폼 통제권을 확대
- https://techcrunch.com/2024/12/06/instagram-locks-out-developers-of-third-party-consumer-apps/
(4) 구글, 연방 감독 강제에 대해 미 소비자금융보호국에 소송 제기
- 미국 소비자금융보호국(CFPB)은 구글의 결제 부문(Google Pay 등)을 연방 감독 아래 두겠다고 발표 -> 이는 주요 은행과 금융기관에 적용되는 법적 감독 및 검사를 구글에도 적용한다는 의미
- CFPB는 최근 결제 및 디지털 월렛 서비스를 감독 범위로 포함하는 규정을 확정, 감독 대상 지정은 법 위반 여부와는 무관하며, 소비자 위험을 줄이기 위한 조치로 설명
- 구글은 CFPB의 조치를 차단하기 위한 소송을 제기 -> 소송에서 CFPB가 구글 페이에 대한 소수의 근거 없는 불만 사항을 지나치게 의존했다고 주장
- 구글 대변인은 해당 조치를 "정부의 과도한 권한 행사"로 비판하며, 미국에서 더 이상 제공되지 않는 서비스에 대한 불합리한 감독이라고 주장
- CFPB의 주요 논점: 구글이 일부 오류 거래에 대해 충분한 조사를 하지 않았으며, 사기 예방 조치를 소홀히 했다는 소비자 불만을 언급, CFPB는 몇 달 동안 구글과 협상했으나 결국 강제 감독 조치를 발표
- 향후 전망: 도널드 트럼프 대통령 행정부가 1월에 출범한 후, CFPB의 결정이 뒤집힐 가능성도 있음
- https://techcrunch.com/2024/12/07/google-pushes-back-against-federal-supervision-of-its-payment-arm/