미성년자의제강간무혐의, 어떻게 대응해야 할까요?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

미성년자의제강간 무혐의를 검색하는 분들은 한 가지 질문을 품고 계십니다.

과연 ‘몰랐다는 사정’이 내게도 인정될까,

그래서 돌파구가 생길까 하는 불안이죠.

왜 이런 의문이 생길까요.

미성년자의제강간 사건은 상대방의 동의 여부와 상관없이 처벌 논리가 진행되기 때문입니다.

그렇다면 무혐의를 노리기 위한 핵심은 무엇일까요.

결국 ‘나이는 몰랐다’는 말이 단순한 방어 차원이 아니라, 실제 정황과 증거로 뒷받침될 수 있는지에 달려 있습니다.

이 대목에서 혼란이 시작되죠.

내 말만으로 충분할까.

상대방의 말은 어떻게 반격해야 할까.

그 고민이 오늘 글의 출발점입니다.

Q. 미성년자의제강간에서 무혐의가 왜 어려운가요

처벌 규정의 구조가 그렇습니다.

만 16세 미만은 성적 자기결정권을 온전히 행사할 수 없는 연령으로 보기에, 수사기관은 동의 여부를 논점으로 삼지 않습니다.

왜 이런 기준이 적용될까요.

아동‧청소년을 대상으로 한 성적 착취를 차단하기 위한 취지이기 때문입니다.

그렇다면 무혐의와 가까워지려면 어떤 질문을 먼저 던져야 할까요.

정말로 상대방을 성인으로 볼 수밖에 없던 사정이 있었는지, 이를 뒷받침할 자료가 존재하는지가 관건입니다.

왜 자료가 필요한가.

수사기관은 ‘성인으로 알았다’는 말만으로는 설득되지 않기 때문입니다.

외모, 말투, 소개 방식, 만남 경위, 생활 패턴 등 성인으로 보이게 만든 요소가 실제 있었는지 검토해야 합니다.

왜 이렇게 세밀한 검토가 필요한가.

조금이라도 미성년자 특징이 드러났다면 무혐의 가능성이 급격히 좁아지기 때문이죠.

여기서 빠뜨리기 쉬운 질문이 하나 더 있습니다.

상대방이 스스로 성인이라고 오인하게 만들었는지 여부입니다.

이 부분은 단순 주장으로는 부족합니다.

대화 내역, 사진, 일정, 행동 등을 근거로 삼아야 비로소 설명력이 생기기 때문입니다.

Q. 그렇다면 어떤 근거가 모여야 ‘몰랐음’을 인정받을 수 있을까요

사건의 실체는 정황 속에서 드러납니다.

왜 정황이 중요한가.

의도나 인식은 기록으로 남지 않지만, 행동과 말은 흔적으로 남기 때문입니다.

예컨대 상대방이 성인처럼 보였다는 이유가 추상적이면 힘을 얻지 못합니다.

반대로, 실제로 스스로 대학생이라 소개한 내용, 성인만이 할 수 있는 활동을 언급한 대화, 술자리나 일정관리 같은 생활 패턴이 드러난 기록이 있다면 이야기는 달라집니다.

왜 달라질까요.

‘성인일 수밖에 없다’는 인식이 자연스럽게 형성됐다는 설명이 가능해지기 때문입니다.

또 하나 놓치기 쉬운 질문이 있습니다.

상대방이 만남을 주도했는지, 관계 형성의 흐름이 일방적이지 않았는지입니다.

왜 이 점이 중요한가.

의제강간 사건은 구조적으로 성인의 우위를 전제로 해석되는데, 정황이 이를 흔들 수 있기 때문입니다.

이 과정에서 녹취, 문자, SNS 기록이 핵심 자료로 떠오릅니다.

왜냐하면 말로만 주장하면 조작 가능성이 있다는 의심을 피하기 어렵지만, 기록은 당시의 상황을 그대로 반영하기 때문입니다.

결국 무혐의는 논리가 아니라 증거의 조합입니다.

왜 조합이 필요한가.

단일 정황만으로는 부족하기 때문입니다.

여러 흔적이 서로 맞물릴 때 비로소 ‘성인이라고 믿을 수밖에 없었다’는 사정이 설득력을 갖추게 됩니다.

미성년자의제강간 사건에서

왜 성인이라고 믿었는지.

왜 그 믿음이 강할 수밖에 없었는지.

왜 기록이 그 믿음을 증명하는지.

이 질문들에 답이 모여야 비로소 무혐의의 길이 열립니다.

사건 초기부터 흐트러짐 없이 대응해야 실수가 줄어듭니다.

조금이라도 가능성이 보인다면 그 실마리를 잡아야 합니다.

필요하시면 신속히 상담을 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기