성폭행기소유예, 가능한 길이 있는지 확인해 봐야 합니다

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

성폭행기소유예라는 표현을 찾는 분들은 한 가지 공통된 마음을 갖고 계십니다.

왜 이렇게까지 불안할까.

혹시 기소유예라도 가능하다면 지금의 상황이 조금은 가벼워질 수 있지 않을까 하는 기대와 두려움이 동시에 작동하기 때문입니다.

하지만 동시에 이런 의문도 떠오르죠.

정말 그런 선택지가 존재할까.

죄명 자체가 무겁다는 사실을 알고 있기에 가능성을 예측하기조차 어려운 상태입니다.

그래서 오늘은 그 흔들림을 조금이라도 정리해 드리려 합니다.

수사기관이 무엇을 보는지, 왜 기소유예라는 말이 쉽지 않은지를 차근히 풀어보겠습니다.

Q. 성폭행기소유예는 왜 현실적으로 어려운가요

성폭행 혐의는 기본적으로 동의 없는 신체 접촉을 중심에 둡니다.

왜 이 기준이 중요할까요.

피해자의 경험 자체가 폭력으로 인식되기 때문입니다.

그래서 실무에서는 기소유예보다는 무혐의 또는 집행유예 판단으로 이동하는 경우가 많습니다.

그렇다면 무엇을 먼저 확인해야 할까요.

실제로 강제성이 존재했는지 여부입니다.

왜냐하면 강제성 판단이 성립요건 전체를 좌우하기 때문입니다.

피해자의 진술, 외상 여부, 사건 직후의 반응은 수사기관이 먼저 들여다보는 요소입니다.

왜 이런 자료들이 중요할까요.

객관적 정황이 담겨 있기 때문입니다.

반대로, 동의가 있었음을 주장하려면 그 역시 명확해야 합니다.

왜 명확해야 하느냐.

모호한 말은 방어가 아니라 인정으로 보일 수 있기 때문입니다.

묵시적 동의를 근거로 내세우는 주장도 흔하지만, 실무에서는 설득력이 거의 없습니다.

연인 관계였다는 설명 역시 자동으로 동의를 의미하지 않습니다.

따라서 사건의 구조를 정확히 파악한 뒤 무혐의인지,

집행유예 전략이 맞는지를 평가하는 과정이 필요합니다.

Q. 실형을 피하려면 무엇을 준비해야 할까요

혐의를 인정해야 하는 상황이라면 방향은 조금 달라집니다.

왜 달라질까요.

이때는 양형 자료와 합의가 결과를 좌우하기 때문입니다.

피해자와의 합의는 중요하지만 섣불리 접근하면 상황이 악화될 수 있습니다.

왜 위험할까요.

가해자의 접촉 시도가 또 다른 압박으로 비칠 수 있기 때문입니다.

그래서 합의는 항상 변호사를 통하는 방식이 안전합니다.

또 하나 중요한 요소가 반성의 정도입니다.

왜 반성이 필요할까요.

재범 가능성과 인식 변화가 양형 판단에서 큰 비중을 차지하기 때문입니다.

반성문, 주변인 탄원, 생활 환경 등을 정리하면서 사건이 어떤 과정을 거쳐 발생했는지 보여주는 자료가 필요합니다.

형사재판은 단순한 감정문제가 아니라 구조적인 판단입니다.

왜 구조적이어야 할까요.

각 요소가 서로 맞물리며 결론을 만들기 때문입니다.

초범인지, 생활 환경이 어떤지, 이후 행동에 변화가 있었는지 등은 모두 결과에 영향을 줍니다.

결국 실형을 피하려면 사건의 시작부터 끝까지 흐름을 빠짐없이 구성해야 합니다.

비어 있는 부분이 있으면 수사기관은 그 틈을 의심으로 해석하기 때문입니다.

기소유예를 바라보든,

집행유예를 준비하든 방향 설정이 먼저입니다

성폭행 혐의에 휘말리면 선택지가 명확해 보이지 않습니다.

왜냐하면 ‘가벼운 대응’이라는 개념 자체가 존재하지 않기 때문입니다.

그래서 사건 초기부터 전략을 세우는 과정이 중요합니다.

기소유예 가능성이 있는지,

무혐의를 노릴 수 있는지,

아니면 집행유예를 목표로 해야 하는지 판단하는 순간이 필요합니다.

조금이라도 여지를 찾고 싶다면 혼자 고민하지 않는 것이 좋습니다.

상황 판단과 전략은 제가 맡겠습니다.

필요한 대응을 이어가기 위해 신속히 상담 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기