안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
협박죄고소를 검색하는 분들은 대개 한 가지 두려움 때문에 이 글을 찾습니다.
“이 말 한마디가 정말 범죄가 되나?”
“상대가 과장하는 건 아닐까?”
“설마 처벌까지 이어지는 건가?”
이런 의문이 마음속에서 뒤섞이죠.
하지만 왜 이런 걱정이 생길까요.
형사 고소는 순식간에 사람을 범죄자 위치에 세우기 때문입니다.
말의 의도와 실제 상황이 다르더라도, 피해자가 두려움을 느꼈다며 주장하는 순간부터 이야기는 다른 방향으로 흘러갑니다.
그래서 늦지 않게 판단해야 합니다.
어떤 말이 문제로 남았는지, 상대는 왜 고소장을 제출했는지, 지금 어떤 대응을 해야 위기를 벗어날지.
이 지점을 명확히 해야 해결책이 나오죠.
이제 그 답을 본격적으로 설명드리겠습니다.
Q. 협박죄고소가 왜 위험한가요?
협박죄는 말의 선택이나 억양, 감정이 개입되는 범죄입니다.
그래서 고소인의 진술이 강하게 반영되는 경향이 있습니다.
이 지점에서 많은 분이 의문을 갖습니다.
“그냥 화나서 말한 것뿐인데 왜 문제가 되지?”
수사기관은 말한 사람의 의도보다 들은 사람이 느낀 두려움을 먼저 봅니다.
왜냐하면 협박죄는 실제 위해가 없더라도 의사표시만으로 구성되기 때문입니다.
또 하나의 오해가 있습니다.
“상대가 과장한 거니까 금방 풀리겠지.”
그렇지 않습니다.
고소가 접수된 순간부터 사건은 기록으로 움직입니다.
말실수 하나가 고소인의 진술, 주변 증거, 상황 설명과 얽히면서 불리한 흐름을 만들 수 있습니다.
그래서 초기에 방향을 잘 잡아야 기소유예를 목표로 설계할 수 있습니다.
Q. 기소유예를 받으려면 무엇을 준비해야 하나요?
협박죄는 실제 폭력이나 접촉이 없더라도, 두려움을 주는 말 자체로 문제됩니다.
따라서 수사기관은 사건의 맥락과 표현의 정도를 세밀하게 살피죠.
이 단계에서 의문이 생깁니다.
“그럼 어떻게 설명해야 믿어줄까?”
핵심은 두 가지입니다.
첫째, 말이 나온 배경을 설득력 있게 정리하는 것입니다.
감정이 왜 폭발했는지, 실제 위협 의사는 없었는지, 상대와의 관계에서 어떤 갈등이 쌓여 있었는지.
막연한 부인은 오히려 신뢰를 잃습니다.
둘째, 반성 의지와 재발 방지 노력을 보이는 것입니다.
수사기관은 향후 위험성을 함께 평가하기 때문입니다.
또 한 가지 조심해야 하는 부분이 있습니다.
상대에게 직접 연락해 해명하려는 행동입니다.
이 과정에서 다시 감정이 격해지거나 오해가 생기면 사건이 더 무거워질 수 있습니다.
따라서 조율 과정은 법적 절차 속에서 진행하는 게 안전합니다.
협박죄고소는 가볍게 넘기기 어렵습니다
말 한마디가 어떤 상황과 결합하느냐에 따라 형사처벌론이 제기될 수 있고,
대응을 늦추면 선택지가 줄어듭니다.
지금 막막함이 크실 수 있습니다.
따라서, 혼자 끌어안지 마시고 사건을 체계적으로 정리해 방향부터 잡으셔야 합니다.
필요하시다면 언제든 도움 요청해 주세요.
어떻게 풀어갈지 함께 찾겠습니다.