마약참고인조사, 어떻게 대응해야 할지 불안하신가요?
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
마약참고인조사를 검색하는 마음에는 공통된 불안이 섞여 있습니다.
참고인이라면 큰 문제는 없을 거라는 기대가 먼저 올라옵니다.
그러다 문득 이런 생각이 듭니다.
혹시 말 한마디로 상황이 바뀌는 건 아닐지 말입니다.
이 질문에 답을 찾으려는 마음이 검색으로 이어졌을 겁니다.
수사 절차에서 참고인은 안전지대처럼 보이지만, 실제 현장은 다르게 움직입니다.
지금부터 그 차이를 분명히 설명드리겠습니다.
Q. 마약참고인조사는 왜 피의자 전환으로 이어질 수 있을까요?
참고인 조사는 사건의 외곽을 확인하는 절차처럼 보입니다.
그러나 마약 사건에서는 출발선이 다릅니다.
수사기관은 이미 통신 기록과 거래 흐름, 주변 진술을 상당 부분 확보한 상태에서 질문을 던집니다.
여기서 떠오르는 의문이 하나 있습니다.
참고인이라는 이유만으로 진술이 가볍게 취급될까요?
그렇지 않습니다.
진술은 그대로 기록으로 남고, 이후 신분이 바뀌어도 다시 불려옵니다.
모른다거나 기억이 흐릿하다는 답변도 맥락에 따라 관여 가능성으로 해석될 수 있습니다.
결국 문제는 의도가 아니라 표현입니다.
이 지점에서 신분 전환이 발생합니다.
Q. 참고인조사에서 어떤 대응이 선을 지켜줄까요?
조사실에서는 질문이 빠르게 이어집니다.
당황하면 설명을 덧붙이고 싶어집니다.
여기서 또 하나의 의문이 생깁니다.
솔직하게 다 말하면 오해가 풀릴까요?
현실은 다릅니다.
질문에 맞는 범위에서 답변을 구성하지 않으면 사건의 외연이 넓어집니다.
이미 확보된 자료가 무엇인지 가늠하고, 어디까지 말할지 정리한 뒤 조사에 임해야 합니다.
표현 하나가 거래 의사나 관여 정황으로 읽힐 수 있기 때문입니다.
진술의 맥락을 관리하면 참고인 선은 유지될 여지가 생깁니다.
이렇게 의문은 정리됩니다.
조사의 성패는 태도가 아니라 구조에 달려 있습니다.
마약참고인조사는 가볍게 넘길 절차가 아닙니다.
신분은 종이 한 장으로 구분되지만, 기록은 그대로 이어집니다.
조사 전 방향을 잡지 않으면 사건은 원하지 않는 쪽으로 흘러갈 수 있습니다.
지금 단계에서 변호사의 도움을 받아 진술 범위와 표현을 점검하는 편이 안전합니다.
필요하시다면 지금 바로 도움을 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
