위대한 영화 vs 좋은 영화, 봉준호의 선택은?
봉준호 감독이 <미키 17>에서 원작을 찢어버린 방법
�주의! 스포일러가 포함되어 있습니다
화제의 영화다. <기생충>으로 국내 최초 칸 황금종려상을 받은 봉준호 감독님의 신작. 기대를 안 할 수가 없는 영화다. 평일임에도 짬을 내서 후다닥 보러 갔다왔다.
'또 어떤 주제를 가져왔을까? 이 영화에서는 어떤 연출로 또 우리를 놀라게 해줄까?'
두근두근거리는 마음으로 영화가 시작하자마자 핸드폰을 끌 정도로 초집중 상태를 유지했다. 그리고 영화가 끝나고 나서 든 생각.
'깔끔한데... 뭔가 달라.'
영화의 구성, 진행 방식, 스토리 모두 흠잡을 데가 없었다. CG도 다양하게 쓰진 않았지만 미키가 도착한 니플헤임 행성의 원주민 크리퍼를 표현하는 데 공을 들인 것 같고.(진드기를 크게 확대한 생김새인데 징그럽다는 생각이 하나도 안 들고 귀엽다는 느낌이 들 정도였으니까)
굳이 하나 집자면 중간에 미키를 유혹하던 여자가 굳이 마지막에 레즈비언으로 나와야했나 싶기도 하고. 뭐 해피엔딩을 만들기 위해 가장 외모적으로 임팩트 있었던 사람이랑 엮었다고 생각하면 괜찮을 것 같기도 하다.
그런데 우리가 생각하는 봉준호 느낌은 아니었다. 사회의 어두운 점을 조명하며 사회적 약자의 입장을 보여주던 그의 작품들. 이번 작품이 SF라길래 <설국열차>같은 느낌일 줄 알았는데, 전혀 아니었다. 봉준호 작품 중 가장 가볍게 볼 수 있는 영화라고 해도 무방할 정도.
"영화가 좀 재미가 없었다."
"흔한 SF 영화 같은데?"
내 옆을 지나가는 남자 두 명이 서로에게 던진 말이다. 물론 난 재밌었지만, 어떤 느낌으로 말하는 건지는 알 것 같았다. 그래서 '왜 이런 영화를 만들었을까?'라는 의문이 샘솟았다.
다행히 영화관 아래에 서점이 있었고, 곧바로 원작이 있는 책의 코너로 향했다. 그리고 책을 펼쳐 스토리를 본 순간 나는 그 '왜?'라는 질문에 답을 찾을 수 있었다.
원작인 <미키7>. 7과 17의 차이는 죽음이 당연시되는 느낌을 더 강조하기 위해서라고.'이건... 원작을 초월했다!'
원작인 <미키7>에서의 미키7은 미키8과 협력하는 관계다. 둘 중 하나가 죽어야하는 상황에서 미키7이 죽으려고 하니까 미키8이 7을 붙잡고 "같이 반씩 살자"라고 권할 정도. 그리고 주인공인 미키7이 원본이고 미키8가 복사라는 느낌이 강하다. 실제로 미키8은 크리퍼에게 허무하게 죽고 그 크리퍼는 미키7에게 "네가 원조인가?"라고 물으니까.
서로 죽이려고 하는 미키17과 18그런데 봉준호는 여기서 더 나아갔다. 미키17을 미키 18이 죽이려고 한다. 그리고 둘의 성격도 완전히 다르다. 찌질한 17과 폭력적인 18. 그리고 원작에서 허무하게 죽은 8과 달리 18은 새 행성을 무력으로 점령하려는 사령관과 함께 자폭해 평화를 이루어낸다.
왼쪽이 폭력적인 18, 오른쪽이 찌질한 17. 어쩌면 18의 흉터도 성격을 표현하는 매개일수도. 그렇게 바꾸니 재밌는 결과가 나타났다. 주인공이 원작보다 더 찌질(17)한데도 더 주체적(18)으로 될 수 있었다. 어떻게 이 두 개념이 공존할 수 있는지, 정말 참신한 방식이었다. 거기에다가 둘의 성격을 다르게 만드니 '복제 인간이 있으면 누가 나인가?'라는 주제를 약하게 만들 수 있었다.
"에이, 주제 의식을 약하게 한다는 것이 장점이 된다니 말이 되냐?"
그렇게 말할 수 있다. 하지만 난 오히려 그게 더 좋았다. 왜냐하면 어차피 답이 없는 문제이고 영화의 복제인간이라는 설정에서 잘 드러나는 주제이기 때문에, 그걸 깊이 파고 들기보다 오히려 스토리를 조금씩 바꾸니 원작보다 더 다양한 주제를 보여줄 수 있었다. 한 인간 안에 선악이 공존한다는 점(17과 18의 안티테제 구도), 생김새가 다른 원주민(크리퍼)에 대한 존중, 마샬 사령관의 죽음(원작에선 안 죽는다)으로 발생하는 찬성파/반대파의 편가르기 정치, 그리고 사령관을 가스라이팅하던 것처럼 보였지만 그의 죽음 이후 자살할 정도로 사랑에 여러 형태가 있음 등등.
선동 정치의 무서운 점에 대한 것도 들어가있다. 자기 입맛대로 씹고 뜯기 좋은 영화다.물론 원작에도 나오는 내용도 있지만, 더 중요한 점은 그게 영화 한 편에 다 들어갔다는 점이다. 솔직히 세계관 설명, 그리고 크리퍼와의 갈등과 해결까지 스토리 전개가 굉장히 빨랐다. 그런데 의외로 그 모든게 이해가 잘 되고 주제에 대해 생각해 볼 여유도 있었다. 아마 이 여유 때문에 지루하다고 느끼는 사람도 있었겠지만, 원작을 보고 나니 반대로 이런 생각이 들었다.
'그 누가 원작을 이렇게 구현하면서 자기가 원하는 주제까지 다 2시간 영화에 담을 수 있겠는가?'
결국 <미키 17>은 위대한 영화, 위대한 작품은 될 수 없을지도 모른다. 왜냐하면 원작에서도 영화에서도 이 영화의 핵심은 심각한 주제를 주인공의 찌질함으로 웃어넘기고 편하게 다루는 점이니까. 그렇지만 이 영화는 좋은 영화다. 적어도 원작인 <미키 7>을 100명의 다른 감독이 영화화해도 봉준호처럼은 못 할 것이라고 생각이 들 정도로 말이다.
아마 이 영화에 대해 봉준호 특유의 진지하고 어두운 느낌이 없다고 불만을 가진 사람들도 있을 것이다. 그렇지만 나는 이번 작품의 의의를 이렇게 표현하고 싶다.
