세상에 정답이 너무 많다.

품질 좋은 질문을 생각하는 사람이 나에게 맞는 정답을 찾고 살아남는다.

AI가 만들어내는 변화가 표면적인 해고 소식에만 머무르지 않고, 일하는 방식과 조직의 기반까지 흔들고 있다는 점을 염두에 둔다면 이어지는 이야기들이 더 선명해진다. 이러한 문제의식을 바탕으로, 아래의 흐름은 현재 조직에서 실제로 어떤 변화가 벌어지고 있는지 차근히 살펴본다.

AI와 함께한 시간이 길어지면서 기술이 주도하는 구조조정의 규모는 점점 더 커지고 있다. 뉴스에서는 다양한 직군에서의 해고 소식이 이어지고, 글로벌 시장에서도 비슷한 흐름이 반복된다. 직접 마주하지 않아도 변화의 속도는 충분히 체감된다. 이 급격한 흐름 속에서 자연스러운 의문이 생긴다. 이렇게 많은 역할이 흔들리고 있다면, 과연 누가 살아남고 있는가.

신입이 사라진 조직의 변화

IT 업계에서는 그동안 신입 인력의 유입이 당연한 흐름이었다. 새로운 개발자, 기획자, 디자이너들이 합류하고 떠나는 과정에서 팀은 자연스럽게 학습과 협업의 흐름을 만들어왔다. 역량 강화를 위해 버티는 사람, 조직 문화에 적응하지 못해 빠르게 떠나는 사람, 안정적인 급여를 우선하는 사람 등 다양한 모습들이 존재했다.

개발 직군은 역할이 세분화되어 있어 기술 스택만 맞으면 일정 기간 함께 일하는 패턴도 유지됐다. 하지만 최근 들어 이 흐름이 급격히 멈췄다. 인력 충원이 중단되고, 기존 인력까지 줄어들면서 조직의 균형이 흔들렸다. 신입과 함께 작은 업무를 분담하며 노하우를 자연스럽게 전수하던 시니어들은 오히려 더 많은 부담을 떠안게 되었다. 결국 함께 성장하던 구조 자체가 무너지고 있다.

신입 업무를 흡수한 AI의 영향

AI는 사라진 신입들의 빈자리를 빠르게 채웠다. 경험 많은 구성원들이 기초적인 업무를 AI에게 맡기기 시작하면서, 신입들이 쌓아가던 학습의 경로는 대부분 자동화로 대체되었다. 과거라면 직접 시행착오를 거치며 익혔을 검수, 오류 확인, 문서화 등의 작업이 이제는 지시 한 번으로 해결된다.

하지만 시니어들은 AI의 답변이 언제나 현실과 맞닿아 있는 것은 아니라는 사실을 알고 있다. 겉보기엔 정확해 보이지만 조직의 실제 맥락과 프로세스와 어긋나는 내용도 적지 않다. AI의 제안이 흐름과 방향을 제공할 수는 있어도, 바로 적용하기엔 알맹이가 빠져 있을 때가 많다. 결국 경험을 기반으로 한 기존 방식이 여전히 우선순위를 갖게 되는 이유다.

질문이 사라진 조직 문화

이 변화 속에서 가장 두드러지는 점은 질문이 점점 줄어든다는 것이다. 예전에는 "왜 이렇게 해야 하나?", "이 과정이 어떻게 동작하는가?" 같은 질문들이 자연스럽게 오갔다. 설명하기 위해 자료를 찾고 기록을 남기던 문화도 팀의 중요한 자산이었다.

하지만 지금은 "AI가 이렇게 답했으니 맞겠지"라는 판단이 더 빠르게 자리 잡고 있다. 시니어는 결과만 검수하고, 구성원들은 깊이 생각하지 않고 받아들인다. 간혹 발생하는 오류나 충돌만 체크하는 수준에서 대화는 끝난다. 질문이 줄어들면 배움이 줄고, 배움이 줄면 조직의 깊이가 얇아진다. 편의가 사고의 기회를 잠식하고 있는 셈이다.

질문하는 인간의 힘을 잃지 않기

AI 시대에 필요한 역량은 단순한 기술 활용 능력이 아니다. 이미 구현된 기술은 내 생각을 만들어 내기 위한 도구가 되었을 뿐 그 무엇보다 질문을 던지고, 현재 시점에서 무엇이 중요한지 맥락을 이해하고, 뾰족하게 깊이를 만들어가는 태도 그 자체가 핵심이다. 왜 그래야 하는지, 어떻게 하는게 좋을지, 무엇을 제공해야 하는지 이 과정을 놓치는 순간 인간의 강점은 흐려지고, 기술에 의존하는 존재로 머물게 된다.

절대 AI 에게 휘둘리지 않기 위해서는 사유를 놓지 말고 사고의 근육을 꾸준히 움직여야 한다. 지금 그런 사람들이 살아남고 있다.

'지금 나에게 맞는 정답을 잘 찾고 있는가?'

-

The Reality of AI-Driven Restructuring

As time with AI progresses, technology-driven restructuring is becoming increasingly prominent. News cycles highlight layoffs across diverse roles, and global trends echo the same trajectory. Even without witnessing these events firsthand, the impact is clear. In this shifting landscape, a natural question emerges: if so many roles are being impacted, who is managing to stay resilient?

How Organizations Changed as Juniors Disappeared

In the IT field, the arrival and departure of junior employees once formed a natural cycle. New developers, planners, and designers joined teams, creating opportunities for collaboration and mutual growth. Some endured to build skills, some left quickly due to cultural mismatch, and others prioritized stability.

Development roles, in particular, maintained predictable patterns thanks to specialized responsibilities. But recently, this cycle halted. Hiring freezes and shrinking teams disrupted the balance. Seniors who once shared simpler tasks with juniors now bear the full weight of execution. The organic system of knowledge transfer has weakened significantly.

AI Filling the Learning Gap

AI quickly filled the vacuum left by disappearing junior roles. Experienced workers began delegating foundational tasks to AI, bypassing the slow but essential learning curve juniors once navigated. Tasks like reviewing, documenting, and troubleshooting—once critical early steps—are now completed automatically.

Yet senior contributors recognize that AI’s polished answers often lack contextual grounding. Suggestions that seem correct on the surface may not align with organizational realities. AI offers direction, but practical execution still depends on accumulated experience. Beneath the convenience, essential depth is often missing.

A Workplace Where Questions Have Faded

One of the most noticeable cultural shifts is the decline in questions. Conversations that once explored reasoning and method have become less frequent. The habit of documenting insights or seeking deeper understanding is fading as people increasingly rely on AI’s outputs.

Seniors now focus on final checks, while others accept results without meaningful scrutiny. Occasional errors or conflicts are addressed, but deeper inquiry rarely follows. As questions fade, learning weakens, and without learning, the foundation of expertise becomes thinner.

Preserving the Human Edge

Thriving in an AI-driven era requires more than technical proficiency. The ability to question, contextualize, and think deeply remains essential. Losing this mindset means weakening the very advantage humans bring into the workplace.

To stay grounded and capable, we must continue exercising the core skill of thoughtful inquiry.

'Am I finding the answer that truly fits me right now?'