[AI픽] 리서치 AI? 한눈에 비교하기
인터넷으로 자료 좀 찾아본 사람은 알 거야. 키워드 넣고, 수많은 글을 하나하나 눌러보면서 내가 원하는 정보가 맞는지 확인하는 그 지루한 과정 말이야. 정보의 바다에서 진짜 정보를 건져 올리는 건 너무 힘든 일이지.
근데 이젠 이런 고생을 끝낼 시대가 왔어. AI가 도와주기 때문이지. 이제 AI는 단순 검색을 넘어서, 질문의 의도를 파악하고 수많은 자료를 스스로 읽고 분석한 뒤에 요약본을 출처까지 달아서 가져다주는 ‘답변 엔진(Answer Engine)’으로 진화했거든.
마치 똑똑한 비서 수십 명을 공짜로 부리는 거나 마찬가지야. 오늘은 바로 이 엄청난 AI 비서들, 리서치AI에 대해 제대로 알려줄게. 어떤 종류가 있고, 뭘 써야 나한테 이득인지 확실히 정리해 보자고.
그래서, 어떤 리서치AI를 써야 되는데?
리서치AI는 크게 두 종류로 나눌 수 있어. 바로 ‘만능형(Generalist)’과 ‘전문가용(Specialist)’이야. 만능형은 이름 그대로 최신 뉴스나 일반적인 지식처럼 넓은 범위의 정보를 빠르게 찾아주는 데 특화되어 있어.
대표적인 게 바로 ‘퍼플렉시티(Perplexity)’야. 이 친구는 사용자가 질문하면 대화하듯 자연스럽게 답해주고, 모든 정보의 출처를 명확하게 보여주는 게 가장 큰 특징이야. 덕분에 AI가 그럴듯한 거짓말을 하는 ‘환각 현상’ 걱정을 덜 수 있지.
하지만 장점만 있는 건 아니야. 포브스 같은 해외 언론사에서 "퍼플렉시티가 우리 기사를 거의 베껴서 출처도 없이 썼다"고 비판한 적이 있거든. 편하긴 한데, 이런 저작권이나 표절 문제는 좀 치명적일 수 있으니 조심해야겠지?
마이크로소프트의 ‘코파일럿(Copilot)’도 비슷한 만능형 리서치AI야. 특히 워드, 엑셀, 파워포인트 같은 MS 오피스 프로그램을 자주 쓴다면 거의 신세계를 경험하게 될 거야. 문서 작업 중에 바로 자료를 찾고, 요약하고, 심지어 초안까지 작성해주니까 작업 효율이 미친 듯이 올라가.
https://copilot.microsoft.com/chats/Wc5XzDavAdFh9Mx9das7h
논문, 레포트 쓸 땐 전문가용 리서치AI가 따로 있다고?
만약 대학생이나 대학원생이라 논문이나 깊이 있는 보고서를 써야 한다면, 만능형만으로는 부족할 수 있어. 이럴 때 필요한 게 바로 특정 분야에 깊이 파고드는 ‘전문가용’ 리서치AI야. 단순히 웹페이지만 검색하는 것이 아니라, 검증된 학술 논문 데이터베이스를 뒤져서 정보를 찾아줘.
‘엘리싯(Elicit)’이라는 AI가 대표적이야. 엘리싯의 진짜 사기적인 기능은, 논문 수백 편에서 내가 원하는 정보, 예를 들면 ‘연구 대상’이나 ‘주요 결과’ 같은 것만 쏙쏙 뽑아서 표로 정리해준다는 거야. 사람이 하려면 며칠 밤새워야 할 일을 단 몇 분 만에 끝내버리는 거지ㄷㄷ
https://elicit.com/?redirected=true
다음으로는 ‘컨센서스(Consensus)’인데 특정 질문에 대해 과학계의 의견이 어떤지 한눈에 보여주는 재미있는 리서치AI야. 예를 들어 "아침 운동이 건강에 좋아?"라고 물으면, 관련 논문들을 분석해서 ‘긍정 70%, 부정 10%, 중립 20%’ 이런 식으로 막대그래프로 보여줘. 복잡한 연구 동향을 직관적으로 파악하는 데 최고야.
마지막으로 ‘사이터(Scite.ai)’는 논문의 ‘평판’을 조회해주는 AI라고 생각하면 쉬워. 어떤 논문이 발표된 후에, 다른 연구자들이 그 논문을 지지했는지, 아니면 반박했는지를 분석해서 알려줘. 내가 인용하려는 논문이 학계에서 어떤 평가를 받는지 미리 알 수 있으니, 글의 신뢰도를 높이는 데 아주 유용하겠지?
그래서 나한테 딱 맞는 리서치AI는 뭘까?
자, 그럼 이제 너한테 맞는 리서치AI를 골라줄게. 만약 네가 과제나 간단한 자료 조사가 필요한 학생이라면 ‘퍼플렉시티’를 추천해. 무료로도 충분히 강력하고, 출처까지 명확히 알려주니 이만한 게 없지.
반면, 졸업 논문이나 깊이 있는 연구를 하는 학술 연구자라면 여러 리서치AI를 조합하는 ‘워크플로우’를 써봐. 먼저 ‘컨센서스’로 연구 분야의 큰 그림을 보고, ‘엘리싯’으로 핵심 논문의 데이터를 뽑아낸 다음, 마지막에 ‘사이터’로 내가 참고한 문헌들이 비판받은 적은 없는지 검증하는 거야.
회사에서 시장 조사를 하거나 콘텐츠를 만드는 직장인이라면? MS 오피스를 주로 쓴다면 ‘코파일럿’이 정답이고, 외부 시장 동향이나 최신 트렌드를 파악해야 한다면 ‘퍼플렉시티’ 유료 버전을 쓰는 게 좋아.
AI가 다 해주면, 사람은 뭐해?
여기까지 보면 리서치AI가 거의 모든 걸 다 해줄 것 같지? 하지만 절대 잊지 말아야 할 게 있어. AI는 엄청나게 유능한 ‘조수’일 뿐, 너의 ‘비판적 사고’를 대신해줄 수는 없다는 사실이야.
AI가 가져온 정보가 진짜인지, 어떤 의미가 있는지 최종적으로 판단하는 건 결국 사람의 몫이야. AI 시대의 진짜 능력은 정보를 찾는 능력이 아니라, 올바른 질문을 던지고 AI의 결과물을 비판적으로 평가해서 새로운 가치를 만들어내는 능력일 거야.
이 새로운 파트너와 함께, 너의 지식을 더 넓고, 깊고, 빠르게 확장해 봐. 아마 이전과는 완전히 다른 세상이 펼쳐질 테니깐�
AI 인사이트가 담긴 더 많은 칼럼을 보고 싶다면?
https://aipick.kr/ko/insight/5573