무(無)의 존재

The Existence of Absence

있는 것은 있고, 없는 것은 없다,

없는 것은 있지 않음인가?

네가 여기 있지 않음은 네가 없다는 말인가,

낮의 달은 존재하지 않는다는 뜻인가?

그렇다면 ‘없는 것이 있다’는 말이 옳지 않은가?

있는 것은 있고, ‘없는 것이 있다’,

이 말이 참인가?

날아다니며 노래하는 코끼리가 있다는 것인가,

불타는 무지개가 있다는 말인가?

없는 것이 있다면 그것은 있는 것이 아닌가?

그렇다면 ‘없는 것은 있지 않다’는 말이 옳지 않은가?

있는 것은 있고, ‘없는 것은 있지 않다’,

이 말이 더 참인가?

공기는 있으나 진공의 우주는 존재하지 않는 것인가?

그렇다면 다시—

‘없는 것’과 ‘없다’는 것은 무엇인가?

‘없음’이 무엇인지에 도달하기 위해, ‘있음’이 무엇인지 알아야 하지만,

‘존재’를 알 수 없고, ‘안다’는 것의 의미도 알 수 없다

무엇인지 알 수도 없는 진리를 잡아보려,

눈을 감고 허공에서 팔을 허우적거리는 것은

인간의 위대함인가, 아니면 어리석음인가?

---

What is, is; what is not, is not.

Is not existing the same as nonexistence?

Is your absence here a declaration of your nonexistence,

and does the moon of day signify the absence of presence?

If so, then is it not correct to say, “there are things that do not exist”?

What is, is; “there are things that do not exist.”

Is this statement true?

Does it mean there is an elephant flying and singing,

or a burning rainbow?

If there are things that do not exist, are they not, in fact, things?

Then is it not correct to claim that “what does not exist is not”?

What is, is; “what does not exist is not,”

is this statement more accurate?

Is it that air exists, while the vacuum of space does not?

If so, then again—

what do “absence” and “not existing” truly mean?

To grasp what “absence” is, one must understand what “existence” is,

yet I cannot know “being,” nor can I grasp the meaning of “knowing.”

In a futile attempt to seize truths I cannot comprehend,

I close my eyes and flail my arms in the void—

is this the greatness of humanity, or its folly?