(13) 추론하는 AI

[문돌이의 AI] (13) 추론하는 AI

#1

내가 AI를 활용하면서 한 단계 점프를 할 수 있었던 것은, ‘AI가 전체 글의 맥락을 충분히 이해하고 있다’는 사실을 확인하고서 부터다.

chat GPT 4.0이 미국변호사 시험에서 상위 10% 성적을 얻었다고 했을 때, ‘그게 어떻게 가능하지?’ 싶었다. 단순히 ‘요약’만 해서는 그런 점수를 얻을 수 없다. 추론까지 가능하다는 이야기다.

#2

테스트를 해봤다. 어떤 기사(판례)를 chat GPT에게 읽힌 다음, 다양한 주문(prompt)을 해봤다.

▸ 1단계 : ‘아래 기사를 글머리 형태로 알기 쉽게 요약하라.“

▸ 2단계 : ‘결국 아래 기사(판결)를 통해 앞으로 어떤 변화가 일어난다는 건지 정리해줘.’

▸ 3단계 : ‘아래 기사와 관련하여 앞으로 회사 경영시 어떤 점을 주의해야 하는지 변호사가 의뢰인(CEO)에게 보고하는 보고서를 작성해줘’

▸ 4단계 : ‘아래 기사에서 승소한 사람의 감정을 담은 인터뷰, 패소한 사람의 감정을 담은 인터뷰 스크립트를 써줘.’

▸ 5단계 : ‘아래 기사에서의 승소와 패소가 서로 뒤바뀌었다고 가정하고, 승소한 사람과 패소한 사람의 상호 인터뷰 스크립트를 써줘.’

결과를 보면 놀랍다. 텍스트를 깊이 이해한 결과, 훌륭한 결과치를 보여주었다.

#3 예제

▸ 대상 기사(판결)

https://n.news.naver.com/mnews/article/006/0000121456?sid=102

위 기사를 일단 chat GPT에게 학습시켰다.

▸ 명령(prompt)

“위 기사에서 패소한 KBS 사장이 판결의 부당함을 비판하는 인터뷰 내용을 스크립트로 작성해줘”

▸ 결과물(by chat GPT 4.0)

인터뷰 진행자: 최근 KBS와 프리랜서 아나운서 간의 법적 분쟁에서 대법원이 아나운서의 정규직 인정 판결을 내렸습니다. 이에 대해 KBS 사장님의 생각은 어떠신가요?

KBS 사장: 우선, 법원의 판결을 존중합니다. 하지만 이번 판결에 대해서는 다소 의아함을 느낍니다. 우리는 프리랜서 아나운서와 명확한 계약 조건 하에 업무를 진행해왔으며, 이러한 고용 형태는 방송업계에서 일반적인 관행이었습니다.

인터뷰 진행자: 판결에 대해 부당하다고 생각하시는 이유는 무엇인가요?

KBS 사장: 이번 판결은 KBS뿐만 아니라 방송업계 전반에 상당한 영향을 끼칠 수 있는 결정입니다. 프리랜서 아나운서는 자율적인 업무 수행을 바탕으로 활동해왔고, 이는 정규직과는 구별되는 특성이었습니다. 그런데 이번 판결로 인해 프리랜서와 정규직의 경계가 모호해졌고, 이는 앞으로 방송사의 운영에 큰 혼란을 가져올 수 있습니다.

인터뷰 진행자: 그렇다면 KBS는 앞으로 어떤 대책을 마련할 계획인가요?

KBS 사장: 우리는 이번 판결을 계기로 내부 고용 구조와 계약 관행을 면밀히 재검토할 것입니다. 또한, 방송사로서의 공적 책임과 역할을 고려하여, 보다 안정적이고 합리적인 고용 환경을 조성하기 위해 노력할 것입니다. 하지만 방송업계의 특성을 고려하지 않은 법적 판단에 대해서는 아쉬움을 표합니다.

인터뷰 진행자: 마지막으로 KBS 사장님께서 전하고 싶은 말씀이 있다면?

KBS 사장: KBS는 언제나 균형 잡힌 시각으로 공정한 방송을 제작하기 위해 노력하고 있습니다. 이번 판결이 가져올 변화에도 불구하고, 앞으로도 공영방송사로서의 책임과 역할을 다하기 위해 최선을 다할 것입니다. 또한, 우리 방송사와 프리랜서 아나운서 간의 건전한 관계 유지에도 힘쓸 것입니다.

#4

저는 깊이 있는 학습이 필요한 문서를 만나면, AI의 이러한 다양한 측면에서의 분석 기능을 자주 활용합니다. 그러면 내용을 제대로 이해할 수 있게 되더군요.