대선 토론 후기

그래도 JTBC가 낫더라

1. 전반적으로 문재인의 '역린'이 어디에 있는지 느껴진 토론이었음. 정책에 관련된 얘기가 가장 많이 나왔고. 홍준표 이 양반 계속 헛소리만 하는데 그 목표가 지지율 15%에 있다는 걸 내 잘 알겠다. 이번 선거 이후로 이 양반과 자유한국당이 없어지지 않으면 정치발전 ㄴㄴ해

2. 문재인의 '동성애 반대' 발언은 딱 한 마디로 '슈발' 이었음. 톡 까놓고 말해서 개인의 인격과 국가 지도자의 인격은 다른거라고 봄. 자신의 신념이 '난 동성애 반대!' 내지 '난 동성애 싫음!'이어도 국가 지도자의 인격은 그것과 다른 결정을 해야 된다고 봄. 왜냐? 국가에서 이들의 존재를 지울 수 있는 권한과 권력이 없으니까(난 너희에게 그걸 주지 않았다)

3. 문재인은 그걸 토론에서 말하는 순간 어떤 전략이 됐든 성소수자들, 특히 동성애자들의 존재를 지웠다고 본다. 사과를 하든 석고대죄를 하든 결과를 내놔라. 문재인의 '인권변호사'로서 업적은 존중하지만 이건 아니지. 지금은 2017년입니다 아재

4. 솔직히 문재인 실드쳐 줄 생각 없는데 내 의견은 딱 3번임. 그런데 간혹 '실드' 치려는 사람들이 이상한 논리를 가져오는데 걍 모르면 가만히 있거나 공부를 하거나 했으면. 동성애는 찬성이지만 동성혼은 반대/ 동성애는 반대지만 차별은 반대/동성애자들의 말하는 태도가 그러니 쏟으려는 관심이 사라져!/
알기 쉽게 설명해줄게 내가 누굴 좋아하는데 너네가 돈 한푼 주지도 않으면서 찬반 논할거 없어 내맘임. 내 생각을 컨트롤하고 싶으면 너네가 그만큼 돈을 줘. 없어? 그럼 닥

5. 동성애는 찬성하지만 동성혼은 반대? 일단 동성애 찬반 논리 아냐. 동성혼은 너어어어어얿게 보면 그럴 수 있다 치자. 근데 뭐 동성애 찬성하는데 동성혼 반대한다는 말은 좀 이상하지 않냐. 임금 주는건 찬성하는데 최저임금은 반대. 이거랑 뭐가 다르냐.

6. 동성애는 반대지만 차별은 반대. 다시 한번 말하지만 동성애는 찬반이 아니다. 이미 차별해두고 차별 반대라니. 너네 최저임금은 줘야하지만 최저임금 어긴 업장에게 처벌은 반대와 별 다를게 없잖아.

7. 동성애자 말하는 태도 그러니 관심이 사라져! 응 나도 너의 헛소리에 정신이 아득해져. 왜? 최저임금 떼이고 사장이 '알바들이 어린 넘들 주제에 말하는게 왜케 싸가지야!' 하는거랑 크게 다를게 없지? 사장 설득하려고 싸가지 있게 말해야 돼? 그게 더 이상한거 아냐? 아 인간적으로 실드 치려는 것도 적당히 하자 이사람들아

8. 솔직히 문재인에 대해 어제 충격먹은 건 사실임. 압박하고 얘기해서 최소한 '개인'은 아니더라도 대선후보 내지 국가 지도자 '문재인'은 2017년 버전으로 업그레이드 시켜야 된다고 봄. 이걸 온갖 '헛소리'로 실드치는 건 인간적으로 그만하자. 그러는게 사람 존재를 지우는 일에 동조하는거니까.

9. 이 얘길 두고 주위에 친구들은 존재를 부정당했다며 울적해하더라. 내 표가 어디로 갈지 이젠 미지수. 재인 아재... 모르면 익히고 배웁시다... 거 캠프에 이런거 알려줄 사람 없으면 여깄으니 데려가시죠(충성충성충성)