쿠팡 구두 디자인 침해 판매 정지 해결 사례

아이피렉스 특허법률사무소 쿠팡 판매 재개 성공 스토

Oct 2. 2025

소명서는 단순히 “우리 제품은 침해가 아니다”라고 주장하는 것이 아니라, 제품 입고일이 권리자의 출원일보다 앞선 사실, 동일한 제품이 이미 해외에서 판매되던 객관적 증거, 자유실시디자인 개념 설명을 정리하여 제출합니다. 또한, 침해 주장자를 압박할 수 있는 문구를 소명서 내에 기재해야 합니다.

안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소 입니다.

온라인 플랫폼에서의 판매는 누구에게나 열려 있지만, 그만큼 지식재산권 분쟁도 늘고 있습니다. 특히 쿠팡과 같은 대형 오픈마켓에서는 권리자가 침해를 주장하는 순간, 상품은 곧바로 판매 중지 상태가 됩니다.
판매자 입장에서는 매출이 즉시 끊기고, 재고 관리와 고객 대응까지 복합적인 문제가 발생합니다. 그러나 모든 침해 주장이 정당한 것은 아닙니다. 일부 권리자는 사실상 무효사유가 명백한 디자인을 등록해 놓고, 이를 무기로 판매를 막기도 합니다.

저희 법률사무소는 이러한 억울한 상황에서, 변리사 의견서와 소명서를 통해 판매자의 권리를 지켜내고 상품 판매 재개를 성공적으로 이끌어왔습니다. 이번 글에서는 실제 사례를 바탕으로, 어떻게 권리자의 주장을 철회시키고 판매를 정상화했는지 소개합니다.

사건 개요: 갑작스러운 판매 중단

의뢰인은 쿠팡에서 여성 구두를 판매하고 있었습니다. 그런데 권리자가 “자신의 등록 디자인을 침해했다”며 쿠팡에 신고를 제기했고, 즉시 상품은 판매 중지 처리되었습니다.

판매자 제품 상세 페이지

문제의 핵심은, 이 구두가 사실은 중국 현지 OEM 공장에서 제작되어 오래 전부터 판매되던 제품이라는 점이었습니다. 다시 말해, 권리자가 주장하는 디자인은 신규성이 없는 상태에서 뒤늦게 등록된 것이었습니다

주요 법적 쟁점

1. 디자인의 신규성 결여

디자인 보호법상, 등록 디자인은 출원 전에 공개되지 않았어야 합니다. 그러나 본 사건의 구두는 출원일 이전부터 이미 해외 전자상거래 플랫폼에서 판매되고 있었습니다. 따라서 신규성이 결여된 디자인으로, 무효사유가 명백했습니다.

2. 권리 남용 문제

법원 판례는 “무효가 명백한 디자인권에 근거한 침해 주장은 권리 남용”이라고 판시하고 있습니다. 따라서 권리자가 판매 중지를 강행한 것은 법적으로 정당화될 수 없었습니다.

3. 자유실시디자인 해당 여부

이미 널리 알려진 디자인은 누구나 자유롭게 사용할 수 있습니다. 이번 사건의 구두 역시 흔히 볼 수 있는 형태로, 자유실시디자인에 해당했습니다

4 선사용권

판매자는 출원일 이전부터 제품을 수입·판매하고 있었기에, 법적으로 선사용에 따른 통상실시권이 인정되었습니다. 이는 권리자보다 앞서 합법적으로 시장에서 제품을 판매할 권리를 의미합니다.

아이피렉스 특허법률사무소의 대응 전략

1. 전문성 있는 변리사 의견서

쿠팡 심사팀이나 권리자가 납득할 수 있도록, 저희는 단순한 주장에 그치지 않고 법리와 판례를 종합한 의견서를 작성합니다. 이는 플랫폼 심사 과정에서 사건의 신뢰도를 높이는 역할을 합니다.

2. 전략적 소명서

3. 권리자 철회 유도

저희는 쿠팡에 대한 대응하면서 권리자를 압박할 수 있도록 하였습니다. “법적 분쟁으로 가면 오히려 불리해질 수 있다”는 점을 분명히 인식시키는 전략을 사용했습니다. 그 결과, 권리자가 스스로 침해 주장을 철회하는 방향으로 사건이 마무리되었습니다.

스타앤코 여성 플랫슈즈 발편한 데일리 단화 구두 - 단화/플랫 | 쿠팡

쿠팡에서 스타앤코 여성 플랫슈즈 발편한 데일리 단화 구두 구매하고 더 많은 혜택을 받으세요! 지금 할인중인 다른 단화/플랫 제품도 바로 쿠팡에서 확인할 수 있습니다.

https://www.coupang.com/vp/products/8628529061?vendorItemId=92040021056

의뢰인의 상품은 결국 정상적으로 판매가 재개되었습니다. 저희가 진행해 온 유사 사건들을 종합해 보면, 권리자의 침해 주장 철회, 쿠팡의 판매 재개 승인으로 이어지는 프로세스를 통해 판매 재개를 성공한 사례가 많습니다.

이는 단순히 법적 절차만이 아니라, 변리사의 전문 의견이 포함된 변리사 의견서 작성, 설득력 있는 소명서 작성이 결합된 결과입니다.

저희가 사건을 통해 얻은 교훈은 명확합니다.

신속 대응: 판매 중지 직후, 최대한 빠르게 의견서와 소명서를 준비해야 합니다.

전문가 개입: 단순 항변만으로는 부족합니다. 법적 근거와 판례를 기반으로 대응해야 합니다.

전략적 접근: 상대방이 스스로 철회하게 만드는 것이 가장 효과적입니다.

온라인 판매에서 억울한 침해 주장을 당했더라도, 결코 포기할 필요가 없습니다. 저희 법률사무소는 앞으로도 판매자분들의 든든한 방패가 되어 드리겠습니다.

아이피렉스, 쿠팡 셀러의 든든한 권리 파트너

아이피렉스 특허법률사무소는 온라인 셀러의 지식재산 분쟁 대응을 전문적으로 지원합니다. 다양한 플랫폼에서 발생하는 디자인·상표 침해 신고에 대해 다양한 서비스를 제공합니다. 단순히 서류만 써주는 것이 아니라, 법률적 시각으로 셀러의 권리를 실질적으로 지켜주는 조력자가 되어드리겠습니다.

쿠팡이나 네이버 같은 오픈마켓에서 발생하는 지식재산권 분쟁은 단순한 소명서 제출만으로는 해결되지 않는 경우가 많습니다. 실제로 상대방이 등록한 권리 자체에 문제가 있거나, 법리적으로 침해 주장이 성립하지 않는 경우가 많음에도 불구하고, 이를 제대로 검토하지 못하면 셀러는 일방적으로 불리한 상황에 놓이게 됩니다.