정책보다 퍼포먼스가 더 기억된다면?
요즘 정치를 보고 있으면, 국회보다 예능이 먼저 떠오른다.
공약보다 명언 제조기, 토론보다 썸네일, 정책자료보다 유튜브 채널이 더 중요해졌다.
국민은 유권자이기보다 관객이 되었고, 정치인은 입법자이기보다 퍼포머가 되었다.
실제 정책의 효용보다, 어떻게 보였는가가 승패를 가른다.
카메라 앞에선 분노하고, 기자들 앞에선 눈물 흘리고, 댓글창을 분석해 그다음 행동을 정한다.
이제 정치인은 대중의 감정 흐름을 타는 콘텐츠 크리에이터에 가깝다.
문제는, 이 ‘연기’가 단지 이미지 전략으로 끝나지 않는다는 것이다.
연극이 반복되면, 연극이 곧 현실이 된다.
쇼는 간단하다.
복잡한 정책 설명은 안 하고, 대신 “내가 분노한다”는 몸짓만 보여준다.
근거보다 감정, 분석보다 프레임.
정책은 사라지고, ‘누구 편인가’만 남는다.
그 누구도 현실을 풀기보단, 이야기 속 악당과 선인을 꾸며낸다.
이 구조는 위험하다.
거버넌스의 부재는 단지 무능의 문제가 아니다.
그것은 공동체 전체가 사실 대신 이야기, 정책 대신 감정에 중독되는 사회로 향하고 있다는 신호다.
연극은 질문을 유도하지 않는다.
오직 박수와 야유를 기다린다.
복잡한 현실을 단순하게 만들고, 공감을 조작한다.
그러나 정치는 원래 복잡하고 따분해야 한다.
그건 감정의 일이 아니라, 이해관계의 조정이고 설계의 영역이다.
‘재미없는 정치’가 사라지고,
‘잘 보이는 정치’만 남았을 때,
우리는 화려한 조명 속에서 실질적 민주주의를 잃어가고 있는지도 모른다.
현실은 무대 뒤에 있다.
정말 중요한 일은 카메라가 꺼진 뒤에 벌어진다.
그걸 들여다보려는 의지 없이,
‘자극적인 장면만 소비하는 국민’이 된다면,
우리는 결국, 표를 던지는 대신 ‘좋아요’를 누르는 시민이 될 것이다.