<관계사 생략>
명사 that/wh- S V 형태일 경우, 관계사인 that/wh- 생략 가능함
생략되는 관계사 뒤의 문장은 목적어나 보어가 비어 있을 수도 있고, 완전한 문장일 수도 있음.
전자는 who, which, that 등의 관계대명사
- the book (that) I read
- not the man (who) I used to be
후자는 when, where, why, how 등의 관계부사
- You are the reason (why) I am.(이때 am은 보어가 필요한 linking verb가 아닌, 장소부사 등을 선택적으로 받을 수 있는 '-에 있다, 존재하다'라는 의미를 가진 동사)
생략이 가능한 이유는 명사(선행사) 뒤에 나오는 주어인 명사가 충돌하면서 새로운 역할의 문장구성 성분이 이어진다는 것이 자연스럽게 식별되기 때문이다.
그렇다면 다음 문장을 분석해보자. EBS 수능 특강 영어독해연습에서 뽑은 문장.
By finding a source problem she believes has similar characteristics as the target...
a source problem she believes has similar characteristics as the target
일단 명사인 problem she believes는 "명사 S V" 형태로 명사 뒤의 문장 형태가 앞 명사를 수식하는 것은 확실함.
그러나 이어지는 has부터의 문장 내 역할을 설명할 수 없음. 여기서 추가로 적용해야 하는 개념이 관계사 삽입절.
<관계사 삽입절>
문장 중간에 앞 뒤 컴마로 끼어드는 삽입어, 삽입구, 삽입절의 일반적인 형태와 달리 관계사 삽입절은 컴마없이 관계사 뒤에 바로 위치한다. 단, S V 형태를 유지하며 S의 주관이 담긴 know, think, believe 등의 동사와 짝을 이루어 나온다.
- What you think is right may actually be wrong.
what is right는 보편적이고 객관적으로 옳은 것이지만, what 뒤에 you think가 삽입절로 들어가서 주어의 주관적인 생각으로 볼 때 옳은 것이라는 의미가 추가된다. 이렇게 삽입절을 제껴주어야 관계사절을 제대로 알아볼 수 있다.
그렇다면 위의 문장은?
a source problem she believes has similar characteristics as the target
원래은 problem that has similar.. 이런식으로 나오는 관계사절이었으나, that 뒤에 she believes라는 삽입절이 위치하였고, 결과적으로 관계사를 생략해도 "명사 S V" 형태로 이어지게 되니 일관되게 생략원칙이 적용된 것이다.
-> a source problem (that /she believes/ has similar characteristics as the target)
다른 예를 보면...
to remember things we fear shall be forgotten
things 뒤에 that shall be forgotten이라고 이어질 상황에, we fear가 삽입되면서 관계사 that이 생략된 형태로 이어진다. 어쨌거나 "명사 S V"형태이므로...
-> to remember things (that /we fear/ shall be forgotten)
<관계사 추가팁>
관계사의 수식을 받는 선행사인 명사가 사람일 때는 that보다 who를 써야 좀 더 친근하고 인격적으로 들린다. 사물일 경우 which를 쓸 수 있으나, 소위 계속적 용법(non-restrictive clause)으로 사용할 때를 위해 아껴두듯, which보다는 that을 주로 사용한다.
이 경우 보통은 이어지는 관계사절의 주어가 선행사인 명사와 일치하여 생략되는 주격관계사에 해당된다.
선행사와 관계사절의 목적어 혹은 보어가 중복되어 생략된다면, 위에서 언급한 것처럼 "명사 S V"형태가 되어 명사 뒤의 문장단위는 앞의 명사를 수식한다. 그러니 앞의 명사가 사람이든, 사물이든 신경쓸 필요는 없다. 그러나 학술적인 글에서는 관계사를 생략하지 않는 경우도 많다.