그럼에도 'AI 강국'을 외쳐야 하는 진짜 속내

인공지능 길들이

이전 글의 부언 글

상황이 이토록 명백한데, 왜 대한민국 정부와 기업들은 여전히 'AI 강국'이라는 간판을 걸고 천문학적인 돈을 쏟아붓고 있을까? 단순히 현실 파악이 안 된 몽상가들이라서? 아니다. 그 이면에 깔린 처절한 '생존 계산서'를 읽어보자.

우리가 구글이나 오픈 AI를 기술력으로 완전히 제압하는 것은 불가능에 가깝다. 그들도 알고, 우리도 안다. 그럼에도 이 레이스를 멈출 수 없는 이유는 승리가 목적이 아니라, '협상력(Leverage)'이 목적이기 때문이다.

첫째, '디지털 식민지'가 되지 않기 위한 최소한의 방어권이다. 만약 우리에게 자체 AI 모델이 전무하다고 가정해 보자. 10년 뒤, 구글이 "한국 기업용 구독료를 10배 올리겠다"라고 통보하거나, "서비스 이용 대가로 너희 기업의 핵심 데이터를 공유하라"라고 요구한다면? 우리는 울며 겨자 먹기로 도장을 찍어야 한다. 대안이 없기 때문이다. 하지만 비록 성능은 조금 떨어지더라도 '국산 AI'라는 대체재가 존재한다면 상황은 달라진다. "너희가 횡포를 부리면 우리는 네이버나 카카오로 갈아타겠다"라는 카드를 쥘 수 있다. 즉, 지금의 투자는 미래의 '노예 계약'을 막기 위한 보험료인 셈이다.

둘째, '한국형 맥락'이라는 틈새시장의 사수다. 글로벌 AI는 범용적이지만, 한국의 복잡한 법률, 미묘한 문화적 뉘앙스, 특수한 비즈니스 관행까지 완벽하게 이해하지는 못한다. 이 2%의 빈틈, 즉 'Last Mile'은 결국 우리 데이터로 메워야 한다. 글로벌 공룡들이 들어오기 귀찮아하거나 놓치고 있는 이 틈새 영역을 장악하지 못하면, 우리의 안방 시장마저 송두리째 내어주게 된다.

셋째, 하드웨어 생존을 위한 소프트웨어 구색 맞추기다. 대한민국은 반도체의 나라다. AI 소프트웨어를 포기하는 순간, AI 반도체 시장에서의 주도권도 흔들린다. 소프트웨어가 어떻게 돌아가는지 알아야 그에 맞는 하드웨어를 팔 수 있다. 즉, AI 투자는 소프트웨어 자체의 성공을 넘어, 국가 주력 산업인 반도체와 제조 생태계를 지키기 위한 필연적인 '패키지 전략'이다.

결국 지금의 '소버린 AI' 외침은 세계 1등이 되겠다는 오만이 아니다.

거대한 데이터 제국주의 시대에, "우리는 당신들의 단순 하청업체가 되지 않겠다"는 대한민국 산업계의 처절한 바리케이드다.

비록 우리가 저들의 플랫폼을 빌려 쓰게 되더라도, 자체 기술 개발을 멈춰 선 안 된다. 내 손에 쥔 칼이 있어야, 상대방과 악수할 때 대등한 눈높이를 맞출 수 있기 때문이다. 그것이 냉혹한 국제 비즈니스의 룰이다.

이미지참조: www.fidelity.co.kr "주식이 올라가는 이유는 당연하다. 정책적으로 안 밀 이유가 없다."

© 2025. Digitalian. (CC BY-NC-ND)