의심할 바 없이, 응시와 아이 콘택트는 개들에게 매우 중요합니다. 녀석들은 사람들과 다른 동물들과의 대화에서 다양한 형태의 아이 콘택트를 사용합니다. 우리는 많은 개들이 먼 거리의 목표물을 향한 우리의 시선을 자연적으로 따르고, 녀석들이 도움을 청할 때, 우리의 아이 콘택트를 추구한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 지금 우리는 인간과 몇몇 다른 사회적 동물들처럼 개들이 사람이 볼 수 있거나 또는 볼 수 없다는 것을 알아차릴 수 있고, 어느 정도는 그 사람의 관점을 고려할 수도 있다는 것을 알고 있습니다.
이러한 결과들이 우리가 이해하는 개들의 행동, 인지 및 사회생활에 대해 "push the peanut forward"(남들은 느끼지 못하지만 내 관점에 조금씩 나아가고 있다는 의미) 하게 지속되기 때문에 저는 이 연구에 대해 흥분하였습니다. 적어도 현재에서, 개들이 다른 존재의 관점을 알아차리는 것을 배우는 것은, 우리 개들의 사회적 삶이 복잡하고, 풍요로우며, 녀석들의 삶의 질과 복지에 활력을 불어넣어 주는 것을 우리에게 보여주는 다수의 늘어나는 증거를 더해주는 일입니다.
이러한 연구는 개들과 함께 해야 하기 때문에 "나쁜 행동"이라 말합니다. 예를 들면 "음식 훔치기". 저는 이 글을 쓰는 것을 조금은 망설였습니다. 이러한 연구들은 세상 사람들이 녀석 들에게 바라는 것보다 훨씬 위 단계를 가진다는 증거를 제공합니다. 그리고 이러한 것들이 함께 발생할 가능성과 한 가지에 대한 증거(사람들이 볼 수 없는 음식을 이해하여, 그것을 꿀꺽하기로 결정하는 것)는, 다른 것(개가 '잘못한 것'을 이해하고 있다는 것)을 부적절하게 번역한 것이기도 합니다. 이것은 전혀 그런 의미가 아닙니다.
만약 당신이 "우리 개는 잘못했다는 것을 알아" 또는 "내가 그것을 하지 말라고 훈련했어"라고 생각한 적이 있다면, 녀석은 그저 고의적인 것이거나 또는 녀석이 유죄인 것입니다. 동시에 녀석은 잘못한 표정을 보입니다. 제가 말씀드리겠습니다. 이러한 연구들은 개들이 사람들이 본다는 것에 기초하여 다른 존재가 알거나 모르는 것에 대해 이해하고 있음을 우리에게 보여줍니다. 이것은 개들이 자신들이 한 것에 대한 도덕적 중요성 또는 잘못을 이해한다고 보이는 것과 같지 않거나, 비슷하지도 않습니다. Chippy는 녀석이 가져간 것이 나쁘다는 것과는 다른 느낌으로, 훔친 토스트를 제가 볼 수 없다는 것에 대해 알고 있습니다.
The bottom line: 이러한 연구들은 개들이 교활하다는 것을 보여주기도 하지만 연구와 결과 모두, 음식을 두라는 명령을 들었던 개들이 음식을 몰래 먹을 때 죄책감을 느끼는지에 대해서는 전혀 말하고 있지 않습니다.
-Linda P. case-
-Translated by John-