환산가치
그게 돈이 됩니까.
몇 년 전, JTBC에 방영했던 인기 드라마, 재벌집 막내아들에서 이런 대사가 나온다.
“영화, 그기 돈이 됩니까? “
“순양에게 도움이 됩니까?”
“돈도 안되고 순양에게 도움도 안 되는데 왜 니가 내 아들이고?“
출처: JTBC.co.kr@2022 재벌집 막내아들
라는 대목이다.
영화사업을 돈으로 환산할 수 있는가.
그 영화사업이 순양그룹 매출에 도움이 되는가.
의 의도를 가지고 물었을 것이다.
영화 자체는 물리적인 상품이 아니라 무형의 가치를 지닌 재화일 것이다.
무형의 가치를 지니는 상품이 얼마의 재화적 가치를 가지고 있는 가를 계산해 볼 때 '환산가치'라는 표현을 쓴다.
환산 換算
어떤 단위나 척도로 된 것을 다른 단위나 척도로 고쳐서 헤아림.
가치 價値
1. 사물이 지니고 있는 쓸모.
2. 대상이 인간과의 관계에 의하여 지니게 되는 중요성.
출처: 네이버사전
합쳐서 얘기하면,
“사물이 지니고 있는 쓸모를 측정할 수 있는 단위나 척도로 고쳐서 헤아릴 수 있는 것으로 만든 것”
정도로 표현할 수 있을 것 같다.
영어로 표현하자면,
Value for Money 돈에 대한 값어치, 즉 투자했을 때 얼마의 이익으로 돌아올 수 있을 것인가.
정도로도 표현할 수 있을 것 같다.
좀 더 생각해 보면
가치라는 것이 하나의 잣대로 평가할 수 있을 것인지가 궁금하다.
더욱이 요즘과 같은 현대 사회에서 말이다.
복잡 다단한 구성요소들이 얼마나 많은데 하나의 잣대를 대어서 값을 매긴다는 것이 조금은 어리석은 일이 아닐까 싶다.
1000원의 투자금이 10배가 될지 100배가 될지는 아무도 모른다.
누가 알겠는가.
누가 확실할 수 있겠는가.
분명하다고 생각하는 것은 투자하지 않는 것보다 투자하고 손해 보는 것이 오히려 더 도움 되는 경우가 훨씬 많지 않을까.
알파벳 CEO인 순다르 피차이 최근에 AI 투자에 대해서
"이런 일에는 시간이 걸린다. 과소 투자가 과잉 투자보다 위험하다"
라고 말이다.
또, 메타 CEO인 마크 저커버그도
"지금은 위험을 무릅쓰고서라도 필요 이상으로 AI역량을 구축하는 것이 낫다"
고 했다.
과연 이들은 AI 투자에 대한 환산가치를 얼마로 생각하고 이런 과감한 결정을 하는지 묻고 싶을 지경이다.
가치는 눈이 보이지 않는다.
더군다나 환산가치는 더더욱 그렇다.
어떤 계산법으로 환산할 수 있는지,
어떤 방정식으로 계산할 수 있는지,
과연 합리적이고도 수학적인 방법은 존재하는지도 궁금하다.
가치 = 돈
으로 생각하고 접근하는 방식이 과연 기획자의 마인드로서 적당한 것인지 생각해 볼 일이다.
오히려,
가치 = 능력의 확장
으로 봐야 하는 건 아닐까 한다.
가치는 숫자가 아니다.
