성실함과 리더십의 매트릭스로 본 리더의 자격
각 경우에 따라 #국회의원 #선거시 #투표기준을 #성실함과 #리더십으로 설명했습니다.
성실함과 리더십이 있는 후보:
투표 기준: 성실하고 리더십이 있는 후보는 최상
이유: 성실하고 리더십이 있는 후보는 공약을 신뢰할 수 있으며, 국가 발전을 위해 노력할 것으로 기대됩니다. 그들은 국민을 대표하여 책임감 있게 업무를 수행할 것으로 예상되므로 우선적으로 지지할 만합니다.
성실함은 있지만 리더십이 부족한 후보:
투표 기준: 성실함은 인정하지만 리더십이 부족한 후보는 타 후보에게 투표
이유: 성실함은 있지만 리더십이 부족한 후보는 국가 발전에 있어서 적극적으로 리더십을 발휘하지 못할 수 있습니다. 따라서 다른 후보들에 비해 정책 실행능력이 부족할 가능성이 있으므로 다른 후보에게 투표하는 것이 바람직합니다.
성실함이 부족하지만 리더십이 있는 후보:
투표 기준: 성실함이 부족하지만 리더십이 있는 후보는 타 후보에게 투표
이유: 성실함이 부족한 후보는 국가 발전을 위한 책임감과 열정이 부족할 수 있습니다. 리더십이 있더라도 신뢰할 만한 후보가 아니므로 다른 후보에게 투표하는 것이 더 나은 선택입니다.
성실함과 리더십이 모두 부족한 후보:
투표 기준: 성실함과 리더십이 모두 부족한 후보는 절대 투표하면 안됨
이유: 성실함과 리더십이 모두 부족한 후보는 국가 발전을 위해 필요한 역량과 특성을 갖추지 못한 후보로 판단됩니다. 이러한 후보에 투표하는 것은 국가 발전을 위협할 수 있으므로 다른 후보에게 투표하는 것이 더 나은 선택입니다.
이와 같은 방식으로 각 후보의 성실함과 리더십에 따라 투표 기준을 결정할 수 있습니다.
