도세훈|대한변호사협회 인증 형사전문변호사
전화상담: 1522-6454
카톡상담: https://pf.kakao.com/_xnADsxb
오시는 길: 서울 서초구 서초중앙로 154 화평빌딩 2층(서초동 1694-1)
여자화장실을 포함한 다중이용시설에서의 불법촬영 범죄가 연령과 관계없이 빈번하게 발생하며, 그 심각성이 커지고 있습니다. 특히 젊은 연령층에서 이러한 범행이 증가하는 추세를 보이며, 이에 따른 법적 제재도 점점 강화되고 있습니다. 화장실은 사생활이 철저히 보호되어야 하는 공간이지만, 불법촬영이 끊이지 않아 사회적 불안이 커지고 있으며, 이에 대해 수사기관도 강력한 단속과 엄중한 처벌을 시행하고 있습니다.
공중화장실에서의 불법촬영은 피해자의 성적 자기결정권을 심각하게 침해하는 범죄이며, 특히 촬영된 영상이 온라인에 유포될 경우 피해가 걷잡을 수 없이 확대됩니다. 한 번 인터넷에 올라간 촬영물은 빠른 속도로 확산되며, 완전한 삭제가 거의 불가능하기 때문에 피해자가 평생 고통받을 위험이 큽니다. 이에 따라 법적으로도 불법촬영에 대한 강력한 처벌이 이루어지고 있으며, 수사기관 역시 빠르고 엄중한 대응을 하고 있습니다.
불법촬영 범죄는 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제14조 ‘카메라등이용촬영죄’로 분류되며, 촬영 행위 자체만으로도 최대 7년 이하의 징역형 또는 5천만 원 이하의 벌금형이 적용될 수 있습니다. 또한, 단순 촬영뿐만 아니라 촬영물 유포 역시 동일한 처벌 대상이 되며, 불법촬영물을 소지하거나 유포, 저장, 단순 시청한 행위만으로도 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금형이 선고될 수 있습니다.
여자화장실 몰카 범죄는 사회적으로 큰 논란이 되고 있으며, 다수의 여성이 외부 화장실 이용조차 꺼릴 정도로 불안감을 호소하고 있습니다. 이에 따라 법원에서는 단순히 혐의를 인정하거나 초범이라는 이유만으로 선처하는 경우가 줄어들고 있으며, 실형이 선고되는 사례가 증가하고 있습니다.
남성이 여자 화장실에 성적인 목적으로 침입했거나, 반대로 여성이 남자 화장실에 들어간 경우에는 ‘성적목적다중이용장소침입죄’가 추가될 수 있습니다. 이는 성적 욕망을 충족할 목적으로 화장실, 목욕탕, 탈의실, 수유실 등 다중이용시설에 침입하거나 퇴거 요청을 받고도 머무르는 경우를 처벌하는 법으로, 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형이 부과될 수 있습니다. 여자화장실에서 불법촬영을 저지른 경우, 이 두 법률이 동시에 적용될 가능성이 높아 처벌 수위가 더욱 증가할 수 있습니다.
화장실몰카 혐의를 받게 되면, 초기 수사 단계에서 휴대폰이나 기타 전자기기가 압수되는 것이 일반적입니다. 압수된 기기는 디지털포렌식 절차를 거치며, 삭제된 자료가 복원될 수 있으며, 과거 촬영 기록이나 추가 범죄 혐의가 드러날 가능성이 있습니다. 따라서 증거를 삭제하거나 범행을 부인하는 방식으로 사건을 무마하려 하면 더 큰 불이익을 초래할 수 있습니다. 신중한 대응이 필요하며, 사건 초기에 법률 전문가와 협력하는 것이 필수적입니다.
성범죄 혐의로 벌금형이나 징역형을 선고받을 경우, 형사처벌뿐만 아니라 성범죄자 관리 조치가 함께 적용될 수 있습니다. 이를 ‘보안처분’이라고 하며, 최대 30년간 신상정보가 관계 기관에 등록될 수 있고, 인터넷을 통해 신상이 공개되거나 지역사회에 고지될 수도 있습니다. 또한, 일정 기간 특정 직업에 종사할 수 없는 취업 제한이 부과될 수 있으며, 성범죄 예방 교육 및 치료 프로그램 이수 명령이 내려질 수 있습니다. 이러한 조치는 사회적·경제적으로 심각한 제약을 초래하므로, 사건 초기부터 적절한 대응이 필요합니다.
A씨는 오랜만에 친구들과 술자리를 가진 후, 2차로 노래방을 방문해 즐거운 시간을 보내던 중 화장실을 이용하게 되었습니다. 남녀 공용 화장실에서 용무를 해결하던 중, 여자화장실 칸에서 인기척이 들리자 A씨는 순간적인 충동을 억제하지 못하고 휴대폰을 이용해 피해자를 몰래 촬영했습니다.
술에 취한 A씨와 달리 피해자는 멀쩡한 상태였으며, 이상한 낌새를 느끼고 주변을 살펴보다가 A씨의 행동을 목격했습니다. 피해자가 소리를 지르자 A씨는 급히 자리를 벗어났으나, 이 모든 상황이 CCTV에 고스란히 담겨 경찰이 수사를 진행하게 되었습니다. 결국 A씨는 법적 조력을 구하기 위해 저희 감명을 찾게 되었습니다.
A씨는 상담 과정에서 사건 당시의 기억이 희미하다고 주장했지만, CCTV 영상과 피해자의 진술을 고려했을 때 혐의를 인정하지 않을 수 없는 상황이었습니다. 이에 불필요한 변명을 하기보다는 반성하는 태도를 보이며 정상 참작을 위한 전략을 세우기로 결정하였고, 변호인은 A씨의 양형을 줄이는 논리를 구축하며 피해자와의 원만한 합의를 위해 노력했습니다.
변호인은 조사 과정에서 A씨가 불리한 진술을 하지 않도록 동행하였으며, 반성하는 모습을 보이며 재범 방지 의지를 적극적으로 피력할 수 있도록 조력하였습니다. 또한, 합의 전문팀을 통해 피해자의 마음을 돌리기 위한 적극적인 노력을 기울였고, 피해자가 합의에 응하면서 A씨는 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.
공중화장실에서의 불법촬영 범죄는 개인이 홀로 대응하기 어려운 경우가 많으며, 사건 초기부터 철저한 준비와 대응이 이루어져야만 원만한 해결이 가능합니다. 따라서 유사한 사건에 연루된 경우, 빠르게 법률 전문가의 도움을 받아 합리적인 대응 방안을 마련하는 것이 필수적입니다. 사건 초반부터 전문가와의 상담을 통해 대응 전략을 수립하고 실수를 방지하는 것이 이후 법적 절차에서 유리한 결과를 가져올 수 있습니다.
▶ 전화상담 : 1522-6454
▶ 카톡상담 : https://pf.kakao.com/_xnADsxb