[UX 면접 질문1] UI는 나무로, UX는 숲으로?
UX 면접 질문 사례로 배우는 UX 방법론 배우기
면접관:
"UI는 나무로 , UX는 숲으로 생각하라는 의미에 대해
여러분은 어떻게 생각하세요?"
취준생 1 "UX를 기반으로 UI를 수단으로 구성해야 한다는 뜻이라고 생각합니다."
취준생 2 "UX는 전반적인 숲, 전반적 뼈대라고 생각하고, UI는 그 안에 조화롭게 여러 가지 나무들을 활용하여 숲을 아름답게 만드는 것이라고 생각합니다."
취준생 3 "UI는 지금 당장 보이는 사각적인 나무이고, UX는 나무를 이용해 생태계를 만드는 것이라 생각합니다."
취준생 4 "UI라는 나무가 모여서 UX라는 숲이 된다는 의미에서 표현한 문장 같습니다."
취준생 5 "UX를 구성하는 요소로 UI가 있음은 분명하지만, 돌, 개천, 수풀이 있듯 다른 요소도 반드시 필요하다고 생각합니다."
취준생 6 "UI라는 나무 하나하나가 크고 작게 구성되어 숲이라는 UX를 생성하는 의미의 문장으로 해석됩니다. 그러나 유저에 따라서 나무 하나하나가 아닌 나무 하나의 디테일에 주목할 수도, 숲 전체에 눈을 둘 수도 있으니 UI를 나무만으로 칭하기는 어려울 수 있을 것 같습니다."
취준생 7 "UI를 물이라고 생각하면 UX는 병, 그릇이라고 말할 수 있을 것 같아요. 어떤 그릇에 담느냐에 따라 달라지니까요."
취준생 8. 저는 오히려 UI를 병, UX가 물(본질)이라고 생각했어요! ㅎㅎ
민수샘은 어떻게 생각하세요?
"면접 질문에 대한 민수샘의 피드백"
"UX 없이도 좋은 UI를 가질 수 있지만 전체 사용자 경험을 크게 향상하는 진정한 가치를 제공하는 것이 목표라면 바람직하지 않습니다.
WHY?
사용자의 기대가 점점 변하고, 프로덕트 디자이너도 빠른 UX 트렌드에 적응해야 하기 때문입니다.
불과 몇 년 전만 해도 좋은 UX로 여겨졌던 것이, 다시 돌이켜보면 시대에 뒤떨어진 것으로 보여주는 경우가 많이 보아 왔습니다.
물론, 우리 제품에 디자인과 사용성, UI만 업데이트하면 모양과 느낌이 향상될 수 있지만,
전반적인 사용자 경험은 근본적으로 향상되지는 않는다면, 결국에 사용자의 눈높이에서 외면을 받을 수밖에 없을 것입니다.
제가 최근에 PM 패키지 코스(리서치/분석/기획/전략/설계) 강좌를 개설했습니다.
UX Q&A, UX Quiz, UX 실무 사례 등 UX A-Z 모든 강좌 약 267시간 강좌를 평생 언제든지 꺼내 볼 수 있습니다. 할인 가격이 올라 갈 수 있으니 기회를 놓치지 마세요~
더 궁금한 점은 아래 추천 강좌 링크를 클릭하시면 됩니다.
추천 UX 강좌
(PM 패키지 코스: 리서치, 분석, 기획, 전략, 설계)
커리큘럼 상세보기
