brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 하이퍼큐버 Apr 20. 2023

두문자 공식을 왜 쓰면 안 되냐고요?

도움 안 되는 편법

큐브 하는 사람들 사이에 절대 쓰면 안 되는 방법으로 통하는 공식 암기법이 있습니다. 바로 모든 회전을 말로 풀어쓴 뒤 두문자만 따온 두문자암기법입니다. 큐브를 좀 한다는 사람들 사이에는 아예 사장된 방식이라고 할 수 있는데 아직도 큐브매니아 카페 등에 두문자 암기로 공식을 쉽게 외워보자는 글이 간혹 올라오곤 합니다. 두문자 암기법이 공식을 더 쉽게 외울 수 있다고 주장하는데 왜 이 방식을(그리고 그 외 대부분의 암기법을) 사용하지 않는 건지 알아보겠습니다.


두문자 암기법은 모든 회전을 한자로 변환시킨 방식과 순우리말을 두문자로 암기하는 방식으로 나뉩니다. 전자는 전후좌우상하로 표현하는 거고 후자는 그때그때 큐브를 돌리는 방법에 따라 달라집니다. 내반올시내, 돌올돌내... 등으로 암기하는 방식입니다. 이 둘을 적절히 섞어놓은 방식도 많이 사용됩니다. 정립된 표기법이 아니니 사람들마다 설명하는 방식도 다르죠. 사실 이 방식이 단순히 보면 외우기 쉬워 보입니다. 아무래도 한국인에게는 영어 알파벳보다는 한자어나 순우리말이 이해하기 쉬울 테니까요. 그럼에도 불구하고 이런 암기법은 공식 암기에 실질적인 도움이 되지 못합니다. 그 이유는  가지가 있습니다.


첫 번째는 체계적이지 못하다는 것입니다. 두문자 암기법을 사용하는 수많은 설명들 중 큐브에서 나올 수 있는 18가지 외부층 회전을 체계적으로 설명해 놓은 것은 단 한 번도 본 적이 없습니다. 회전 사이의 체계성이 없으니 결국은 각각의 회전에 대한 표기법을 일일이 다시 익혀야 합니다. 그냥 알파벳 기호 외우는 거랑 다를 게 없다는 겁니다. 오히려 더 많은 것을 암기해야 할 수도 있죠. 외부 층 회전만 예로 들어 볼까요. 외부 층 회전은 6개의 면에 대해 시계방향, 반시계방향, 180도 3가지 회전법이 있으니 총 18가지가 나올 겁니다. 정식 기호로 외운다면 각 면에 대한 기호 6개와 시계방향, 반시계방향, 180도를 구분하는 방법까지 총 9가지만 외우면 됩니다. 시계방향 회전은 기호 하나만 표기한 경우이고 이 경우를 기본값으로 한다면 8개만 외우면 되겠네요. 하지만 두문자 암기법을 쓴다면... 알파벳으로 표기한 기호들을 단순히 한국어로 바꾸는 것만 한다면 그냥 알파벳 기호를 외우는 것과 다를 게 없고 그것이 아닌 다른 표기법을 쓴다면 오히려 외울 게 더 많아지지 않을까요? 8개 미만의 기호만으로 18가지 회전을 모두 표현한 경우가 있다면 댓글로 알려주시면 감사하겠습니다.


두 번째 이유는 큐브 공식을 외우는 모든 분들이 알아야 할 내용입니다. 두문자 방식이 사용되지 않는 두 번째 이유는 글자를 외울 필요가 없기 때문입니다.


글자로 써 놓은 것은 공식을 일일이 그림을 그려 설명할 수 없기 때문에 기호로 표기를 해 놓았을 뿐 그 기호를 하나하나 외우는 것 자체가 의미 없는 행동이라는 겁니다. 좀 더 풀어서 말하면 R U R' U'이라는 공식을 '알 유 알프라임 유프라임'으로 암기하는 것이 아니기 때문에 회전을 두문자로 쓰든 뭘 하든 아무 의미가 없다는 겁니다.


그럼 공식을 뭘로 외우냐고요? 손으로 외웁니다. 반복을 통해 손이 알아서 큐브를 돌릴 수 있도록 훈련하죠. 어떻게 돌리는지만 알면 되는 거 아닌가요? 큐브를 맞추는 데 공식을 글자로 표기하는 방법을 외울 필요는 없습니다. 어디 시험 보는 것도 아니고 그걸 왜 외워야 합니까.


제가 언제부턴가 계속 주장하는 게 있습니다. 큐브 공식 암기는 아이돌 안무 따는 것과 같다고 말이죠. 큐브 공식을 기호 하나하나 암기하려 하는 것은 춤을 출 때 모든 동작과 동선을 일일이 글로 적어놓고 가만히 앉아서 그 내용만 암기하는 것과 같습니다. 실제로 중요한 것은 내가 춤을 직접 추는 것인데 말이죠.  공식 암기도 같습니다. 실제로 중요한 것은 큐브를 손으로 돌리는 것인데 큐브를 돌릴 생각은 안 하고 회전들을 글로 적어놓고 가만히 앉아서 그것만 외우고 있는 것과 같습니다.


물론 이렇게 해도 춤을 출 수는 있고 큐브 공식을 외울 수는 있습니다. 단순히 암기 그 자체로 본다면 이게 더 빠를 수도 있겠죠. 하지만 그 방법을 사용했을 때 암기가 끝난 이후 바로 자연스러운 퍼포먼스를 보여줄 수 있나요? 이것에 대해서 '그렇다'라고 답할 수 있는 게 아니라면 알파벳보다 암기가 쉽다면서 두문자암기법을 가르치고 배우는 것은 지양해야 할 겁니다. 실질적으로 암기하는 속도는 빨라지지 않는다는 말이니까 말이죠.

매거진의 이전글 애플을 보면서 드는 생각. 간큐브 집착 현상
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari