The Rich Cut Their Spending.
That Has Hurt All the Workers Who Count
부자는 지출을 삭감. 그것은 그것에 의존하는 모든 노동자들을 어렵게 한다.
코로나 바이러스 불황 동안 지출이 가장 급격히 감소한 것은 소득이 가장 높은 곳에서 비롯된 것입니다.
으로 에밀리 오소리 과 알리시아 팔라 피아노
2020 년 6 월 17 일동부 표준시 오전 10시 6 분 업데이트
참고 : 계절에 따라 조정된 1 월평균에서 계산된 변경 사항입니다. 소득 그룹은 소비자가 거주하는 ZIP code 중간 소득을 기준으로 합니다. 데이터 샘플은 모든 국가 신용 및 직불 카드 지출의 약 10 %를 반영합니다. · 출처 : Opportunity Insights를 통한 선호도 설루션의 데이터 분석
링컨 센터 주변의 맨해튼 식당에서는 종종 변화하는 Playbill으로 팁이 오르고 떨어졌습니다. 인기 있는 클래식 뮤지컬은 더 많은 프리 쇼 식당과 더 많은 수입을 의미할 수 있습니다. 엘리자 두 리틀 (Eliza Doolittle)과 같은 유명한 여배우도 똑같이 할 수 있습니다. “나의 페어 레이디”와 같은 장기 공연의 끝은 그 반대의 의미였습니다. 팁은 잠시 동안 중단될 것입니다.
“우리는 Lincoln Center에서 공연이 얼마나 잘 진행되고 있는지에 의존했으며, 실제로 주목했습니다. 그녀는 아직 그 전 직업( Tip) 으로 돌아가지 않았거나 시내의 개인 저녁 식사 클럽에서 다른 노래 가수로 돌아오지 않았습니다. 그녀는 두 직종에서 “ Tricle Down ( 낙수 효과) 에 의존하고 있다”라고 말했다.
경기 침체는 특히 이런 종류의 작업에 직접 타격이 심했다. : 특히 부유 한 사람들의 소비 지출과 그들의 씀씀이에 직접 의존하는 서비스 일자리 등
영상
엠마 크레이그 (Emma Craig)는 맨해튼 레스토랑의 서비스종사자 이자 다운타운 만찬 클럽의 가수입니다. 그녀는 두 직무 모두 “ 나는 부자들의 Tip , as Tricle Down ( 낙수 효과) 데 의존하고 있다”라고 말했다. 신용... 뉴욕 타임스를 위한 벤자민 노먼
하버드에 기반을 둔 리서치 그룹 인 Opportunity Insights의 경제학자들은 미국의 가장 높은 분기가 이 불황 동안 소비 감소의 약 절반을 담당했다고 추정합니다. 그리고 그것은 많은 거래의 다른 쪽 끝에 있는 저임금 서비스 노동자들에게 혼란을 주었다고 연구원들은 말한다.
토론토 대학의 이코노미스트 인 마이클 스테퍼 (Michael Stepner)는 “이번 위기로 인해 건강이 얼마나 중요한지에 대한 결론을 내 쳤습니다. "우리는 경제 측면에서 그 양면의 거울을 보고 있습니다."
미국에서 소득 불평등이 커지면서 소비 불평등도 커졌다. 그것은 부자들이 돈을 쓸 때 50 년 전보다 더 많은 경제를 운전한다는 것을 의미합니다. 그리고 더 많은 노동자들이 그들에게 의존합니다.
다시 말해서, 이 특별한 경제적 충격 (직장을 잃어버린 적이 없는 부자조차도 많은 직접 지출을 중단한 것)은 많은 저임금 근로자가 돈을 쓰는 고소득층에 의존하는 경제에 치명적입니다.
Stepner 씨와 경제학자 Raj Chetty, Nathaniel Hendren, John Friedman은 신용 카드 처리 업체, 급여 회사 및 기타 개인 회사에서 사람들이 돈을 어떻게, 어디서 소비하는지, 그리고 결과적으로 비즈니스와 근로자가 어떤 영향을 받는지 추적하는 데이터를 수집했습니다. 직불 카드와 신용 카드 지출을 익명으로 처리된 수백만 명의 익명 카드 소지자의 집 우편 번호에 다시 연결함으로써 소득에 의해 우편 번호의 하단 분기에 있는 가구가 코로나 바이러스 이전의 최저 수준에서 지출을 늦게 늦게 추정한 것으로 추정 행진. 이제 정부 부양책의 도움으로 저소득 지출은 약 5 % 감소했습니다.
소득이 가장 높은 분기의 경우 지출은 가장 낮은 지점에서 36 % 감소한 후 훨씬 느리게 회복되었습니다.
체티 총재는 부자에 의한 변화에 대해 “비율 측면에서 다소 큰 것은 아니다”라고 말하고 . "기준 달러로, 그것은 게임의 절반과도 같습니다."
연구자들은 그 사실과 관련된 몇 가지 흥미로운 패턴을 지적한다. 실업 청구은 지난 경기 침체에 크게 영향을 받지 않은 부유 한 카운티에서 높았다. 그리고 부유 한 카운티에 사는 저소득층 미국인들은 특히 타격을 받았습니다. 그들의 지출은 빈곤 한 카운티에서 저소득층 근로자의 지출보다 더 많이 감소했습니다.
가장 부유 한 지역의 소기업은 매출이 가장 많이 감소했습니다
대유행 중 소기업 수익의 변화
참고 : 변경은 계절에 따라 조정된 1 월평균에서 계산됩니다. 소득 그룹은 거래가 발생한 지역의 zip code ( 우편 번호)의 중간 소득을 기준으로 합니다. · 출처 : Opportunity Insights에서 Womply의 신용 카드 거래 데이터 분석
중소기업의 우편 번호 수준에서 수입과 근무 시간이 가장 급격히 감소한 것은 소득이 가장 높은 지역에서 발생했습니다. 이는 코로나 바이러스 사례의 차이점으로 완전히 설명할 수 없는 패턴입니다.
크레이그 씨가 링컨 센터 근처에서 일했던 지역 에서 소기업 매출은 가장 낮은 지점에서 72 % 감소했습니다. 여전히 반으로 줄었습니다.
드문 서비스 부문 경기 침체
과거의 불황에서 서비스 부문은 경제에서 가장 탄력적인 부분 중 하나였습니다. 가동 중지 시간에 소비자는 일반적으로 새 세탁기 나 업그레이드된 자동차와 같은 내구성이 큰 제품을 줄입니다.
그러나 차를 조금 더 운전할 수는 있지만 다음 1 년 동안 드라이클리닝 서비스를 이용할 수 없을 수도 있습니다.
식당 산업은 경제의 다른 부분에서 해고된 노동자들이 과거에 일자리를 찾은 곳이기도 합니다.
그래서 우리는 이 서비스 부문 경기 침체와 같은 모습을 본 적이 없습니다. 바텐더가 건설 노동자들 앞에서 일자리를 잃어버렸던 곳입니다. 이전에는 번성했던 식당과 미용실에서 가장 큰 손실을 경험했습니다.
불황 동안 꾸준한 서비스 지출이 급격히 감소했습니다/ 개인 소비 지출, 계절별로 조정된 2012 달러
출처 : 세인트 루이스 연방 준비은행, FRED를 통한 미국 경제 분석국
서비스 부문도 시간이 지남에 따라 확장되어 제조업의 생산직 일자리 가 더 안정적이고 더 많이 지급되었습니다. 특히 크고 비싼 도시에서 방대한 서비스 부문은 이제 부자와 가난한 사람들이 만나는 곳입니다.
하버드의 경제학자 인 로렌스 카츠 (Lawrence Katz)는 “지난 수십 년 동안 불평등이 심화되면서 보아온 것은 그런 소비가 있었던 곳에서 봉사하고 있었던 , 점점 더 얼마 안되는 소득의 개인이 살아남는 것”이라고 말했다. ' 결과. 그리고 그는 소비가 정상에 있는 부자들의 손에 달려 있다고 덧붙였다.
우리가 50 년 전에 이와 같은 종류의 경제 충격을 받았다면, 부자에서 가난한 자에게 파급 효과의 크기는 훨씬 작을 것이라고 Katz는 말했다. 그때는 단순히 그들 사이에 많은 링크 ( 연결점) 가 없었습니다. (50 년 전, 부자들은 수입을 그대로 유지하면서 집에서 일하는 것에 의존할 수 없었습니다.)
가장 부유 한 지역의 저임금 근로자는 고용이 가장 많이 감소했습니다
대유행 동안 저임금 근로자의 고용 변화
참고 : 변경 사항은 1 월평균에서 계산됩니다. 소득 그룹은 직장이 위치한 ZIP CODE 의 중간 소득을 기준으로 합니다. 데이터 샘플에서 근로자의 평균 연간 소득은 약 $ 25,000입니다. · 출처 : Opportunity Insights를 통해 Earnin의 급여 데이터 및 Homebase의 타임카드 데이터 분석
지금, 대 불황에 의해 상대적으로 피해를 입지 않은 워싱턴과 같은 도시는 높은 중간 소득과 모든 서비스 작업으로 인해 코로나 바이러스 불황에서 훨씬 더 심하게 상처를 입었습니다. 초기 실업 데이터가 이를 뒷받침합니다.
4 월까지 워싱턴은 일자리의 10 %를 잃었다. 대 불황 동안 도시는 고용을 3 % 늘 였습니다.
샌프란시스코와 샌더 테이 오 카운티는 전염병 발생 당시 전국 일자리 손실과 거의 비슷한 16 % 의 일자리를 잃었습니다. 이전의 불황 동안, 이들 카운티는 일자리를 얻었고 나머지 국가의 고용은 전체에서 3 %, 가장 가난한 카운티에서 거의 5 % 감소했습니다. 2001 년과 1991 년의 경기 침체는 실업률이 훨씬 불균형했으며, 빈곤 한 카운티에서는 실직 률이 더 높았다.
다시 말해서, 부유 한 사람들과 좋은 시기에 (또는 더 일반적인 침체기에는) 저임금 근로자들에게 높은 수준의 고용 보장을 제공합니다. 이 독특한 코로나 바이러스의 순간에, 이러한 배치는 특히 서비스 부문에서 불균형 적으로 고용된 여성과 흑인과 히스패닉 노동자들 에게 매우 불안정한 것으로 보인다.
“국내 노동자 연맹의 아이젠 푸 (Ai-jen Poo)”이사는 “완전히 모래위의 집 입니다.. ( a house of cards) "우리를 안전하게 지키고 문자 그대로 이 나라를 무너 뜨리지 못하게 막 았던 우리의 필수적인 노동력의 대부분은 전염병이 발생하기 전에 대부분의 사람들에게는 전혀 보이지 않았던 빈곤 한 일자리입니다."
식당 업계에서는 부자와 빈자를 연결하는 실이 더 명확합니다. 고소득층 식당은 서버에 기본 수입을 지급합니다.
이 노동자들은 풍부한 소비의 리듬에 익숙해지는 법을 배웠습니다. 날씨가 너무 덥거나 너무 춥고 비가 많이 오는 날씨는 팁이 적습니다. 1 월과 2 월은 휴일 지출이 끝난 후 더 적은 시간과 더 적은 돈을 가져옵니다. 호텔 근로자의 경우 수입은 컨벤션 시즌과 관련이 있습니다. 바텐더에게는 극장 달력 을 보며 상영일수를 계산 하는 일 일 수 있습니다.
부자들이 다시 지출하기를 기다리는 중
최근 몇 주 동안 빈곤층의 지출은 연방 경기 부양 점검 (4 월 15 일 이후 저소득층 소비가 증가한 시점)과 실업 수당 확대로 인해 위기 이전 수준으로 거의 반등했습니다. 그러나 실업률은 대공황 이후 가장 높은 수준을 유지하고 있습니다. 고소득 지출은 반환 속도가 훨씬 느려졌습니다. 일부 소비도 온라인으로 전환되어 지역 비즈니스에 도움이 되지 않습니다.
워싱턴의 정책 입안자들에게는 집을 떠나는 것을 경계하는 사람들로부터 더 많은 지출을 동원하고 사업과 노동자에 대한 지출이 가장 큰 영향을 미치게 하는 것이 어렵다.
"근본 문제가 사람들이 서로 가까이서 대화하는 것을 두려워하고 특정 방식으로 쇼핑을 하는 것을 두려워하는 경우, 물건을 정상으로 되돌리는 유일한 방법은 공중 보건 문제를 해결하는 것입니다." 브라운의 경제학자이자 프로젝트의 연구원 인 프리드먼은 말했다.
이는 저임금 근로자의 안전망 확대가 그 순간이 될 때까지 생존할 수 있도록 하는 것을 의미한다고 연구진은 말했다.
워싱턴의 식당 직원 인 패트리샤 남얄로 (Patricia Namyalo)는 전염병으로 인해 큰 타격을 입었습니다. 그녀는 “이 업계의 돌아가는 방식을 알고 있습니다. “많이는 기대하지 않습니다. 앞으로도 더 어려운 일이 벌어질 걸로 보입니다..”신용... 뉴욕 타임스의 저스틴 티 겔러 슨
워싱턴 캐피 톨 힐 (Capitol Hill)에 있는 레스토랑의 서버 인 패트리샤 남얄로 (Patricia Namyalo)는 앞으로의 일에 대해 우울합니다. 그녀는 3 월 초에 도시 폐쇄가 발효되기 전, 호텔에서 식사를 하던 의회 의원들이 위기로 인해 휴회하기 전에 사업이 줄어들 기 시작한 것을 회상합니다.
우간다에서 온 38 세의 이민자 인 Namyalo는 “우리가 일을 하면서 브런치를 위해 총 8 개의 테이블이 들어왔던 날들이 있었습니다. "그리고 그것은( Tip ) 네 사람이 공유해야 합니다."
그들은 그녀의 노조 화 된 호텔에서 시간당 11 달러를 보장받았기 때문에 집에 가고 싶어 하지 않았으며, 그 시간을 이용 하여 비어 있는 식당수입 = 팁을 만회 하려고 합니다. 돌이켜 보면, Namyalo는 고객들이 무슨일이 발생 할지 알고 있다고 믿고 있습니다. 그들은 종종 유럽을 벗어난 헤드 라인 인 아시아의 뉴스를 보고 있었습니다.
그녀는 “상류층은 이미 미국이 어떤 규칙을 따를 것임을 알고 있었다”라고 말했다. "그리고 나 같은 사람들 – 나는 당시에 그것을 알지 못했습니다."
그녀는 지금도 마찬가지라고 생각합니다. 고소득층 소비자들은 도시의 모든 식당과 소비가 다시 열리더라도 예전 수준의 외식이나 분위기는 당분간 다시 돌아오지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 한편, 저임금 근로자들은 자신들을 찾는 식당의 전화가 다시 오기를 기다립니다.
Source ; NYT , Translated by E HAN
