전문성 #4: Microbiome Researcher

국내 바이오 인재 동향 리포트 (2025)

by 액시엄

시작하며. 핵심 요약


Microbiome Researcher는 생태의 경계를 해석하는 사람이다.

초기에는 장내 세균의 군집 분석(16S rRNA)에 머물렀지만 지금은 숙주 유전자 발현/면역/대사체(Metabolome)를 함께 읽는 Host–Microbe Interaction 연구자가 중심으로 부상했다.

한국은 염증성 장질환(IBD), 대사질환, 면역질환 연구 확산과 함께 대규모 인체유래 시료 기반의 메타오믹스(Multi-Omics) 융합 연구가 급증하고 있다.


→ 단순한 미생물 ‘리스트업’이 아니라 숙주와 미생물의 기능적 상호작용을 해석할 수 있는 대사학 기반 연구자가 산업의 경쟁력을 좌우한다.


서론. 시장과 기술의 전환점


산업 수요: 글로벌 마이크로바이옴 진단/치료제 시장은 2024년 1.6억 달러에서 2032년 4.8억 달러 규모로 성장 전망(CAGR 14.8%).

국내 신호: 보건복지부/KRIBB/K-BioHealth가 주도하는 장내 미생물 기반 치료제/진단 개발 과제 확산.

기술 전환: 16S → Shotgun → Metatranscriptomics → Metabolomics. ‘누가 있느냐’에서 ‘무엇을 하느냐’로 중심 이동.

핵심 분야: 염증성 장질환(IBD), 비만/당뇨, 신경퇴행, 면역항암, 간섬유증 등.

국내 연구기반: KRIBB 마이크로바이옴융합센터, K-Microbiome DB, 다기관 병원 코호트(세브란스, 아산, 분당서울대 등).

→ 요약: 마이크로바이옴은 더 이상 ‘환경 변수’가 아니라 치료 전략의 독립 변수


본론 1. 역할/기술 스펙트럼


사례

Host–Microbe Interaction: 숙주 유전자·면역 반응과 미생물 신호체계 간 상호작용을 규명.

Metabolomics: 단쇄지방산(SCFA), 2차 담즙산, 트립토판 대사산물 등 기능 대사체 분석.

Integration: Metagenome–Metabolome–Transcriptome 통합을 통한 기능적 경로 매핑.


핵심 기술 스택

샘플링/전처리

> In vivo/in vitro 모델 선택, 무균/비무균 조건 비교, 대변/조직/혈청 멀티소스 정규화.


오믹스 분석

> Metagenomics(shotgun seq), Metatranscriptomics(RNA-seq), Metabolomics(LC-MS/MS, GC-MS), Proteomics.


데이터 통합/해석

> Pathway enrichment(KO, KEGG, MetaCyc), Network Modeling, Multi-Omics Integration (PCA, PLS-DA, WGCNA).


모델링/검증

> Germ-free mouse, Organoid co-culture, CRISPR 기반 기능검증.


재현성/표준화

> SOP (시료보관/추출/QC), 표준균주 reference, metadata annotation 체계, FAIR data pipeline.


본론 2. 국내 수요/공급 동향 및 병목


어디서 왜 필요한가

제약/바이오텍: Microbiome Therapeutics(Genome & Co, CJ Bioscience, MDHealthcare)에서 후보 발굴/기전 검증.

진단/바이오마커: Fecal metabolite profiling, IBD signature marker, metabolic fingerprint 기반 정밀진단.

병원/임상연구: 환자군 대조군 비교, 식이/약물 반응 모델링, multi-omics 통합 코호트 분석.

공공기관/CDMO: 균주은행, 데이터센터, QC 플랫폼 확보(세포/균주 QC 규제 연계).


인재 병목

통합해석자 부족: 생물정보+대사체 분석 동시 이해 가능 인재 희소.

표준화 경험 인력 부족: QC, 샘플관리, 데이터 표준화 프로토콜 경험 인력 부재.

임상연계 역량 격차: 병원 데이터·윤리(IRB) 이해 + 분석 설계 능력 부족.


분석단계별 역량

국내 바이오 인재 동향 리포트 전문성 No.4. Microbiome f1.png

결론. 2025 – 2027 전망


기술/시장:

Metabolomics 기반 microbiome 기전 연구 → 비임상/임상 파이프라인 확대

Bio-bank + Data-hub 통합 플랫폼 확산

표준화/인증(QC/GMP) 요구 급상승


인재 방향성:

Omics 융합 (Genomics + Metabolomics + Bioinformatics)

Host–Microbe 기능 연계 해석 능력

데이터 표준화 및 품질관리 숙련

산학/병원 협업 경험

연구윤리(IRB/데이터보호) 이해


→ 요약: 향후 3년은 ‘기술-임상 간극을 잇는 통합형 Microbiome Researcher’가 핵심 인재로 부상


맺으며.


Microbiome Researcher의 가치는 ‘미생물’을 보는 눈이 아니라 ‘상호작용’을 보는 시선에 있다.

생태, 대사, 면역이 만나는 교차점에서 그들은 데이터를 해석하고 실험을 설계한다.

산업은 분석도구를 공유할 수 있지만 상호작용을 이해하는 감각은 전수되어야 한다.

미생물과 인간의 대화를 해독하는 그 언어 감각이 바로 미래의 경쟁력이다.


출처


학술/기술자료

Bäckhed F. et al. (2005). Host–Bacterial Mutualism in the Human Intestine. Science, 307(5717), 1915–1920.

Nicholson J.K. et al. (2012). Host–Gut Microbiota Metabolic Interactions. Science, 336(6086), 1262–1267.

Rooks M.G. & Garrett W.S. (2016). Gut Microbiota, Metabolites, and Host Immunity. Nature Reviews Immunology, 16, 341–352.

Cho I. & Blaser M.J. (2012). The Human Microbiome: At the Interface of Health and Disease. Nature Reviews Genetics, 13(4), 260–270.

Li H. et al. (2024). Integrated Metagenomics–Metabolomics Analysis of IBD Patients. Nature Communications, 15, 7832.


산업/시장자료

Polaris Market Research (2024). Microbiome Diagnostics Market Report 2024–2032.

BioSE (2024). 7 South Korean Microbiome Developers to Watch.

Grand View Research (2024). Microbiome Therapeutics Market Forecast to 2030.

Genome & Company IR (2024). R&D Pipeline Report.

CJ Bioscience Corporate Update (2025). Microbiome Drug Development Progress.


정책/교육자료

보건복지부 (2024). 마이크로바이옴 산업 육성 및 R&D 지원계획.

한국생명공학연구원(KRIBB) (2024). K-Microbiome 프로젝트 백서.

한국바이오협회 (2024). 2024 바이오산업 실태조사.

OECD (2024). Responsible Use of Human-Derived Microbiome Data Guidelines.

식품의약품안전처 (MFDS) (2025). 미생물 유래 의약품 및 진단기기 가이드라인 개정안.

keyword
매거진의 이전글전문성 #3: Cell Scientist