기술이념의 시대...철학적인 공학 인재가 절실하다.
� 왜 소버린 AI인가?
"AI 없으면 글로벌 기업에 종속된다"
외국 기술 (오픈AI, AWS 등)에 의존하는 상황에서 ‘자주권 확보’ 필요.
한국어·한국 데이터로 학습한 독립형 AI 필수.
AI는 단순한 기술 아닌 국가 인프라, 산업 기반이라는 인식 확산.
� AI 모델 보유 국가 비교 (표)
“스탠퍼드 AI 인덱스 기준, AI 모델 수/AI 민간 투자”
순위국가독자적 AI 모델 수AI 민간 투자 (억 달러)
1미국 ��40개1,090.8억
2중국 ��15개92.9억
3영국 ��6개45.2억
4이스라엘 ��3개13.6억
5프랑스 ��3개13.3억
6한국 ��1개13.3억
→ 한국은 자체 AI 모델 수에서 한참 뒤처짐.
� 인프라 구축 핵심 내용
GPU 5만 개 확보 목표
초고성능 GPU를 국가가 직접 구매해 기업·연구소에 제공
‘국가 AI 컴퓨팅센터’ 설치
데이터센터를 국가 사회간접자본(SOC)으로 간주
반도체, 신약, 금융, 제조 등 전 산업 활용
� 하정우 교수 주요 발언 요약
“AI 자립 못 하면 기업도 종속된다”
“AI를 공공재처럼 다뤄야 한다”
“중국·미국은 이미 산업-정부가 연계해 움직이고 있다”
한국은 늦었지만 지금이 마지막 기회라고 경고
� 정리 한 줄 평
“AI는 더 이상 선택이 아니라 생존의 문제다. 이걸 못 하면, 한국 기업들 줄줄이 글로벌 빅테크에 종속된다.”
하정우 교수의 생각이 기술 이념의 시대와 어떤 관련이 있는 지 맥락을 설명해줘. 알렉스 카프를 예로 들어도 좋고.
ChatGPT의 말:
좋아, 이제 본격적으로 “기술 이념의 시대” 얘기로 들어가 보자. 이건 단순히 ‘AI를 쓰느냐 마느냐’의 문제가 아니야. 기술 자체가 이념이고, 국가 전략이고, 패권의 무기가 되는 시대야. 그리고 하정우 교수의 주장은 바로 이 맥락에 정통하게 들어맞아.
� 기술 이념의 시대란?
과거엔 **정치 이념(자본주의 vs. 공산주의)**이 세계 질서를 나눴다면,
이젠 **기술 이념(미국식 기술 vs. 중국식 기술)**이 그 자리를 대신하고 있어.
기술의 철학, 데이터의 주권, 알고리즘의 윤리, 그리고 인프라 소유권.
이 모든 게 국가의 가치관과 전략적 선택을 반영함.
�� 하정우 교수의 주장을 이 맥락에서 보면?
하 교수는 이렇게 말하는 셈이야:
"지금 한국이 글로벌 AI 인프라와 모델을 ‘빌려 쓰는’ 수준에 머무르면,
결국 국가 주권, 기업 주권, 나아가 개인의 사고까지 영향을 받게 된다."
AI를 외국 기업이 장악하면?
→ 우리가 쓰는 말, 정보, 검색, 의료, 행정까지도 **‘그들 기준’**이 된다.
예: ChatGPT가 미국식 문화·윤리·데이터로 훈련
→ 한국어 처리 정확도 낮고, 문화 맥락 이해 부족
→ 그걸로 기업이 업무하고 정부가 정책 만들면?
= 종속
즉, 그는 기술의 소유가 이념적 독립의 핵심이라고 보는 거지.
� 알렉스 카프(Alex Karp, Palantir CEO)와 연결하면?
카프는 미국의 대표적인 **"기술 민족주의자"**야.
그는 “기술은 중립이 아니다”라고 딱 잘라 말하지.
"민주주의 국가가 만든 AI와, 권위주의 국가가 만든 AI는 같을 수 없다."
그는 중국과 AI 전쟁 중이라는 인식을 갖고 있음.
Palantir는 “기술의 국적”을 강조하면서 미국 정부와 적극적으로 협력.
이 입장과 하정우 교수의 주장, 쌍둥이처럼 닮았다고 봐도 무방해.
� 한 문장 요약
하정우 교수의 ‘소버린 AI’ 주장은, 기술이 곧 국가 철학과 주권의 표현이 되는 ‘기술 이념의 시대’에 한국이 종속되지 않기 위한 자주 선언이다.
� 주요 업적 및 기여
국내 LLM ‘하이퍼클로바’ 총괄 개발
한국형 거대언어모델(LLM) 프로젝트인 하이퍼클로바X 개발 지휘
정책·산업·학계 연결자 역할
과학기술 자문 및 간담회 활발 참여 → 민주당·국회 AI 정책제안, 디지털플랫폼위원회 TF, 대국민 간담회까지
AI 거버넌스·리터러시 강화 강조
“AI 기술을 일상에서 체감해야 한다”는 철학에 따라 AI 리터러시, 공공·민간 연계 생태계 구축 의지 표명
� 한 줄 요약
“기술·논문·정책, 세박자를 완벽하게 갖춘 40대 AI 전략가—하정우.”
국가 AI 주권을 놓고 기업과 정부를 잇는 가교이자 실무 중심 전술가, 이제 한국 AI의 중추 역할을 맡는 인물이야.
필요하다면 그의 철학과 개인적 이야기까지 스토리텔링으로 풀어드릴게요!
그의 철학: ‘기술이 곧 주권’ + 실현 중심의 리얼리스트
1. 소버린 AI 전략 – 주권 기술 철학
“국가의 가치와 체계를 반영한 주권형 AI가 필요하다”는 메시지를 일관되게 강조해왔어
.
예: 빅테크 AI는 “동해→일본해”, “이슬람은 네거티브” 인식 투영 → 한국 문화·가치 중심의 AI 필요함
.2. 정부는 서포터, 민간은 선수 – 실용주의 행정 철학
“정부는 직접 개입보다 민간의 추진력에 힘을 실어주는 역할을 해야 한다”고 주장
.
정부·민간 10조 원씩 매년 20조원 AI 투자로 GPU 확보·데이터 개방·규제 샌드박스 확대 전략 제안
.
3. 성과 중심 실용주의
2023년: “이건 되네!” 기대감 → 2025년: “이젠 성과 내야 한다”로 무게 이동
zdnet.co.kr
.
AI 안전성, 온디바이스·로봇 연계, Killer App 중심 전략으로 실효성과 책임 강조
snua.or.kr
.
4. 기술 민주화 – 국민 중심 접근
“국민 1인당 매월 2만 원 AI 바우처 지급” 제안 → 사회 전반의 AI 리터러시 확산, 디지털 기회균등 추구
.
5. 글로벌 전진과 자긍심
“AI 한국 시장 좁다 → 사우디 등 해외 진출 적극 추진”
snua.or.kr
.
“하이퍼클로바 X가 한국 특화 문제 ‘GPT‑4보다 더 잘한다’”는 자신감 피력
.
�️ 개인 이야기 – 스토리텔링 똥손 탈출
� 어린 시절 & 전공 선택
부산 출신, 컴퓨터 게임 좋아하다가 중학생 때 “컴퓨터공학과 갈래!” 선언.
2학년 때 외환위기 겪고 삼성 SDS 인턴 → 졸업 후 정착 → 2006년 박사 진학 & 장병탁 교수 계기 머신러닝 입문
.
� 박사와 연구자 여정
박사 논문(2014): “비디오 스토리 이해”로 서울대 최우수 박사상 수상.
NeurIPS, ICLR, ACL 등 학회에 50편 이상 발표, 구글 스칼라 1만 피인용 이상
.
� 기업 현장 경험
2015년 네이버랩스 입사 → AI 핵심 조직 리드.
사우디 ‘LEAP 2024’ 대표 연사: “한국 AI 주권 강조하며 중동 시장 뚫겠다”
.
� 멘토이자 협업자
**“AI 분야 진로 포기하려던 순간마다 도움 줬다”**는 제자 인터뷰
zdnet.co.kr
.
네이버 동료: “그와 일하며 커리어 정했을 정도”라며 신뢰 표현
.
과실연, AI포럼 강연 800회 → “기술과 공공 책임 고민하는 실천가”로 인정
.
� 마음에 쏙 드는 한 줄 요약
“부산 소년이 게임 좋아하다 컴퓨터공학 박사 되어, 정부 정책과 스타트업 사이에서 AI 주권과 실용을 잡은, 멘토이자 실천형 전략가.”
더 깊이 있는 철학 해설이나 재미있는 스토리텔링이 필요하면, 익살스럽게 풀어줄게요! Z세대 감성으로 팍팍~
