문제의 발단은 엄마
문제의 발단은 엄마의 불안이다.
두 분이 잘 지내는 줄 알았는데 아버지의 혈압이 조절이 안된다고 노인데이케어센터로 부터 전화를 받고 응급실에 아빠를 입원시킨 3주전부터이다.
금요일에 동생이 전화를 했고 토요일에 병원에 갔더니 링겔 주사기와 혈압측정기를 달고 계속 주무시는 아버지...집에서는 그나마 아침에 데이케어갔다가 오후에 집에 오고 집에서 여기저기 돌아다니는데 병원에서는 꼼짝없는 환자다. 하루 종일 누워만 계시니 잠깐 일어나는 것도 영 힘이 없다.큰일이다라는 생각이 들었다. 이러다가 움직이지 못하면 엄마 혼자 돌볼 수도 없으니 앞이 깜깜했다.
3일을 기다려 월요일에 의사를 만났다.
일주일 동안 지켜보는 걸 생각중이라고 해서 병원에서 무엇을 하냐고 했더니 혈압체크하고 먹던 약 먹고, 파킨슨은 원래 혈압조절이 어려운 병이란다. 뚜렷하게 해줄것도 없지만 너네가 불안하니 만족할 때까지 여기 있어봐라라는 늬앙스이다. 엄마는 불안해서 퇴원한다 못히고 올케는 관찰자..결국 내가 퇴원하연 안되냐고 물었다. 의사는 대뜸 "퇴원하시겠어요? 특별한 조치가 있는 게 아니니 혈압조절하시면서 관리해라"라고 따리온 인턴에게 머라고 표정으로 지시하더니 가버렸다. 그날 이후 친정에서 이틀동안 아버지의 상태를 같이 보고 엄마대신 데이케어 차를 태워 보내고 집으로 돌아왔다. 남편은 지금까지 안 한 딸노릇하라고 하는데 "딸노릇"이라는 용어가 적합한지 의문이 들었다. 왕노릇은 왕이라 책임과 권한 그리고 이득이 있지만 딸노릇은 책임만 있지 이득도 없는데 "딸 의무"가 맞쥐라는 생각이 들면서 "어디에서 의무가 생긴걸까?"라는 생각이 들었다. 아들은 상속이라는 이득을 통해 의무늘 지웠는데 딸은 어떤 이득과 의무가 있을까?
이런 생각을 하면서 우리딸 애기때 2년정도 돌봐준 은혜가 생각이 났다. 붕소 자식간에도 이렇게 주고 받는 걸 따지는 게 너무 죄책감이 들었지만 그건 잠시..엄마가 아버지에게 날리는 육두문자를 들으니 정신이 번쩍든다.