오펜하이머, 참회하는 천재는 용서가 가능한가?

[영화에 대한 스포일러가 있습니다.]

이 글은 인공지능과 콜라보로 작성한 글임을 밝힙니다. ChatGPT, Google Bard 등 인공지능과의 콜라보를 통한 글쓰기가 얼마나 유효한지 여부를 실험해 본 글입니다. 원문 밑에 추가로 공개한 글에서 인공지능이 쓴 파트는 색깔을 달리해서 밝혀 두었습니다. 인공지능의 원문을 가급적 유지하였으나, 조사와 높임체 어미 등은 약간(?) 손을 보았습니다. 이렇게 글쓰는 것에 대해서 작가, 독자님들이 불쾌하게 여기시거나 부정적인 댓글이 많으면 공개 실험은 중단하도록 하겠습니다.

일차로 전부 인간이 쓴 것 같은 에세이형태로 적어 보았고, 더 내리시면 출처가 표시되어 있는 글이 나옵니다.

주) 초록색 글은 Google Bard가 작성
파란색 글은 ChatGPT
검은색 글은 인간(조은돌작가)

크리스토퍼 놀란 감독의 열두 번째 장편 영화인 "오펜하이머"는 제2차 세계대전 당시 핵무기 개발을 주도한 물리학자 줄리어스 로버트 오펜하이머의 삶을 그린 전기 영화이다. 킬리언 머피가 오펜하이머 역을 맡았고, 에밀리 블런트, 로버트 다우니 주니어, 맷 데이먼, 플로렌스 퓨, 라미 말렉, 게리 올드만, 케네스 브래너, 데인 드한, 조쉬 하트넷 등 할리우드 대표 배우들이 대거 출연했다.

놀란 감독은 오펜하이머의 삶을 압도적인 스케일과 화려한 영상미로 담아냈다. 특히 맨해튼 프로젝트의 핵무기 개발 과정은 놀라운 몰입감을 선사한다. 또한, 오펜하이머의 과학적 열정과 인간적 고뇌를 깊이 있게 탐구해내며, 관객들에게 묵직한 울림을 남긴다.

영화의 가장 큰 장점은 오펜하이머의 삶을 균형 있게 조명한 것이다. 오펜하이머는 핵무기 개발이라는 인류 역사상 가장 위대한 업적을 달성한 과학자이지만 동시에 그 결과로 인한 죄책감과 회의감에 시달리는 인간이기도 했다. 놀란 감독은 이러한 오펜하이머의 복잡한 내면을 섬세하게 표현해내며 관객들에게 인간적인 울림을 선사한다.

킬리언 머피의 연기도 훌륭하였다. 머피는 오펜하이머의 천재적인 지성, 열정, 리더십을 완벽하게 소화해내며 그를 살아 숨쉬는 인물로 만들었다. 에밀리 블런트, 로버트 다우니 주니어, 맷 데이먼 등 다른 배우들의 연기도 수준급이다.

"오펜하이머"는 핵무기 개발이라는 역사적 사건을 통해 인류의 과학 기술 발전과 그에 따른 윤리적 딜레마를 조명한 작품이다. 놀란 감독의 탁월한 연출과 킬리언 머피의 뛰어난 연기가 빛나는 영화로, 2023년 최고의 영화 중 하나로 손꼽힌다.

---

오펜하이머는 인류에게 두 가지 중요한 가르침을 남겼다. 하나는 과학의 힘과 책임, 다른 하나는 무기의 위력과 도덕의 제약이다. 오펜하이머의 인간적 고뇌는 그가 원자폭탄의 개발을 주도한 맨해튼 프로젝트가 나치 독일이 핵무기를 개발하지 못하도록 하는 것을 목표로 시작되었으나 결과적으로 엄청난 파멸의 잠재력을 품고 있었기 때문이다. 오펜하이머는 이런 파멸적인 잠재력을 알면서도 핵무기의 개발에 참여하고 나가사키와 히로시마에 핵폭탄을 투하하는데 관여하였다.

이 선택은 자신의 업적이 인류에게 어떤 영향을 미치는지, 무고한 시민들의 죽음을 어떻게 설명할 것인지에 대해 고뇌하게 만들었다. 오펜하이머의 도덕적 고민은 핵무기의 가능성과 위험성을 경고하게 되었고 핵무기의 사용과 통제에 대한 심각한 우려를 표명하며 핵전쟁의 파멸적 성격을 경고하고 나서게 만들었다. 그의 도덕적 신념은 미국 정부의 핵 정책에 대한 비판적인 목소리의 기반이 되는 계기가 되었다.

영화는 오펜하이머가 공산주의자로 간주되어 모든 지위를 박탈당하고 말년을 어렵게 보낸 것에 상당한 시간을 할애하고 있다. 천재적인 노력으로 미국 핵무기 개발이라는 지대한 공헌을 한 것에 비해 미국과 미국정부가 잘못했다는 시선이 불편하다. 이 영화에서 그것이 핵심일까? 미국적인 관점에서는 그럴지도 모른다.

그는 이후에 자신의 누명을 벗을 기회가 있었음에도 적극적인 소명을 하지 않았다. 말년에 JFK가 오펜하이머에게 누명을 벗기 위해 항소를 하라고 권유하였는데도 그는 거절하였다. 대량살상무기 개발자의 참회, 양심?

한 시대의 천재가 이유야 어찌 되었든 인류 최초 핵폭탄 개발이라는 무모한 도전을 하였고 성공하였다. 하지만 대량살상의 현실을 깨닫고 그는 참회하고 후회한다. 그럼 용서해야 하는가? 때늦은 후회를 하면 면죄부를 주어야 하는가의 문제는 여전히 남는다.

인간을 넘어서는 인공지능의 개발, 인간 복제 등 위험 천만한 기술의 상용화에 과학자, 공학자, 엔지니어가 경쟁적으로 밤낮 매달리고 있는게 현실이다. 미래에 흑화한 인공지능의 폭주로 인류가 멸망할 위기에 처하게 될 때 그 인공지능을 개발한 개발자가 참회하면 우린 그를 용서할 수 있을까? 쉽지 않은 주제이다.

---

영화의 런닝 타임이 3시간 30분에 달하는 만큼, 다소 지루하게 느껴질 수 있는 부분도 있다. 또한 오펜하이머의 과학적 업적에 대한 설명이 다소 부족해 핵무기 개발에 대한 이해도가 낮은 관객들에게는 다소 난해하게 느껴질 수도 있다.

전체적으로 "오펜하이머"는 탁월한 연출과 연기 그리고 깊이 있는 주제 의식을 바탕으로 한 완성도 높은 작품이다. 핵무기 개발이라는 역사적 사건을 통해 인류의 과학 기술 발전과 그에 따른 윤리적 딜레마를 깊이 있게 성찰하고 싶다면, 이 영화를 추천한다.

---

[출처 공개]

크리스토퍼 놀란 감독의 열두 번째 장편 영화인 "오펜하이머"는 제2차 세계대전 당시 핵무기 개발을 주도한 물리학자 줄리어스 로버트 오펜하이머의 삶을 그린 전기 영화이다. 킬리언 머피가 오펜하이머 역을 맡았고, 에밀리 블런트, 로버트 다우니 주니어, 맷 데이먼, 플로렌스 퓨, 라미 말렉, 게리 올드만, 케네스 브래너, 데인 드한, 조쉬 하트넷 등 할리우드 대표 배우들이 대거 출연했다.

놀란 감독은 오펜하이머의 삶을 압도적인 스케일과 화려한 영상미로 담아냈다. 특히 맨해튼 프로젝트의 핵무기 개발 과정은 놀라운 몰입감을 선사한다. 또한, 오펜하이머의 과학적 열정과 인간적 고뇌를 깊이 있게 탐구해내며, 관객들에게 묵직한 울림을 남긴다.

영화의 가장 큰 장점은 오펜하이머의 삶을 균형 있게 조명한 것이다. 오펜하이머는 핵무기 개발이라는 인류 역사상 가장 위대한 업적을 달성한 과학자이지만 동시에 그 결과로 인한 죄책감과 회의감에 시달리는 인간이기도 했다. 놀란 감독은 이러한 오펜하이머의 복잡한 내면을 섬세하게 표현해내며 관객들에게 인간적인 울림을 선사한다.

킬리언 머피의 연기도 훌륭하였다. 머피는 오펜하이머의 천재적인 지성, 열정, 리더십을 완벽하게 소화해내며 그를 살아 숨쉬는 인물로 만들었다. 에밀리 블런트, 로버트 다우니 주니어, 맷 데이먼 등 다른 배우들의 연기도 수준급이다.

"오펜하이머"는 핵무기 개발이라는 역사적 사건을 통해 인류의 과학 기술 발전과 그에 따른 윤리적 딜레마를 조명한 작품이다. 놀란 감독의 탁월한 연출과 킬리언 머피의 뛰어난 연기가 빛나는 영화로, 2023년 최고의 영화 중 하나로 손꼽힌다. [Google Bard]

오펜하이머는 인류에게 두 가지 중요한 가르침을 남겼다. 하나는 과학의 힘과 책임, 다른 하나는 무기의 위력과 도덕의 제약이다. 오펜하이머의 인간적 고뇌는 그가 원자폭탄의 개발을 주도한 맨해튼 프로젝트가 나치 독일이 핵무기를 개발하지 못하도록 하는 것을 목표로 시작되었으나 결과적으로 엄청난 파멸의 잠재력을 품고 있었기 때문이다. 오펜하이머는 이런 파멸적인 잠재력을 알면서도 핵무기의 개발에 참여하고 나가사키와 히로시마에 핵폭탄을 투하하는데 관여하였다.

이 선택은 자신의 업적이 인류에게 어떤 영향을 미치는지, 무고한 시민들의 죽음을 어떻게 설명할 것인지에 대해 고뇌하게 만들었다. 오펜하이머의 도덕적 고민은 핵무기의 가능성과 위험성을 경고하게 되었고 핵무기의 사용과 통제에 대한 심각한 우려를 표명하며 핵전쟁의 파멸적 성격을 경고하고 나서게 만들었다. 그의 도덕적 신념은 미국 정부의 핵 정책에 대한 비판적인 목소리의 기반이 되는 계기가 되었다. [ChatGPT]

영화는 오펜하이머가 공산주의자로 간주되어 모든 지위를 박탈당하고 말년을 어렵게 보낸 것에 상당한 시간을 할애하고 있다. 천재적인 노력으로 미국 핵무기 개발이라는 지대한 공헌을 한 것에 비해 미국과 미국정부가 잘못했다는 시선이 불편하다. 이 영화에서 그것이 핵심일까? 미국적인 관점에서는 그럴지도 모른다.

그는 이후에 자신의 누명을 벗을 기회가 있었음에도 적극적인 소명을 하지 않았다. 말년에 JFK가 오펜하이머에게 누명을 벗기 위해 항소를 하라고 권유하였는데도 그는 거절하였다. 대량살상무기 개발자의 참회, 양심?

한 시대의 천재가 이유야 어찌 되었든 인류 최초 핵폭탄 개발이라는 무모한 도전을 하였고 성공하였다. 하지만 대량살상의 현실을 깨닫고 그는 참회하고 후회한다. 그럼 용서해야 하는가? 때늦은 후회를 하면 면죄부를 주어야 하는가의 문제는 여전히 남는다.

인간을 넘어서는 인공지능의 개발, 인간 복제 등 위험 천만한 기술의 상용화에 과학자, 공학자, 엔지니어가 경쟁적으로 밤낮 매달리고 있는게 현실이다. 미래에 흑화한 인공지능의 폭주로 인류가 멸망할 위기에 처하게 될 때 그 인공지능을 개발한 개발자가 참회하면 우린 그를 용서할 수 있을까? 쉽지 않은 주제이다.[조은돌/인간]

영화의 런닝 타임이 3시간 30분에 달하는 만큼, 다소 지루하게 느껴질 수 있는 부분도 있다. 또한 오펜하이머의 과학적 업적에 대한 설명이 다소 부족해 핵무기 개발에 대한 이해도가 낮은 관객들에게는 다소 난해하게 느껴질 수도 있다.

전체적으로 "오펜하이머"는 탁월한 연출과 연기 그리고 깊이 있는 주제 의식을 바탕으로 한 완성도 높은 작품이다. 핵무기 개발이라는 역사적 사건을 통해 인류의 과학 기술 발전과 그에 따른 윤리적 딜레마를 깊이 있게 성찰하고 싶다면, 이 영화를 추천한다.[Google Bard]