영어 문법 핵심 Part 3.
Pronoun Usage
안녕하세요, 여러분!
칸 아카데미와 함께하는
예슬쌤의 영어 문법 핵심, 3번째 시간입니다.
오늘은 지난 시간에 이어서 Pronoun usage에 대해서 배워볼 건데요.
지난 시간에는 Pronoun + cases에 대해서 배워봤다면, 오늘은 좀 더 심화해서 응용해보는 시간을 갖도록 하겠습니다.
Pronoun Case / Number agreement에 이어서, pronoun에 관련된 문제 유형은:
1) Pronoun Clarity
2) Pronoun-Antecedent Clarity
3) Possessive Determiners
이렇게 세 가지가 더 있는데요.
오늘은 세 가지 다! 알아보도록 하겠습니다.
우선 첫 번째로!
Pronoun Clarity에 대해서 알아볼게요!
Pronoun clarity는 대명사가 수식하는 상대가 정확한지
확인하는 작업이 필요한 유형입니다.
대명사는 말 그대로 명사를 "대신" 해주는 친구들이기 때문에, 누구/무엇을 수식해주는지 정확해야 할 필요가 있습니다. 만약 문장을 봤을 때, "어? 어떤 단어를 수식하는 거지?" 하고 헷갈리는 상황이 생겨버리면, 문장이 정확히 이해가 되지 않기 때문에, 대명사를 쓰실 때는 최대한 클리어하게! 거꾸로 봐도, 앞에서 봐도, 뒤에서 봐도, 대명사가 수식하는 단어가 무엇인지 꼭! 밝힐 필요가 있겠습니다.
예슬쌤의 문장을 한번 볼게요.
My sister and her friend, Sarah, are both smart, but I think she is smarter.
이 문장을 보셨을 때, 헷갈리시는 부분이 분명 있었을 거예요.
우선 대명사부터 찾아봅시다.
Yes!
1) her
2) I
3) she
이렇게 있었어요.
셋 다 clear 했나요? Let's check!
1) her = my sister (그녀의 친구 = 내 동생의 친구)
2) I = I (나는 나!)
3) she = my sister or Sarah
맞습니다. 3번 같은 경우 누가 더 똑똑하다고 말하는지 모르겠죠?
이런 상황을 바로 "unclear pronoun"이라고 합니다. 대명사가 unclear 해요.
수식해주는 상대가 누군지 모르는 거예요.
그럴 때는 수정을 해줘야죠!
My sister and her friend, Sarah, are both smart, but I think my sister is smarter.
이렇게 써주면 문장이 훨씬 더 클리어 해집니다.
여기서 꿀팁!
문법적으로 I think my sister is smarter이라고 표현을 하는 건 틀린 건 아니지만,
한 문장에 "my sister"이라는 단어가 2번이나 들어가면 살짝 redundant (반복) 하게 들릴 수 있어요.
두 사람/두 개를 갖고 이야기할 때는, former (전자) and latter (후자) 이렇게 표현하실 수 있겠습니다.
쉽게 외우는 법! latter = t를 하나 빼시면 = later!이라는 단어가 숨어있지요?
뒤에 오는 사람/물건이 "latter"입니다. 꼭 기억하고 계세요~!
참조:
오늘의 문제:
After practicing the violin together for 15 years, Justine told Katie that she was the better violinist.
A) No Change
B) Katie was
C) she's
D) they were
아하! 예슬쌤이 줬던 샘플과 굉장히 비슷한 문제네요.
여기서 Justine and Katie는 둘 다 여자입니다.
자, 그렇다면 she was, 그대로 가도 될까요?
After practicing the violin together for 15 years, Justine told Katie that she was the better violinist.
A) No Change
NO WAY!
Justine을 뜻하는 건지, Katie를 뜻하는 건지 모르잖아요! Clarity issue 가 있지요?
A OUT!
After practicing the violin together for 15 years, Justine told Katie that she was the better violinist.
B) Katie was
아하! 이렇게 되면 she = Katie 가 되는 거니까 되게 명확해지네요?
B가 아주 좋은 초이스인 것 같은데, 다른 초이스를 일단 보고 선택하도록 해요!
After practicing the violin together for 15 years, Justine told Katie that she was the better violinist.
C) she's
she를 그대로 쓰면 clarity 문제가 그대로 있는 것이 되겠네요!
누군지 모르므로 C OUT!
After practicing the violin together for 15 years, Justine told Katie that she was the better violinist.
D) they were
여기서 "better"은 비교를 뜻하기 때문에 Justine/Katie 가 비교되고 있는 상황이 되어야 하는데, 갑자기 they were 이 나오면, 문법적으로 안 맞죠?
또 다른 힌트는 "better violinist"입니다. 맞아요, 단수죠?
They were에서 they는 복수이기 때문에 = better violinists 가 되어야 성립이 됩니다.
그러므로 D 도 OUT!
그래서! 여러분들께서 생각하셨던 것처럼, Pronoun Clarity의 답은 B 되겠습니다!
다음은 Pronoun-antecedent agreement에 대해서 알아보도록 하겠습니다.
Pronoun-Antecedent agreement는 대명사와 대명사가 수식해주는 수식어가 "Agree" (동의) 해야 한다는 뜻으로, 만약 antecedent 가 복수라면, "they, them"을, 단수라면 "it"을 사용해야 한다는 것이 가장 중요한 KEY POINT 되겠습니다.
참조:
오늘의 문제:
A crate of honey bees arrived at my house by accident, so I took them immediately to animal control.
A) No Change
B) it
C) that
D) those
흠- 우선 그 "them" 이 무엇인지 곰곰이 잘 생각해봐야겠습니다.
무엇을 수식해주고 있을까요?
A crate of honey bees arrived at my house by accident, so I took them immediately to animal control.
A) No Change
우선! them (복수) 이 될 수 있는 명사는 딱 하나예요.
맞습니다. Honey bees!
그런데, 문장 의미를 잘 보셔야 해요.
"I took them"이라고 되어있어요.
과연 내가, "벌들을" animal control로 데려갔을까요? 상상이 잘 안되네요.
날아다니는 벌들을 내가 무슨 수로?
생각을 해봐야 하는 옵션인 것 같습니다.
A crate of honey bees arrived at my house by accident, so I took them immediately to animal control.
B) it
it이라고 하면 단수인데, 단수가 될 수 있는 명사가 뭐가 있을까요?
맞아요.
"A crate"입니다.
crate = 한 상자/궤짝이라는 뜻입니다.
그리고 a 가 앞에 붙어 있으니 한 개라는 것이 너무나도 명백해집니다.
아하!
수많은 꿀벌들이 들어있는 하나의 상자. 이것은 제가 들고 animal control로 가져갈 수 있는 거, 맞죠?
그렇다면! 답이 B 인 것 같은데, 다른 옵션도 한번 보겠습니다.
A crate of honey bees arrived at my house by accident, so I took them immediately to animal control.
C) that
D) those
that, this, these, those는 demonstrative pronoun이라고 해서,
우리가 보통 무언가를 정확하게 "집어서 (pointing)" 칭할 때 쓰는 건데,
여기서는 무언가를 정확하게 집고 있지는 않기 때문에! C/D 는 저절로 OUT! 되겠습니다.
그래서!
Pronoun-Antecedent agreement 문제의 답은, B 되겠습니다!
마지막으로 Possessive determiners 한번 볼게요.
Possessive determiners 문제 같은 경우, homophones (동음이의어: 발음은 같지만 철자나 뜻이 다른 단어) 관련된 문제예요.
가장 대표적인 것이
Your vs. you're
his vs. he's
there vs. their vs. they're
이런 친구들입니다.
여기서 기억해주실 것은, apostrophe (')가 들어가면 무조건!
~는 이라는 뜻이에요. 주어와 동사가 만났을 때의 상황입니다.
you're = you + are = 너는
he's = he + is = 그는
they're = they + are = 그들은
your = 너의
his = 그의
their = 그들의
there = 저기, 그곳 (뜬금포)
이 친구들은 정확하게 외우셔야 합니다!
꼭 의식적으로 외워주세요!
참조:
오늘의 문제:
Get up from that chair, because doctors say that walking for even two minutes every hour can have a significant impact on you're health.
A) No Change
B) yours
C) your
D) their
우선 you're health 부분을 잘 읽어보세요.
you're = you are = 너는
Get up from that chair, because doctors say that walking for even two minutes every hour can have a significant impact on you're health.
A) No Change
우선 you are = 너는 = 건강
말이 되지 않습니다.
그래서 A OUT!
Get up from that chair, because doctors say that walking for even two minutes every hour can have a significant impact on you're health.
B) yours
지난 강의 기억하시나요?
yours라고 하시면 = 너의 것 이 됩니다.
그렇다면 "yours health"라고 하면, "너의 것 건강" 이 되기 때문에,
뭔가 이상해요!
B is OUT!
Get up from that chair, because doctors say that walking for even two minutes every hour can have a significant impact on you're health.
C) your
"your health" = 너의 건강
오! 드디어 뭔가 말이 되는 게 나오기 시작했습니다.
매 시간마다 2분이라도 걷는 것이 "너의 건강"에 중대한 영향을 미칠 것이다.
말이 되네요!
제 생각엔 답이 C 일 것 같습니다.
Get up from that chair, because doctors say that walking for even two minutes every hour can have a significant impact on you're health.
D) their
여기서 their이라고 하면 "그들의"가 되는데, "그들의 건강"에 중대한 영향을 미친다면,
의사들의 건강인 가요?
하지만! 여기서 주목할 점은!
의사들의 건강에 대해서 말을 하고 있지 않다는 거예요.
이 문장을 더 꼼꼼히 살펴볼게요.
Get up from that chair.
문장에 꼭 있어야 할 주어와 동사를 먼저 찾을게요.
주어가 뭔가요? chair 이라고요?
정말요? 그럼 동사는요?
Get up (일어나다)
그럼, 의자가 일어나다, 라는 뜻의 문장인가요?
아니죠!
그렇다면 주어는 뭘까요?
여기서 주어는 "hidden you"입니다.
(you) Get up from that chair.
imperative sentence = 명령
명령을 할 때는, 주어가 생략됩니다.
왜냐하면 내가 당신에게 말하고 있기 때문에 명령인 거잖아요?
당신 말고 누가 여기 또 있어요? 대부분 없죠.
그렇기 때문에 굳이 "you"라고 말하지 않아요.
You, sit down.
You, be quiet. 이렇게 말하는 대신,
내가 당신에게 명령을 하고 있다는 사실을 너와 나 명백하게 다 알고 있으니,
주어는 생략할게!
바로 이 느낌입니다.
그래서 you를 붙이지 않고 합니다.
따라서,
Get up from that chair, because doctors say that walking for even two minutes every hour can have a significant impact on you're health.
나는 당신 (you) 에게 = 의자에서 일어나라고 말을 하고 있습니다.
왜냐하면, 의사들에 따르면, 매 시간마다 2분이라도 걷는 것이 "너의 건강"에 중대한 영향을 미치니까요.
이해가 되셨나요?
그래서 "their" 은 여기서 문맥상 맞지 않습니다.
그래서 답은 C 되겠습니다!
오늘은 Pronoun의 끝판왕을 보여드렸는데,
어떠셨나요? 쉽게 이해가 되셨나요?
도움이 되셨길 바라며, 오늘도 즐거운 공부되세요!
