영어 문법 핵심 Part 5.
Punctuation Part 1
안녕하세요, 여러분!
칸 아카데미와 함께하는
예슬쌤의 영어 문법 핵심, 5번째 시간입니다.
오늘 콘텐츠는 학생들이 보통 가장 어려워하는 Punctuation에 대해서 배워보도록 하겠습니다.
사실
; (semicolon)
- (dash)
, (comma)와 같은 punctuation 들은 한국어에서 흔히 볼 수는 있지만, 영어에서와 의 쓰임과 한국어에서의 쓰임이 다르기 때문에 학생들이 가장 버거워하는 concept 이기도 합니다.
그래서인지 문법 콘셉트를 한번 가르쳐 주면 잘 기억을 하지만, punctuation 부분은 대부분 실수를 하는데요.
오늘 포스팅을 통해서 SAT punctuation의 basis를 꼭 마스터하시길 바랍니다.
오늘은 punctuation 이 대체적으로 어떤 상황에서 쓰이는지에 대해 설명해드리도록 하겠습니다.
가장 먼저 우리가 채팅할 때 "땀"을 흘리는 모습으로 잘 알려진 semicolon (;)에 대해서 설명해드릴게요.
SAT에서 semicolon 은 두 개의 완벽한 문장을 이어 줄 때 사용됩니다.
자, 설명은 쉬운 것 같지만 좀 더 디테일하게 들여다봐야겠죠?
'완벽한 문장'은 무엇일까요?
좀 더 들여다보도록 하겠습니다.
우선 우리가 이 순서부터 배워야 하는데요.
모든 언어가 그렇듯, 영어의 시작 역시 "word(s)"로부터 시작합니다.
단어로부터 시작합니다.
그다음, 단어와 단어가 모이기 시작해요.
그것이 바로 "phrase"입니다.
그다음, phrase에서 한 단계 더 올라가면 "clause"가 생깁니다.
우리가 집중해야 할 포인트가 바로 "clauses"입니다.
Clause의 정의는, "subject"와 "verb"가 있는 collection of words입니다.
정의만 본다면 sentence와 크게 다를 바가 없는 것 같죠?
Clause는 크게 두 가지로 나뉩니다: Independent (main) & Dependent (subordinate).
Independent는 무슨 뜻이죠?
맞습니다. "독립적"이라는 뜻이에요.
예슬쌤은 "혼자 설 수 있는"이라고 자주 표현합니다.
Dependent는 무슨 뜻이죠?
맞습니다. "의지하고 있는"이라는 뜻이에요.
예슬쌤은 "혼자 설 수 없는"이라고 자주 표현해요.
본래의 뜻을 리뷰 했으니, 이제 문법적으로 설명해드릴게요.
Independent clause는 subject와 verb 가 있고, 또 혼자 설 수 있는 친구를 말해요.
Dependent clause는 subject와 verb 가 있는데, 혼자 설 수 없는 친구를 말해요.
그래서 dependent clause 가 살아 남기 위해서는, 혼자 설 수 있는 친구에게
찰싹! 달라붙어야 합니다.
즉, dependent clause는 independent clause에 붙여줘야 비로소 살아남을 수가 있는 것이죠.
그렇다면!
혼자 설 수 있음과 없음의 차이는 무엇일까요?
예를 들어드릴게요.
I am hungry.
자, 이 예시를 볼게요. Independent clause일까요, dependent clause일까요?
맞습니다. Independent 죠!
1) subject = I
2) verb = am
3) Can it stand alone? YES!
혼자 설 수 있는 완벽한 문장이잖아요!
그런데!
똑같은 예시에 제가 단어 딱 하나만 붙여볼게요.
Since I am hungry,
자, 이 예시는 어때요? 아직도 Independent 인가요?
맞아요. 아니에요!
Since I am hungry = 내가 배가 고파서 ~!
에서 끝나잖아요! 이 clause는 혼자 설 수 없어요. Dependent clause입니다.
여기서 제 포인트를 이미 눈치 채신 분들도 계실 겁니다.
"Since"라는 단어의 역할입니다.
맞습니다!
Since는 혼자 설 수 있는 문장을 혼자 설 수 없게 만든 장본인이에요.
그런 친구들을 "subordinating conjunctions"라고 합니다.
Because, since, after, when, 등 아주 많답니다.
자, 그렇다면 dependent clause를 구해줘야겠죠?
왜냐? 혼자 설 수 없으니까요.
그렇다면 위에서 배운 대로, dependent clause를 independent clause에 붙여줘야겠죠?
Since I am hungry, I will eat.
여기서 dependent clause는 Since I am hungry,
independent clause는 I will eat 되겠습니다.
Dependent clause는 independent clause에 찰싹 붙어서 살아남았고,
두 clauses들은 하나로 붙어서 예쁜 문장이 되었습니다.
다소 길었던 clause, 이해하셨나요?
전체적으로 Clause의 개념 설명을 잘해주는 사진 하나 첨부해드립니다.
그다음은 Sentence입니다.
주어와 동사가 있고, 혼자 설 수 있는 친구들을 sentence라고 합니다.
즉!
Independent clause = sentence입니다.
(BINGO!)
이쯤 되면,
왜 sentence 가 가장 위에 있는지 눈치채셨겠죠?
맞습니다.
Clause 에는 혼자 설 수 없는 dependent clause까지 포함이 되어있고,
sentence 에는 "오직" 혼자 설 수 있는 independent clause 만 있기 때문에,
둘의 파워(?)를 굳이 비교하자면 sentence 가 더 세겠죠. 그래서 sentence 가 가장 위에 있습니다.
이제! 본론으로 넘어가 semicolon (;)에 대한 리뷰, 그리고 응용문제 한번 풀어볼게요.
위에서 말씀드린 것 그대로 가져올게요!
SAT에서 semicolon 은 두 개의 완벽한 문장을 이어 줄 때 사용됩니다.
자.
완벽한 문장이 무엇인지 여러분들 배우셨죠?
주어가 있고, 동사가 있고, 혼자 설 수 있는 문장이 바로 완벽한 문장입니다.
이 점을 잘 기억해주세요!
문제 들어갑니다!
흠- 문제가 hard level 인 만큼 꽤 난이도가 있죠?
A부터 하나씩 차근차근 살펴볼게요.
여러분들이 제일 먼저 해야 하는 것은,
주어와 동사를 찾는 것입니다.
그다음, 혼자 설 수 있는 문장인지 아닌지를 파악하셔야 해요.
Chinese cuisine is more of a science than an art, it requires experimentation, trial-and-error, and years of experience.
(A) No Change
이 문장은 clauses 가 2개가 있네요.
(찾으셨나요?)
첫 번째 clause의 주어: Chinese cuisine
Verb: is
두 번째 clause의 주어: it
Verb: requires
자, 그다음.
두 clauses 가 independent 인가요, dependent 인가요?
Chinese cuisine is more of a science than an art.
오. 혼자 서도 완벽하죠? 뒤에 뭐가 더 와야 한다던지, 끊긴 느낌이라던지 전혀 없어요.
Independent clause입니다.
다음!
It requires experimentation, trial-and-error, and years of experience.
오. 완벽합니다.
Independent clause입니다.
자, 2 independent clauses 가 어떻게 연결되어있는지 잘 봐주세요.
(,) comma 하나로 연결이 되어있네요!
가능한가요?
No! NEVER!
여기서 꿀팁 들어갑니다~!
두 개의 완벽한 문장이 , (comma) 하나로 연결된 상황을
comma splice라고 합니다.
그리고 이것은 "ERROR"입니다.
틀린 거예요. 절대 안 됩니다. Independent clauses 두 개를 잇기엔 comma 가 너무 작아요!
A OUT!
Chinese cuisine is more of a science than an art, it requires experimentation, trial-and-error, and years of experience.
(B) art: it requires,
흠. 여기서는 : (colon)을 썼네요.
Colon 은 두 개의 완벽한 문장을 있을 때 사용이 가능합니다. 또한 부가적인 설명을 덧붙일 때도 사용해요.
Colon 은 그래서 괜찮긴 한데, it requires 뒤에 보이는 저 comma, 될까요?
It requires, experimentation.
동사와 object 사이에 comma 가 왜 들어간 걸까요?
이것은 마치
I love, you.
처럼 맥락이 확 끊기는 흐름이죠?
B OUT!
Chinese cuisine is more of a science than an art, it requires experimentation, trial-and-error, and years of experience.
(C) art; it requires
오 드디어! 뭔가! 배운 것이 나왔어요! SEMICOLON의 등장입니다.
그리고 SEMICOLON을 기준으로 앞 뒤로 완벽한 문장이 있어요.
맘에 드신가요?
전 너무 맘에 들어요.
왜냐면,
Semicolon 은 두 개의 independent clauses를 이어주는 역할을 한다고!
제가 포스팅 초반에 말을 했었거든요! 그거랑 완벽하게 맞아떨어지죠?
C는 답인 것 같으니까 일단 오픈해둘게요.
Chinese cuisine is more of a science than an art, it requires experimentation, trial-and-error, and years of experience.
(D) art it requires
마지막으로 D는 아무것도 없는데요.
불가능한 구조이죠?
두 개의 independent clauses 가 어떻게 연결이 안 되고 계속 저렇게 가나요?
아무런 연결고리 없이 문장이 계속 쭉쭉 달려 나가는 상황을 "run-on"이라고 합니다.
말 그대로, 문장이 적절한 곳에서 멈춰줘야 하는데 계속 쭉쭉 달려 나가기 때문에 붙여진 이름입니다.
Run-on 역시 Comma Splice처럼 ERROR입니다. 피해 주세요!
D OUT!
오늘 포스팅에서는 punctuation의 기본과 semicolon이라는 친구를 배워봤습니다.
워낙 complex 한 콘셉트이라, 글로 잘 표현이 되었나 모르겠어요.
궁금하신 것이 있다면 언제든지 질문 남겨주시고요!
저는 다음 시간에 또 punctuation으로 여러분들 찾아뵙도록 하겠습니다.
See you soon!
