"일이 안 풀릴 땐, 말을 점검하라”

Prologue. 대화를 통해 일의 효율을 올리는 대화법

by jaha Kim

팀 리더의 대화 설계: 무섭게 성장하는 ‘유능한 리더’의 말하기 방법론

Prologue. 대화를 통해 일의 효율을 올리는 대화법


시작하며

우리는 일을 잘하고 싶어 한다. 더 나은 결과, 더 빠른 속도, 더 큰 성과를 원한다. 하지만 많은 경우, 일이 꼬이는 원인은 ‘능력 부족’이 아니라 ‘대화 실패’에 있다. 일에 문제가 있는 줄 알았는데, 사실은 지시나 보고, 미팅을 잘못해 생긴 것인 경우가 많았다.


보고 하나를 올릴 때도, 회의를 시작할 때도, 팀원과 피드백을 주고받을 때도, 모든 성과와 갈등은 ‘말’에서 시작된다. 그런데 우리는 이 ‘말’에 대해 별다른 훈련을 받지 않았다. 어릴 땐 ‘말조심’만 배웠고, 커서는 ‘말센스’가 타고나는 것처럼 여겼다.


하지만 커뮤니케이션은 재능이 아니라 기술이다. 말에도 구조가 있고, 상황마다 효과적인 방식이 있다. 다만 그걸 체계적으로 배울 기회가 없었을 뿐이다.


이 책은 내가 현장을 떠난 후, 뒤늦게 깨달은 말의 기술을 정리한 기록이다. ‘그땐 왜 그 말을 했을까’라는 아쉬움, ‘그 말만 달랐어도 일이 이렇게 되지는 않았을 텐데’라는 회한이 쌓이고 쌓여 어느 날 문장이 되었다.

말을 바꾸면 관계가 바뀌고, 관계가 바뀌면 일이 풀린다. 이 책은 바로 그 출발점에 관한 이야기다.




일이 꼬인 줄 알았지만, 사실은 말이 어긋났던 순간


기획안이 반려되고, 팀원이 실수하고, 고객이 등을 돌린다. 우리는 ‘일이 안 풀렸다’고 말한다. 하지만 정말일까? 그 상황을 되돌아보면, 대부분의 문제는 ‘일’보다 먼저 ‘말’에서 시작되었다.


“그 말이 그런 뜻인 줄 몰랐어요.” “그렇게까지 중요한 건 줄은 몰랐어요.”


실수의 출발점은 명확하지 않은 대화, 어긋난 기대, 흐릿한 지시와 전달이었다.




일이 풀리지 않는 이유를 다시 의심하라


우리는 일이 어그러졌을 때 계획, 일정, 리소스를 점검한다. 하지만 정작 가장 먼저 점검해야 할 것은 ‘말의 구조’다.


말이 엉키면 생각도 흐려지고, 행동도 빗나간다. 구조 없는 말은 목적 없는 실행으로 이어진다. 문제가 반복된다면, 말의 방식부터 다시 봐야 한다.




말에도 설계도가 필요하다


이 질문들을 스스로에게 던져보자.


- "이 말은 누구를 향하고 있었는가?"

- "내가 말한 핵심은 충분히 분명했는가?"

- "상대는 이 말을 어떻게 이해했을까?"


이 질문들에 이런 것을 고려하는 과정, 이것이 바로 ‘말의 설계’이다. 말의 설계란 결국, ‘말한 것’과 ‘전달된 것’의 간극을 줄이는 기술이다. 말의 해상도를 높여야, 상대의 이해도가 따라온다.




말 한 줄이 결과를 가른다


[BAD] "팀장님, 자료는 공유드렸습니다." (누락된 맥락, 전달 불명확)

[GOOD] "팀장님, 방금 A프로젝트 회의자료를 메일로 전달드렸습니다. 내일 회의 안건 3번 관련 내용은 5페이지에 정리했습니다." (청자 중심, 목적 분명, 정보 구조화)


같은 말도 어떻게 말하느냐에 따라 결과는 완전히 달라진다.




실천 체크[Action]


오늘 내가 전달한 메시지나 회의 발언 중 다음 질문에 체크해 보자:


Check 1. 내가 말한 대상은 명확했는가?

(누구인지 명확히 지정해 말했는가? 청자는 주의 깊게 듣고 있었는가?)

질문예시:

(그룹에게) “자, 지금부터 드리는 말씀은 특히 디자인팀에서 꼭 들어주셔야 합니다.”

(특정인에게) “김 대리님, 잠시 저 좀 봐주시겠어요? 이 부분은 김 대리님께서 꼭 확인해주셔야 해서요.”


Check 2. 말의 핵심이 한 문장으로 요약 가능한가?

(상대가 내 의도를 한 문장으로 다시 말할 수 있을 정도였는가?)

질문예시:

“금일 미팅에서 정해진 각자의 Task를 한 문장으로 이야기해 볼까요?”

“제가 길게 설명했는데, 그래서 우리 프로젝트의 핵심 목표가 뭐라고 생각하세요?”


Check 3. 상대의 해석은 나의 의도와 일치했는가?

(내가 말한 것과, 상대가 받아들인 것이 같았는가?)

질문 예시:

“제가 설명한 내용을 어떻게 이해하셨는지, 한번 말씀해 주시겠어요?”

“혹시 제 말에서 오해의 소지가 있거나 다르게 해석될 만한 부분이 있었을까요?”


4. 내 말로 인해 상대의 행동은 구체적으로 정렬되었는가?

말 이후, 상대가 정확히 무엇을 해야 하는지 알 수 있었는가?)

질문 예시:

“좋습니다. 그럼 오늘 대화가 끝난 뒤에, 각자 가장 먼저 시작해야 할 일(First Action)이 무엇인지 말해볼까요?”

(1대 1 대화 후) “그럼 이 업무를 위해, 내일 오전까지 무엇을 해주시기로 우리 정했죠?”


이 4가지 질문에 ‘아니요’가 하나라도 있다면, 오늘의 일은 꼬인 것이 아니라, 말이 꼬였을 가능성이 높다.




뒤쪽 글에 더 나오겠지만 이런 대화를 할 때 말의 구성보다 더 중요한 것이 말하는 태도와 그 톤이다. 잘못하면 꼰대의 지적질이 될 수도 있다.


대화 설계는, 지금 이 순간부터 시작할 수 있다.




이것만은 기억하자[Takeaway]


전달/ 지시보다 먼저, 대화의 룰을 세팅하라


말의 실패는 곧 일의 실패다.
일이 어긋날 때는 실행보다, 대화를 먼저 점검하라.



#팀리더의대화설계 #팀대설 #리더십 #팀장 #대화법 #커뮤니케이션 #피드백 #코칭리더십 #성과와관계 #일잘러 #자기계발 #책추천