“호구취급 감내..담뱃갑 위에 조롱·저주는 하지마라” [인더뉴스 권지영 기자] “이건 혐오감을 뛰어 넘어 성적 수치심까지 느껴지는데요.“ “질병을 경고하기 위해 노골적인 그림과 문구를 사용하더라도 반인륜적으로 느껴지는 그림도 꼭 넣어야 하나요?” “하다하다 별걸 다 합니다.” 애연가들 사이에서 담뱃갑 경고 그림에 대해 설왕설래가 이어지고 있다. 올해 1월부터 전국에 확대 판매한 담뱃갑의 일부 경고 그림에 대해 혐오와 충격을 넘어서 성적 수치심까지 자극한다는 지적이 나온다. 특히 "흡연자들을 조롱의 대상으로 삼는 게 아니냐"는 예민한(?) 반응도 심심찮게 나오고 있는 상황이다. 현재 판매되고 있는 담뱃갑 경고 그림은 10가지로, 지난해12월 23일 시범 판매를 시작으로 올해 1월부터 전국으로 확산됐다. 경고 그림 표기 제도는 흡연의 해로움을 소비자에게 정확히 전달하기 위해 담뱃갑 앞과 뒷면에 이를 나타내는 사진 등을 의무적으로 표기하는 것이다. 시각적 이미지는 (경고)문구에 비해 눈에 잘 띄고, 메시지 전달효과도 높은 편이다. 특히 유아나, 청소년 등에 담배의 폐해를 한눈에 보여줄 수 있다. 폐암과 후두암, 심장질환, 뇌졸중의 질병이 일어난 신체부위 또는 임신부 흡연, 성기능 장애, 조기사망 등을 주제로 한 사진을 담고 있다. 지난 2011년 캐나다에서 처음 도입한 이래 EU 28개국을 포함해 전 세계 101개국에서 담뱃갑 경고 그림을 부착하고 있다. 우리나라는 과거 10년 전부터 WHO(세계보건기구)에서 경고 그림 의무 사용을 권고해지만, 지난 2015년 10월 민관 합동 경고그림위원회를 구성한 뒤 해외 경고 그림 800여 건을 분석해 최종 후보 10종을 제작했다. 작년 연말부터 시범 판매를 시작으로 지난 1월 확대되면서 SNS상에서 담뱃갑의 경고 그림에 대한 여러 의견이 오가고 있다. '경고 그림이 너무 노골적이고, 징그러워 혐오스럽다'는 의견이 상당수다. 이런 반응이야 상식적이라고 하더라도 일부 흡연자들은 "경고 그림이 불쾌감을 넘어서 성적 수치심을 느낀다"는 불만을 표하고 있다. 특히 남성 성기능 장애에 대한 경고 메시지에 남성의 주요 부위에 이미 태워 고꾸라진 담배재를 표현한 것이해당된다는 것. 지난 20년간 흡연한 A씨의 경우 “흡연의 폐해를 보여주고, 건강에 대한 객관적인 경고를 넘어서 이건 흡연자를 조롱의 대상으로 여기는 느낌이 강하게 든다”고 말했다. 이와 관련, 보건복지부는 우리나라 담뱃갑 경고 그림은 수위가 낮은 편이라고 항변한다. 담뱃갑 경고 그림을 의무화한 다른 나라보다 덜 혐오스럽고, 덜 노골적이라는 것이다.복지부 측은 “경고 그림을 당장 없애라는 흡연자들과 수위를 높여야 한다는 의견이 맞서고 있다"고난감해 했다. 애연가 입장에선 담배를 피울 때마다 마주하게되는 경고 그림이 마뜩잖은 것은 분명해 보인다.담뱃값은 작년 2배로 껑충 뛰어올랐다.서울을 포함해 대도시의 경우 흡연 금지 구역이 많아지면서, 담배를 피우러 너구리 굴 속(흡연 박스)으로 들어가는 것을 감내해야 한다. 이 같은 정부의 노력(?)에도 불구하고 우리나라 흡연율은 제자리에서 왔다갔다 한다. 복지부(2016년 9월 기준)에 따르면 우리나라 전체 인구100명 중 24명은 흡연자다. 남성의 경우 100명 중 42명이 담배를 피우며, 여성 100명 중 7명은 흡연하는 것으로 나타났다. 흡연권을 주장하는 사람들의 애처로운 상황을 모두 이해해주기 어려운 것은 어쩔 수 없는 현실(심지어 그들도 담배 연기나 냄새를 싫어한다). 하지만, 자칭 '세금을 많이 내는 애국자'들의 항변은 한 번쯤 곱씹어 볼 필요가 있어 보인다. “담뱃값을 비상식적으로 올려도, 담뱃갑에 혐오 그림을 집어 넣어도 흡연율을 낮추지 못 하는 게 사실 아닌가요? 이렇든 저렇든 정부는 세금을 많이 가져가고 있는데 그건 어쩔 수 없다쳐도, 우리를 상대로 조롱을 하거나 저주까지는 퍼붓지 말았으면 좋겠습니다.”
http://www.inthenews.co.kr/news/article.html?no=7283
