국어사전이 이상하다

'슥'은 국어가 아닌가

한 기사 제목에 '슥' 보더니라고 돼 있었다. 그냥 슥 보더니가 아니고 슥에 따옴표를 친 '슥'이어서 의아했다. 왜 따옴표를 쳤을까. 이유가 있었다. 슥이 국어사전에 없었다. 따옴표는 이와 관련 있지 않을까.

'슥'에 따옴표를 쳤다.

국어사전에 '슥'이 없다.

그럼 쓱은 국어사전에 있을까. 있었다. 다음과 같았다.

쓱은 국어사전에 있는데 슥은 국어사전에 없는 이유가 뭔지 모르겠다. 슥이 국어에 없는 말인가. 엄연히 쓰이고 있는 말 아닌가. 그런데 왜 슥이 국어사전에 없나. 답답한 나머지 인공지능에 쓱과 슥에 대해 물어보았다. 인공지능의 설명은 다음과 같았다.

인공지능의 설명이 꽤 설득력 있다.

한국사람이라면 쓱과 슥이 어떻게 다른지 안다. 언제 쓱을 쓰고 언제 슥을 쓰는지 안다. 그 미묘한 느낌의 차이를 잘 설명은 못할지라도 쓱이 쓰이는 문맥과 슥이 쓰이는 문맥이 어떻게 다른지는 알 거라는 말이다.

인공지능은 쓱과 슥에 대해 잘 설명하는데 국어사전은 왜 쓱만 올려놓고 있을까. 슥은 무시하고 말이다. 인공지능은 정부가 만들지 않는다. 기업이 치열한 경쟁 속에서 만들어내고 있다. 그런데 정부가 국민 세금으로 만든 국어사전에는 허점이 많다. 부끄러워해야 마땅하다. '슥'의 따옴표는 마땅히 벗겨내야 한다. 왜 따옴표를 쓰나. 국어사전에 있다면 따옴표를 쓸 일이 없지 않은가.