중국의 디지털 레닌주의?… 당대회 기간 메신저까지 통제
중국의 디지털 레닌주의?… 당대회 기간 메신저까지 통제
[오늘의 세상]
WSJ "소셜미디어 업체들 일제히 시스템 정비 들어가"
여론 통제… 와츠앱도 차단
중국의 위챗(중국판 카카오톡)과 웨이보(微博·중국판 트위터) 등 대표적 소셜 미디어 업체들이 공산당 19차 대회가 개막한 18일 일제히 시스템 정비나 업그레이드에 들어간다는 공지를 띄웠다고 월스트리트저널(WSJ)이 보도했다. 이는 사용자들이 당분간 자신의 프로필 사진 등 개인 정보를 바꿀 수 없다는 의미로 당 대회 기간 인터넷 보안 강화와 여론 통제 차원의 조치로 보인다고 WSJ는 전했다.
실제로 19일 위챗 사용자 사이에선 '당 대회에 맞춰 정치적 사상과 의견의 확산을 막기 위한 검열이 시작됐다'며 '이달 말까지 닉네임·프로필 사진·태그 내용 등을 바꾸지 못한다'는 메시지가 돌았다. 중국 업체들은 당 대회 개막 당일 시스템 정비를 공지한 이유에 대해 밝히지 않았다. WSJ는 "19차 당 대회 기간 길거리뿐만 아니라 온라인 공간에서도 감시와 검색이 강화된 것"이라고 말했다.
위챗과 웨이보 등에는 이날 '당 대회 개막 이후 메시지 전송 속도가 깜짝 놀랄 만큼 느려졌다' '위챗이 모든 메시지를 스크린한 뒤 발송하는 등 메시지 발신을 전면 통제하고 있다'는 등의 불만을 담은 글이 올라왔다. 정치적으로 민감한 내용이나 일부 정치국 상무위원 등의 실명을 거론한 메시지가 전송이 안 되는 현상도 있었던 것으로 전해졌다.
중국 당국은 이번 당 대회 개막 전에도 세계 최대의 온라인 메신저인 와츠앱의 중국 내 사용을 차단했고, VPN(인터넷 가상사설망)을 이용한 해외 사이트 접속도 대부분 막았다.
WSJ는 지난 18일자에서 시진핑 국가주석이 '디지털 시대 마오쩌둥'을 꿈꾸고 있으며 "AI(인공지능)와 빅 데이터를 이용해 중국 경제의 세세한 부분까지 관리하는 그림을 그리고 있다"고 했다.
독일 싱크탱크 메르카토르 중국연구소의 제바스티안 하일만 연구원은 WSJ 인터뷰에서 "시진핑 주석의 집권 2기는 정보기술(IT) 기반을 이용해 시 주석의 집권 기반을 다지고, 공산당의 생존을 연장하는 '디지털 레닌주의(digital Leninism)' 시대가 될 것"이라고 말했다.
레닌주의는 이념으로 무장한 소수 엘리트의 권력 독점이 특징인데, 중국 공산당은 IT를 활용해 이 같은 레닌주의를 강화할 수 있다는 것이다.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/10/20/2017102000193.html
언제나 공산주의는 언론 통제가 있었다.
언론이란 사람들의 소문, 소식을 전해주는 것 아닌가?
예전이야 대자보, 방으로 그리고 방송으로 지금은 SNS로 변해왔을 뿐이지만 그런 것들이 소문을 차단하고 사전모의를 제거하려는 용도일 것이다.
프랑스는 카페문화 때문에 프랑스혁명이 가능했다고 한다.
카페에 불특정 다수가 모여 마리 앙뜨와네뜨나 루이16세의 뒷담화를 하는 형식이 소문의 전파와 생각의 전파가 이뤄졌고 그것이 나라를 뒤엎는 혁명까지 이어졌다는 것이다.
그에 반해 우리나라의 사랑방 문화는 주인장이 사람들의 대화상대를 자신의 입맛에 맞는 사람들로 맞춰 혁명과는 관계가 없었다는 얘기도 있다.
그럼 이런 불특정 다수가 모여서 얘기하는 것은 무엇을 두렵게 만드나?
독재를 두렵게 만든다.
왜냐하면 독재는 국민다수의 힘으로 뽑은 것이 아닌 자신들이 체육관에서 뽑은 것이기 때문이다.
요즘에 인민대표대회와 같은 것 말이다.
웃기는 게 인민대표대회인데 그 대표를 정말 인민이 뽑았을까?
그러니 대표성이 상실이고 대표성 상실로 뽑은 대회에서 주석을 뽑는 것은 정말 대표성이 있는가? 에 대한 의문인 것이다.
그래서 예전에 왕보고 누가 너보고 왕 하라 했냐 하면 왕은 왕권신수설을 얘기햇던 것 아닌가?
그 후에 왕이 있을 당시 사회계약설을 주장한 것인데 지금 공산당은 그런 논리를 뒷받침할만한 것이 없을 뿐더러 외국에서 공부하고 온 사람들이 많기에 언론통제를 하는 것이다.
여기서 우리가 봐야 할 것은 공산당 1당 독재가 가는 한 언론통제의 기구인 언론감시를 하는 기업들 특히 인공지능 기업들은 계속 잘 나갈 수밖에 없다는 생각이 든다.
왜냐하면 그런 기술은 만들기도 힘들 뿐더러 만들면 계속 충성을 해야 하는데 그 CEO는 공산당 열렬 지지자여야 하기 때문이다.
그런데 그런 기술을 갖고 있는 자 양날의 검이 아닐까?
그만큼 정보가 많다는 얘기이고 그 정보를 가지고 칼바람을 맞을 수도 있다.
그래서 대표 등이 구속 될 수도 있다.
정권이 바뀌면 말이다.
기업은 망하게 하지는 않을 것 같다.
어차피 윗대가리만 잘라 버리면 되니 말이다.
JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777
