대놓고 시위 부추기는 트럼프… 이란 정부는 "미국이 배

대놓고 시위 부추기는 트럼프… 이란 정부는 "미국이 배후"

이란발 국제유가 불안

"미국, 이란시위에 엄청난 지원할 것"
트럼프 속내는 '친미 중동' 확대

유럽 언론·러시아는 미국 경계
"외부 개입으로 정세 더 불안정" 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란의 반(反)정부 시위를 지지하는 입장을 잇따라 내놓고 있다. 이란 정부는 미국과 사우디아라비아의 시위 배후설을 주장하고 있다.

트럼프 대통령은 3일 트위터를 통해 “미국이 (이란 반정부 시위에) 적절한 시기에 엄청난 지원을 하는 모습을 보게 될 것”이라고 밝혔다. 전날에는 “(버락) 오바마 대통령이 매우 어리석게 그들(이란 정권)에 준 돈은 그들의 주머니와 테러에 들어갔다”고 주장했다.

트럼프 대통령은 오바마 전 정부와 이란이 2015년 이뤄낸 이란 핵개발 동결 합의를 ‘최악의 합의’라고 비난해왔다. 서방은 이 합의로 대(對)이란 경제제재를 해제했다. 석유 생산도 늘릴 수 있게 됐다. 트럼프 대통령은 지난해 10월 다른 서방국가들의 반발에도 이 협정의 ‘불인증’을 선언했다.

트럼프 정부가 이번 시위를 계기로 우방국인 이스라엘, 사우디아라비아와 손잡고 미국에 적대적인 이란을 고립시키려 한다는 분석이 나온다. 월스트리트저널은 미 정부 관계자의 말을 인용해 이란 정부가 시위대를 강압적으로 진압하면 인권 침해를 걸어 이란에 신규 제재를 가하는 방안을 검토 중이라고 보도했다.

이란은 중동 내 반미국 세력의 중심에 있다. 미국과 이란의 관계는 1979년 종교지도자 호메이니가 이끈 이슬람혁명 이후 악화 일로를 걸었다. 1980년 이란·이라크 전쟁에서 미국이 이라크를 지원하면서 관계가 더욱 나빠졌다. 시아파 종주국인 이란은 레바논의 시아파 무장정파인 헤즈볼라를 비롯해 시아파 국가인 이라크, 시리아를 잇는 반미 ‘시아벨트’를 구축했다. 미국으로선 이란이 눈엣가시다.

반면 이슬람 수니파로 이란 앙숙인 사우디는 친(親)미국 노선을 택했다. 무함마드 빈 살만 사우디 왕세자는 트럼프의 사위로 중동정책에 깊숙이 간여하는 재러드 쿠슈너 백악관 선임고문과 긴밀한 관계를 구축하고 있다. 최우방국 이스라엘과 함께 사우디는 미국 중동정책의 핵심축이다.

이란, 사우디와 중동 패권 다투다 경제 치명상… 유가 불붙나

트럼프 대통령은 지난달 18일 발표한 새 국가안보전략(NSS)을 통해서도 이란과 급진 이슬람 테러주의를 중동의 최대 문제로 지목했다. 그는 “세계에서 가장 선도적인 테러 지원국 이란이 불안정을 틈타 영향력과 자금력을 확장하고 무기를 확산시키고 있다”며 “계속해서 탄도미사일과 첩보 역량을 개발하고 악의적 사이버 공격을 일삼는다”고 비난했다. 이어 “이런 행위는 2015년 핵합의 이후 조금도 누그러지지 않고 있다”고 덧붙였다.

트럼프 대통령의 이 같은 개입이 이란 시위에 미치는 영향을 놓고 미국과 유럽 언론의 평가가 엇갈린다. 2009년 대통령 부정선거 의혹으로 발생한 이란 내 반정부 시위 때 강경 진압에 대해 침묵으로 일관한 오바마 전 정부를 비판해온 미국 내 여론은 트럼프의 개입을 지지하고 있다.

미국 워싱턴포스트는 사설에서 “트럼프 대통령이 트위터를 통해 이란 시위대에 지지 의사를 밝힌 것은 잘한 일”이라고 보도했다. 하지만 영국 파이낸셜타임스는 “외부 개입은 이란 강경파에게 강경 진압을 위한 완벽한 구실을 제공하는 것”이라고 비판했다.

시리아 내전 등에서 이란과 협력해온 러시아도 서방의 이란 반정부 시위 지원을 경계했다. 러시아 외무부는 “정세를 불안정하게 하는 외부 개입이 허용돼선 안 된다”고 강조했다.

추가영 기자 gychu@hankyung.com
http://news.hankyung.com/article/2018010329921

미국은 악당을 두 명 남겨두지 않는다.

그러나 한 명은 남겨둔다.

왜냐하면 수조에 메기가 있어야 미꾸라지들이 살아남으려고 발버둥 칠 테니까 말이다.

성질 급한 미꾸라지를 수조에 넣어서 운반할 때 수조에 집어 넣었더니 모조리 죽어버렸는데 메기를 한 마리 집어넣었더니 살아남더라라는 말이다.

무역전쟁, 경제전쟁이다.

우리가 생각해봐야 할 것이 두 가지가 있다.

우선 앞으로도 중동의 위치가 그렇게 중요해질 것인가에 대한 근본적인 의문이다.

무슨 얘기냐?

석유는 앞으로 고갈 되기 전에 용도폐기 될 것이다.

그러면 석유는 예전만큼 중요해지지 않는다.

석탄이 많이 나는 나라를 두고 현재 싸우지 않는 것처럼 말이다.

앞으로 전투기, 배, 자동차 모두 석유로 가지 않으면 어떤 것으로 갈까?

신재생에너지로 가겠지.

충전해서 가는 식으로 갈 것이다.

현재는 영토전쟁이 아니다.

영토와 관계없는 경제전쟁 시대다.

그런데 90년대 2000년대 부시 부자는 이라크를 박살 냈다.

왜냐하면 그 때는 석유가 중요했기 때문이다.

아직도 석유는 중요하지만 앞으로 중요해지지 않을 가능성이 있는데 그것이 몇 년 후에는 그 중요성이 크게 줄어들 것이다.

그러면 악당이 중동에 없어도 된다.

중동에 악당이 잇어야 하는 이유는 석유를 팔아 사우디가 달러를 거둬 들이는데 사우디로부터 달러를 다시 빨아들일 방법은 사우디에 군비 증강을 하게 하거나 그들의 돈으로 미국에 사모펀드에 투자하게 하는 방법이 있다.

그런데 사우디가 더 이상 석유를 팔지 못해 돈을 못 번다면?

아니 중동 전체가 석유자원이 앞으로 크게 힘을 쓰지 못한다면 중동에 악당이 있을 이유가 없다는 것이다.

중동에 악당은 물론 이란이다.

이란이 있어줌으로써 수니파인 사우디와 그 외 이라크, UAE 등 수니파 국가들과 이스라엘 등 미국과 우방인 나라들이 미국에 무기를 사고 미국에 투자를 하는데 만약 석유를 팔지 못해 돈이 없다면?

그러면 이란의 중요성은 현저히 떨어진다.

이란을 죽여 없애야 한다.

왜냐하면 미국은 두 개의 전쟁을 치루면 안 되기 때문이다.

한 개의 전쟁만을 해야 한다.

그 주적은 중국이다.

중국에 힘을 쓰기 위해 이란이라는 악당을 제거하고 중국과 맞짱을 뜨려는 속셈일 수 있다.

다른 한편으로는 이란의 반정부 시위 등을 통해 혼란케 하고 중국의 일대일로를 방해하려는 속셈이 있을 수 있다.

중국은 이란에 석유 빨대를 꼽아야 한다.

그래야 일대일로가 완성 된다.

그런데 이란이 친중 현정부가 그대로 있다면 빨대를 꼽을 가능성이 생긴다.

그러니 현재의 정부를 아랍의 봄과 같은 반정부 시위를 도와주며 무너 뜨리고 친미정부를 세우려는 속셈일 수도 있다.

게다가 이란을 혼란케 해서 중국이 이란에 신경 쓰는 틈을 타서 북한을 견제하려는 의도도 있는 것 같다.

어찌 되었건 그로 인해 석유가 올라가면 석유는 물가를 밀어올리고 물가는 물건을 만드는 기업의 주가를 밀어올린다.

물가 올라가는 것에 세배, 네 배는 뛰는 것이 주가다.

이제까지도 많이 올랐는데 물가가 오르면 주가는 더 뛸 것이다.

오늘도 주가는 미친듯이 뛴다.

JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777