한국, 내달 3일부터 이란産 원유 수입 못한다

한국, 내달 3일부터 이란産 원유 수입 못한다

美, 예외인정 8개국도 전면금지
석유화학社 '비상'…유가 급등

사진=로이터

미국이 다음달 3일부터 이란산 원유 수출을 전면 봉쇄하기로 했다. 이란산 원유 의존도가 높은 국내 석유화학업체 피해가 우려된다.

마이크 폼페이오 미 국무장관은 22일(현지시간) 기자회견을 열어 ‘이란산 원유 수출 전면 봉쇄’ 방침을 발표했다. 폼페이오 장관은 “이번 결정은 이란 정권의 돈줄인 원유 수출을 완전히 막기 위한 조치”라고 설명했다.

미국은 지난해 5월 이란 핵협정(JCPOA)에서 탈퇴한 뒤 이란을 압박하기 위해 그해 11월 5일부터 이란산 원유와 석유, 석유화학제품 거래 등을 금지했다. 이를 위반하는 기업과 개인은 미국과의 거래를 제한하는 등 제재를 가했다.

한국 중국 일본 인도 대만 이탈리아 그리스 터키 등 8개국에는 올해 5월 2일까지 한시적으로 이란산 원유 수입을 허용했다. 미국의 이번 조치는 이란산 원유 수입 금지에 대해 어떤 예외도 인정하지 않겠다는 것이다. 이란이 미국과의 새로운 핵 협상에 나서도록 제재 수위를 최대한으로 끌어올리려는 목적이다.

이란산 원유 수입 금지 방침이 알려지면서 이날 런던 ICE선물거래소 장외거래에서 브렌트유(6월 인도분)는 한때 3% 이상 올라 배럴당 74달러대에서 거래됐다.

年5800만배럴 이란産 뚝 끊겨…석유화학업계, 원료 확보 '초비상'

미국 정부가 22일 이란산 원유 수입 금지 조치를 한국 등에도 적용하기로 함에 따라 국내 정유 및 석유화학업체가 적잖은 타격을 받을 것으로 전망된다. 석유화학제품 원료인 나프타 함유량이 많고 가격도 싼 이란산 원유를 많이 수입해온 국내 석유화학업체로선 공급처가 끊기게 됐다.

정유사들은 이미 수입 물량 줄여

이번 미국의 조치는 유예기간이 끝나는 시점에 취해진 것으로 어느 정도 예고됐었다. 미국은 지난해 5월 이란핵협정(JCPOA)에서 탈퇴하자 그해 11월 5일부터 이란산 원유와 석유, 석유화학제품 거래 등을 금지했다. 다만 한국 등 8개국엔 올해 5월 2일까지 180일간 한시적으로 이란산 원유 수입을 허용했다. 예외 인정 기간이 이번 미국의 결정으로 끝난 것이다.

한국 정유회사들은 그동안 이란산 원유 수입을 줄여왔다. 올해 1~2월 이란산 원유 수입량은 1039만 배럴로 지난해 같은 기간(1690만 배럴)의 61%에 불과했다.

국내 정유회사 중 이란과 사이가 좋지 않은 미국, 사우디아라비아의 자본이 들어간 GS칼텍스와 에쓰오일 등은 이란산 원유를 수입하지 않고 있다. SK에너지와 현대오일뱅크 등이 주로 수입하고 있다. 현대오일뱅크도 최근 사우디의 아람코가 지분 19.9%를 인수하면서 이번 미국의 조치와 무관하게 이란산 원유를 줄일 것으로 예상됐다.

SK에너지 등은 수입처를 다변화하면서 이란산 원유 수입 금지 조치에 대처할 것으로 전망된다. 이란은 2017년만 해도 사우디, 쿠웨이트에 이어 세 번째로 큰 한국의 원유 공급처였다. 한국은 2017년 이란산 원유를 1억4787만 배럴 수입했다. 그해 전체 원유 수입량의 13.2%에 달하는 양이었다.

“이란산 초경질유 대체는 힘들어”

한화토탈 현대케미칼 SK에너지 현대오일뱅크 SK인천석유화학 등 국내 석유화학업체에는 비상이 걸렸다. 이들 업체는 전자제품, 자동차 내장재, 옷, 신발 등의 원료가 되는 나프타가 많이 들어 있는 이란산 초경질원유(콘덴세이트)를 수입하고 있다. 이란산 콘덴세이트는 다른 국가의 원유와 비교하면 배럴당 2~6달러 싸다.

지난해 한화토탈은 1900만 배럴의 원유를 이란으로부터 수입했다. 현대케미칼(1100만 배럴) SK에너지(960만 배럴) 현대오일뱅크(930만 배럴) SK인천석유화학(810만 배럴) 등도 이란산 원유를 들여왔다. 이들 5개 석유화학회사의 지난해 이란산 원유 수입량은 5700만 배럴로, 전체 이란산 원유 수입량(5820만 배럴)의 98%를 차지한다. 석유화학업계 관계자는 “석유화학회사가 들여온 이란산 원유는 대부분 콘덴세이트라고 보면 된다”고 말했다.

“원유 조달 비용 높아질 듯”

석유화학업체들은 나프타를 생산하기 위해 이란산 원유를 대체할 만한 수입처를 구해야 한다. 이란산 원유 수입 금지 조치 유예기간 종료 국가는 한국만 해당하는 게 아니다. 중국 일본 인도 대만 이탈리아 그리스 터키 7개 국가에도 적용된다. 이들 국가 모두 이란산 원유 대신 카타르 등 다른 수입처를 찾아나서야 하는 처지다.

이란 전문가인 신동찬 법무법인 율촌 변호사는 “지난해 9월 수입금지 조치 얘기가 나왔을 때도 카타르산 원유 가격이 뛰었다”며 “한국은 국제 원유시장에서 ‘큰손’으로 분류돼 한국 기업이 특정 국가의 원유 도입을 검토 중이라는 소문이 나면 값이 바로 치솟는다”고 전했다. 한국 석유화학회사 설비가 이란산 원유에 특화돼 있어 다른 원유로 바꾸면 수율(생산성)이 떨어질 가능성이 있다는 우려도 제기된다.

워싱턴=주용석 특파원/김재후/김보형 기자

hohoboy@hankyung.com

https://www.hankyung.com/international/article/201904220459i

미국이 이란 석유 제재를 하면서 노리는 것은 무엇일까?

이란 정권의 붕괴?

미국은 그것도 바라겠지만 사실 이란이 완전히 붕괴되어 정권자체가 멸절되어 소말리아처럼 무정부상태가 되는 것도 좋아하지는 않을 것이다.

왜냐하면 중국, 러시아 등이 세력을 넓힐수도 있기 때문이다.

미국은 항상 견제와 균형을 얘기했다.

그래서 헨리 키신저는 베스트팔렌 조약과 같은 상태를 원한다.

베스트팔렌의 역사적 의의는 다음과 같다.

오랜 종교전쟁 이후 국가주권의 개념이 확립되었고 그 국가는 국내 정치구조와 종교를 자유롭게 선택할 수 있었다.

그러나 키신저가 바라본 베스트 팔렌의 5왕국이 가장 세력균형이 맞춰진 평화의 구조라는 것이다.

영국, 프랑스, 스페인, 오스트리아 헝가리제국, 러시아의 5왕국이 대륙에서 힘의 균형을 이룰 때 유럽에 평화가 왔다는 것이다.

그래서 이후 5개의 권역으로 구분하여 서로 견제와 균형정책을 폈다.

지금은 미국, 유럽, 중국, 일본, 러시아 가 균형의 5개국이다.

그런면에서 이란의 멸절을 미국이 진정으로 바라지 않는다.

이란은 사우디와 함께 서로 견제와 균형을 이루도록 바랄 것이다.

미국은 지난해 5월 이란핵협정(JCPOA)에서 탈퇴하자 그해 11월 5일부터 이란산 원유와 석유, 석유화학제품 거래 등을 금지했다. 다만 한국 등 8개국엔 올해 5월 2일까지 180일간 한시적으로 이란산 원유 수입을 허용했다. 예외 인정 기간이 이번 미국의 결정으로 끝난 것이다.

이런 중요한 사건이 현재의 결과를 만들어 낸다.

그러나 우리는 그 당시 어떤 일이 일어날지에 대해서는 모르고 그 배경도 모른다.

미국이 파리기후협약을 탈퇴하고 세계는 신재생에너지에서 화석연료 즉 셰일가스로 급격히 변화했다.

트럼프, 파리기후협정 탈퇴’ 결정 왜? :2017-06-02 16:28

http://www.hani.co.kr/arti/international/america/797321.html

이 시기가 언제인가?

2017년 6월이다.

왜 시기가 중요한가?

2017년 10월부터 중국의 리튬이온배터리의 원료가 되는 리튬, 코발트 등의 가격이 수직낙하하면서 원자재 업체들 완전히 박살이 났다.

그리고 2018년 들어와서 한국, 일본의 배터리 업체들 주가가 수직 낙하하고 흑연 등을 만드는 기업도 작살이 났다.

겉으로는 앞으로 전기차 시대가 열린다지만 사실은 전기차는 지지부진하고 셰일가스의 부산물인 초경질유와 LNG로 가지 않았나?

미국의 결정은 원인이 있고 그로인한 결과가 있다.

이것을 우리가 모르면 투자에 있어서 낭패를 보게 되는 것이다.

미국의 이란 핵협정 탈퇴는 파리기후협약 탈퇴와 마찬가지로 그 배후에는 미국의 셰일가스가 있다.

셰일가스가 미국의 에너지 안보를 완성함으로써 미국은 비로소 완전한 독립국이 되었다.

어디에 의존하는 것이 없어졌다는 것이다.

즉 중동문제에 신경쓰지 않아도 된다는 뜻이다.

미국은 하고 싶은대로 하면 된다.

미국은 사실 중동에 목숨을 걸고 있었던 것이다.

원래 OPEC의 석유 담합을 깨버리고 싶었지만 그랬다가는 중동의 석유금수조치로 미국이 당할 수 있어서 참았던 것이다.

미국은 이제 그런 위협에서 벗어났다.

그래서 중동정책이 바뀌었다.

이제 하고싶은 대로 하면 된다.

중동보고 너희들이 중동을 지키라 했다.

그러자 사우디는 미군이 지켜주던 주권을 자신이 지켜야 했고 대규모 미국의 무기를 구매해야 했다.

쿠웨이트, 카타르, 아랍에미레이트도 알아서 기어야 했다.

중동의 급변사태 때 유럽이 도와줘야 했기 때문에 유럽의 나토와 미국은 오랜 동맹을 맺었지만 지금은 나토의 방위비 분담금 내라 했다.

우리나라 겨우 주한미군 방위비 분담금 1조 낸다고 생색 내지만 유럽의 나토는 1년에 100조씩 더 내기로 합의를 했다.

미국이 때리니 유럽이 움직였다.

미국은 석유의 가격을 올리는 것이 좋을까? 내리는 것이 좋을까?

셰일가스 때문이라면 올리는 것이 좋다.

그래야 셰일가스가 많이 팔리니까 말이다.

그러나 딜레마는 셰일가스 업체는 좋아지지만 그로인한 인플레이션은 미국의 소비자들이 맞는다.

소비자들은 물가상승을 겪게 되고 그로인해 주가가 떨어지고 소비여력이 떨어진다.

당연한 것 아닌가?

석유가격이 올라가면 원자재 가격이 올라가고 그로인해 소비자가격이 올라가고 미국으로 들어오는 수입품 가격이 죄다 오르니 미국의 소비자들은 저렴한 가격으로 생필품을 살 수 없다.

그렇다면 미국의 선택은 무엇인가?

석유 가격을 낮게 유지하면서 미국 소비자 물가를 잡고 셰일업계도 돈을 벌 수 있는 그런 신의 한수 말이다.

그것은 석유생산하는 국가가 수출을 못하게 막는 것이다.

그리고 수출을 못하게 막은 후 갭(시장점유율)을 모두 미국의 셰일업계가 메우면 된다.

즉 미국에 적대적인 이란, 베네수엘라, 러시아를 제재 해서 그들이 석유를 팔지 못하도록 만든다.

그리고 그 시장점유율을 미국의 셰일업체가 다 빼앗아 오는 것이다.

그러면 미국의 셰일업체도 좋을 뿐더러 미국의 소비자 물가도 잡는 신의 한수가 된다.

게다가 미국은 셰일가스로 원유정제시설을 딱 맞춘다면 정유업계에서도 시장점유율을 높일 수 있다.

석유화학업체들은 나프타를 생산하기 위해 이란산 원유를 대체할 만한 수입처를 구해야 한다. 이란산 원유 수입 금지 조치 유예기간 종료 국가는 한국만 해당하는 게 아니다. 중국 일본 인도 대만 이탈리아 그리스 터키 7개 국가에도 적용된다. 이들 국가 모두 이란산 원유 대신 카타르 등 다른 수입처를 찾아나서야 하는 처지다.

정유업체는 석유수입국에 맞도록 설비를 짜 놓는다.

그런데 갑자기 수입을 못한다면?

다른 곳으로 수입처를 옮겨야 하는데 그러면 지금까지 설비는 못 써먹는다.

그러니 심각한 타격을 입는다.

그리고 10년씩 장기계약을 하는데 석유수입처를 바꾸는 그런 계약에서 결코 유리할 수 없다.

비싸게 산다는 얘기다.

그렇다면 이란 석유를 수입하는 국내기업은 어디인가?

지난해 한화토탈은 1900만 배럴의 원유를 이란으로부터 수입했다. 현대케미칼(1100만 배럴) SK에너지(960만 배럴) 현대오일뱅크(930만 배럴) SK인천석유화학(810만 배럴) 등도 이란산 원유를 들여왔다. 이들 5개 석유화학회사의 지난해 이란산 원유 수입량은 5700만 배럴로, 전체 이란산 원유 수입량(5820만 배럴)의 98%를 차지한다. 석유화학업계 관계자는 “석유화학회사가 들여온 이란산 원유는 대부분 콘덴세이트라고 보면 된다”고 말했다.

한화토탈, 현대케미칼, SK에너지, SK인천서규화학, 현대오일뱅크 등 이 5개 기업은 좋을 일이 없다.

국내 정유회사 중 이란과 사이가 좋지 않은 미국, 사우디아라비아의 자본이 들어간 GS칼텍스와 에쓰오일 등은 이란산 원유를 수입하지 않고 있다.

그리고 GS칼텍스, 에쓰오일은 나쁘지는 않을 것이다.

결론 : 미국이 하는 일을 잘 지켜보자.

그러면 미래가 보인다.

JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777