by
Dec 29. 2021
행복한 남자, A Fortunate Man
국내 극장에서 개봉하지 않은 이 영화의 제목은 '행복한 남자'입니다. 하지만 막상 보고 나니 결코 행복해 보이지 않는 그 남자의 일생이었습니다. 그렇다고 모파상의 '여자의 일생'처럼 인생은 그렇게 행복한 것도 불행한 것도 아니라는 결론성 일갈과도 거리가 있어 보였습니다. 영어 제목은 'A Fortunate Man'이니 '행운아' 정도로 번역했으면 그래도 수긍가는 줄거리라 했을 것입니다. 2018년 만들어진 덴마크 영화인데 덴마크어로 원제는 'Lykke-Per', 일단 지금 두드리는 자판에 없는 이상한 알파벳이 안 나와 다행입니다. 동그라미에 사선 그어진 그런 북구의 글자 제목이었담 난감했을 테니 말입니다. 검색해보니 Lykke는 영어로는 Lucky입니다. Per, 페르는 이 영화의 주인공 남자의 이름입니다. 그러므로 행복한 남자이든 행운아는 주인공인 그를 지칭하고 있습니다.
지난주 크리스마스 주간 밤 11시경 넷플릭스를 서치하다 아무 정보 없이 우연히 발견한 영화, 그런데 러닝 타임이 무려 167분이나 되어 끝까지 볼 자신이 없었지만 그래도 일단 보다가 재미없으면 그만 보고, 재미있으면 다음 날 보자는 심경으로 플레이를 누른 영화였습니다. 넷플릭스의 영화 소개에 꽂혀서 리모컨 재핑을 멈춘 것이었습니다.
칸느 영화제 황금종려상 2회 수장자인 빌레 아우구스트 감독의 작품, 노벨상 작가인 헨리크 폰토피단의 원작이란 대표 소개 평이 눈에 들어왔습니다. 사실 두 사람 다 이름은 처음 들어보지만 그들의 익숙하고 훌륭한 커리어가 무식한 저의 지적 흥미를 유발한 것입니다. 순간 과거 같은 경로로 사전 정보 없이 봐서 성공했던 켄 로치 감독의 칸느 황금종려상 작품인 아일랜드의 독립운동을 다룬 '보리밭을 흔드는 바람'도 떠올랐습니다. 그리고 그때 같은 성공을 기원했습니다.
그런데 이 영화가 대단하게 저를 몰입시켜 늘어만 가고 있는 저의 초저녁 잠을 무력화시켜 결국 러닝타임 끝까지 러닝을 멈추지 않고 완주를 하게 하였습니다. 바람대로 성공한 것이지요. 2021년 12월 끝자락에 생각지 않게 올해의 영화이자 인생 영화 리스트에 올려도 좋을 만한 명작을 발견한 것입니다. 영화의 주인공 페르만큼은 아니겠지만 그 밤은 저도 Lucky-Guy가 되었습니다. 그 여운으로 이렇게 감상문까지 쓰고 있으니 말입니다.
행복한 남자는 주인공 페르의 청소년기부터 노년기까지를 다룬 말 그대로 인생 영화입니다. 그런데 이 안에 참 많은 것들이 들어가 있습니다. 살아가면서 우리가 만나고 겪으며 고민하고 갈등을 겪는 테마(theme)와 테제(thesis)들이 페르의 삶을 통해 계속해서 등장합니다. 페르는 그런 많은 것들 앞에서 그의 이익을 위한 타협이나 복종을 택하지 않고 아집이라 불러도 전혀 심하지 않을 그만의 신념대로 그의 생을 살아갑니다. 영화를 보다 보면 그런 그를 이해하기보다는 그 이전에 보여진 전력으로 이미 파악이 된 그였기에 새로운 사건과 마주칠 때마다 조마조마하는 마음으로 아슬아슬한 그의 인생을 따라가게 됩니다. "페르, 제발 이번엔 그러지 마라" 하는 주문을 외며 말입니다.
주인공 페르는 우리에겐 매우 이국적인 나라인 덴마크의 유틀란트 반도의 한 시골 목사 집안에서 태어났습니다. 성직자인 아버지와의 갈등, 공무원인 형과의 갈등을 거쳐 끝내는 안 그럴 것 같던 자애로운 엄마와도 그는 조화롭지 못한 생을 살게 됩니다. 기독교 집안에서 적 그리스도 같은 존재로 생각하고 행동했기에 이런 갈등은 당연하다 할 것입니다. 이렇게 가족과 종교에 관한 문제가 나오는데 그것은 평생 그를 따라다니게 됩니다.
페르는 천재 공학도입니다. 19세기 말 정도로 보이는 시대가 영화의 배경인데 당시 덴마크는 거친 바다와 바람 등 자연환경과 싸우는 그렇게 이국적으로 보이지 않는 나라였습니다. 그는 이런 국가적 난제를 해결하기 위해 핸디캡인 물과 바람을 수력과 풍력 에너지로 바꾸는, 당시로는 획기적인 아이디어와 설계 능력을 가진 청년이었습니다. 그래서 그는 청운의 꿈을 품고 그에겐 있을 곳이 못 되는 집을 떠나 큰 물인 수도 코펜하겐으로 갑니다. 거기에서 그는 전문 공학교를 가난으로 인해 매우 힘들게 다니며 그의 꿈을 펼쳐 나가게 되는데 불의와 타협하지 않는 그의 성격으로 인해 그것을 사업화하는 데에 매우 애를 먹게 됩니다.
그리고 동시에 여러 여인과의 연애가 등장합니다. 그는 그가 목표로 하는 여인에겐 집요할 정도로 집착하여 결국은 그것을 이루어 내곤 합니다. 복잡다단한 연애로 동거, 이별, 약혼, 파혼, 결혼, 별거 등을 거치는 세 명의 여인들이 영화 속에서 등장합니다. 보기에 따라 네 명이라 해도 될 것입니다. 한마디로 요즘 말로 치면 그는 나쁜 남자입니다. 제가 사감 섞인 열등감에서 하는 이야기가 아니라는 것은 영화를 보면 남녀를 막론하고 누구든지 공감할 것입니다. 긴 영화 시간 동안 관객은 충실하게 그의 연애사를 볼 수 있습니다.
하지만 상세한 연애사를 떠나 전반적인 영화의 흐름은 과감한 생략과 스킵으로 긴 상영 시간에 비해 늘어짐과 지루함 없이 그의 말년을 향해 달려갑니다. 이렇게 그가 만난 여인 중 한 여인으로 인해 그의 아이디어가 드디어 사업적으로 크게 결실을 맺을 뻔하기도 하지만 개버릇 남 못 준다고 그의 별난 성격으로 인해 다 잡았던 성공을 망쳐 버리기도 합니다. 화면 밖에서 "이번엔 그러지 마라"는 저의 주문이 또 먹히지 않는 안타까운 순간이었습니다. 그러니 그것을 곁에서 지켜보는 연인의 심경은 복장이 터질 지경이었을 것입니다. 사실 그가 만난 여인들 중 그가 진심으로 사랑하는 여인이 있나 할 정도로 그는 출세와 종교적인 문제가 맞물려 불안한 그의 연애를 이어갑니다.
사실 이 영화엔 주인공이 한 명 더 있습니다. 그것은 그의 연인 중 한 명으로, 흡사 클림트의 명화 '유디트'의 모델인 유디트를 쏙 빼어 닮은 유대인 명문가의 여식입니다. 그러고 보니 유디트, 그녀도 유대인이었네요. 그녀 관점에서 보면 이 영화는 여성 영화라 해도 될 정도로 그녀 시점에서도 많은 스토리가 전개됩니다. 가족과 연애, 결혼, 그리고 그 시대에 처한 여성 상을 극복하고 노블레스 오블리주로서의 역할까지 다루면서 그녀는 영화를 커다란 사회적 담론으로까지 이끄는 역할을 합니다. 연상되듯 남자 주인공 페르는 그녀와 연루되며 양가의 기독교에도, 유대교에도 속하지 못하는 이방인과 같은 존재로 분리되며 그의 어긋난 정체성은 더욱 악화됩니다.
결국 그는 불나방 같이 살았던 코펜하겐 생활을 청산하고 고향인 시골 유틀란트로 돌아옵니다. 그곳에 다른 한 여자가 있었고 그녀와 결혼해서 소박하게 가정을 꾸린 그는 비로소 평화와 안정을 찾은 것 같지만 작가는 여기에서도 그것을 허용하지 않습니다. 그래도 결론만큼은 같은 남자로서 다소 통속적으로라도 해피 엔딩을 기대하고 기원했는데 그것이 그렇지 않은 것입니다.
사실 그것이 인생이겠지요. 거센 풍파를 거치며 행복하지 못하게 살아왔다고 해서 그 사람의 마지막이 무조건 행복하란 법은 없으니까요. 그래도 작가는 박제가 된 천재 페르에게 걸맞는 정리하는 법을 제공하여 그의 마지막 생에서 그만의 안식을 찾게 하고, 하나 남은 숙제까지 마치고 영화를 끝맺게 합니다. 그리고 긴 여운을 줍니다.
