제 6차 중동전쟁
2323년
제 6차 중동전쟁: 지역 질서의 붕괴와 지정학적 재편에 관한 심층 분석 보고서
서론: 21세기 중동의 거대 분쟁과 새로운 전쟁의 정의
2023년 10월 7일 가자 지구에서 발발한 이스라엘과 하마스 간의 무력 충돌은 단순히 국지적인 교전을 넘어, 역사적으로 '제 6차 중동전쟁'이라 명명될 수 있는 거대한 지정학적 격변으로 진화하였다.1 이 분쟁은 초기에는 가자 지구를 통치하는 팔레스타인 무장 정파 하마스의 기습적인 도발로 시작되었으나, 이후 이란이 후원하는 이른바 '저항의 축(Axis of Resistance)' 세력들이 전방위적으로 가담하고, 급기야 이스라엘과 이란 간의 직접적인 전면전으로 확대되면서 중동 전역을 전쟁의 소용돌이로 몰아넣었다.3
본 보고서는 2023년부터 2026년 현재에 이르기까지 진행된 이 거대한 분쟁의 전개 과정을 군사적, 외교적, 경제적 관점에서 면밀히 분석한다. 이 전쟁은 과거의 중동전쟁들과 달리 비국가 행위자의 영향력 확대, 첨단 기술과 비대칭 전력의 결합, 그리고 미국 주도의 새로운 평화안과 이란 내부의 정권 위기라는 유례없는 변수들을 포함하고 있다.2 특히 2024년 말 시리아 아사드 정권의 붕괴와 2025년 6월의 이스라엘-이란 12일 전쟁은 중동의 세력 균형을 근본적으로 재편한 결정적 사건으로 평가된다.6
제1장: 발발의 기원과 초기 전개 - '알아크사 홍수'와 이스라엘의 충격
1.1 하마스의 기습 침공과 전략적 목표
2023년 10월 7일, 유대교의 안식일이자 시므핫 토라 축일에 발생한 하마스의 '알아크사 홍수' 작전은 이스라엘 안보 시스템의 치명적인 실패를 드러냈다.4 하마스는 약 4,000발 이상의 로켓포를 발사하며 주의를 분산시킨 뒤, 패러글라이더와 오토바이, 보트를 동원하여 가자-이스라엘 분리 장벽을 무력화하고 남부 키부츠와 음악 축제장을 습격했다.3 이 과정에서 약 1,200명의 이스라엘인과 외국인이 살해되었으며, 250여 명이 가자 지구로 납치되는 참사가 발생했다.1
하마스의 이러한 도발은 단순한 무력 시위가 아닌 치밀한 정치적 계산의 산물이었다. 첫째, 팔레스타인 내부 정파인 파타(Fatah)와의 주도권 다툼에서 우위를 점하고 팔레스타인 저항 운동의 유일한 구심점임을 과시하고자 했다.2 둘째, 사우디아라비아와 이스라엘의 국교 정상화 추진으로 인해 팔레스타인 문제가 국제사회에서 소외되는 것을 막기 위한 극단적인 반전 카드였다.2 셋째, 이란의 외교적 고립을 탈피하고 중동 내 데탕트 분위기를 파괴하려는 전략적 목적이 결합되었다.2
1.2 이스라엘의 '철검' 작전과 가자 지구 봉쇄
이스라엘은 즉각 '철검(Iron Swords)' 작전을 선포하고 국가 비상사태를 가동했다.8 이스라엘 정부는 하마스의 군사 역량을 완전히 파괴하고 가자 지구에서의 통치권을 박탈하는 것을 최종 목표로 설정했다.2 요아브 갈란트 국방장관은 공습을 통한 기반 시설 파괴, 대규모 지상군 투입, 그리고 가자 지구 내 새로운 안보 레짐 구축이라는 3단계 전쟁 계획을 발표했다.2
이스라엘은 가자 지구에 대해 전기, 연료, 식량 공급을 완전히 차단하는 '전면 봉쇄'를 실시했으며, 이는 국제사회에서 심각한 인도주의적 위기 논란을 불러일으켰다.10 초기 단계에서 이스라엘 군은 가자 시티를 포함한 북부 지역에 대한 대대적인 소탕전을 벌였으며, 2024년 10월 16일에는 하마스의 수장 야히야 신와르를 사살하며 군사적 목표 중 하나를 달성했다.4
제2장: 전선의 확대 - '저항의 축' 개입과 다면적 분쟁
2.1 헤즈볼라와 북부 전선의 긴장
하마스의 기습 공격 직후, 레바논의 무장 단체 헤즈볼라는 이스라엘 북부에 로켓과 미사일을 발사하며 제2의 전선을 형성했다.3 이는 이스라엘의 전력을 분산시키고 가자 지구에 대한 압박을 완화하려는 의도였으나, 이스라엘 역시 레바논 남부의 헤즈볼라 기지를 정밀 타격하며 강력하게 대응했다.4 2024년 말 이스라엘은 레바논 내부로의 지상 침공을 감행하며 헤즈볼라의 지휘 체계를 무너뜨리는 데 집중했다.4
2.2 홍해의 위기와 후티 반군의 해상 공격
예멘의 후티 반군은 하마스와의 연대를 표명하며 홍해를 지나는 이스라엘 관련 상선들에 대해 드론과 미사일 공격을 시작했다.3 이는 세계 해운 물류의 핵심 통로인 수에즈 운하의 기능을 마비시켰으며, 전 세계적인 물류비 상승과 인플레이션 압력을 가중시켰다.13 미국은 '번영의 수호자 작전'을 통해 다국적 해군력을 집결시켰으나, 후티의 비대칭 공격은 2026년까지도 산발적으로 지속되며 글로벌 공급망의 취약성을 드러냈다.4
2.3 시리아와 이라크의 지정학적 파동
시리아와 이라크 내 친이란 무장 단체들은 주둔 중인 미군 기지를 공격하며 전쟁의 범위를 넓혔다.4 특히 시리아는 이란의 무기 보급로 역할을 수행하며 이스라엘의 지속적인 공습 대상이 되었다.4 이러한 다발적인 전선의 형성은 과거 중동전쟁이 국가 간의 정규전이었던 것과 달리, 국가와 비국가 행위자가 뒤섞인 하이브리드 전쟁의 양상을 띠게 만들었다.4
제3장: 아사드 정권의 몰락과 중동 세력 균형의 붕괴
3.1 2024년 12월, 시리아의 격변
제 6차 중동전쟁 중 가장 예상치 못한 전환점은 시리아 바샤르 알 아사드 정권의 붕괴였다.7 2024년 11월 27일, 헤이아트 타흐리르 알샴(HTS)을 필두로 한 반군 연합은 기습적인 공세를 시작하여 단 10일 만인 12월 8일 수도 다마스쿠스를 점령했다.7 아사드 대통령은 러시아로 망명했으며, 이로써 50년 넘게 이어진 아사드 가문의 독재 정권은 종말을 고했다.7
3.2 정권 붕괴의 원인 분석
아사드 정권의 급격한 붕괴는 이스라엘-하마스 전쟁과 밀접한 관련이 있다. 첫째, 이스라엘의 강력한 공습으로 시리아 내 이란군과 헤즈볼라의 지휘 체계가 와해되면서 정권을 지탱하던 외부 무장 전력이 급격히 약화되었다.7 둘째, 러시아가 우크라이나 전쟁에 자원을 집중하느라 시리아 아사드 군에 대한 지상 지원을 소홀히 했다.7 셋째, 부패하고 사기가 저하된 시리아 정부군이 반군의 조직적인 공세에 직면하자 전투를 포기하고 투항하거나 도주했다.7
3.3 이스라엘의 대응과 '완충 지대' 점령
이스라엘은 아사드 정권의 붕괴를 기회이자 위기로 보았다. 시리아 내 친이란 세력의 축출은 환영할 일이었으나, 이슬람 극단주의 성향을 가진 HTS의 집권은 새로운 위협이었다.15 이에 이스라엘 군은 1974년 비무장 지대를 넘어 골란 고원 인근의 전략적 요충지를 선제적으로 점령하고, 시리아 남부 지역에 하마스나 헤즈볼라 같은 세력이 다시는 발을 붙이지 못하도록 군사적 기정사실화를 추진했다.15
제4장: 이스라엘-이란 12일 전쟁 - 전면전의 전말과 핵 시설 타격
4.1 '라이징 라이언' 작전과 전쟁의 발발
2025년 6월, 이스라엘과 이란 간의 긴장은 임계점을 넘어섰다. 이란의 핵 농축 수준이 무기급에 근접했다는 첩보를 입수한 이스라엘은 6월 13일, 이란 본토를 직접 타격하는 '라이징 라이언(Rising Lion)' 작전을 개시했다.6 이스라엘 공군은 미국의 공중 급유 지원을 받아 이란의 나탄즈(Natanz)와 포르도(Fordow) 핵 시설, 그리고 주요 미사일 기지를 정밀 타격했다.6
4.2 이란의 미사일 보복과 미국의 개입
이란은 즉각 반격에 나섰다. 약 900발의 탄도 미사일과 1,000여 대의 드론을 발사하는 사상 최대 규모의 공습을 단행했다.20 이란의 미사일 중 일부는 이스라엘의 아이언 돔과 애로우 방어 체계를 뚫고 하이파 정유 시설과 군사 기지에 착탄하여 실질적인 피해를 입혔다.6 전쟁 7일차에는 미국이 직접 가담하여 이란의 지하 심층 핵 시설을 파괴하는 '미드나잇 해머(Midnight Hammer)' 작전을 수행하며 전쟁의 강도를 높였다.20
4.3 12일 만의 휴전과 그 여파
전쟁은 6월 24일, 트럼프 대통령의 중재 하에 극적인 휴전에 합의하며 종료되었다.22 이 짧고 강렬한 전면전으로 이란은 핵 프로그램이 수년 뒤로 후퇴하는 치명적인 타격을 입었으며, 600명 이상의 군인과 과학자를 잃었다.20 반면 이스라엘은 이란 본토를 직접 타격할 수 있는 능력을 입증했으나, 이란의 미사일 위협 또한 실존함을 확인하게 되었다.6 이 전쟁은 이란 최고 지도부의 권위에 금을 가게 했으며, 이후 2026년 이란 내부의 대규모 민중 봉기를 야기하는 도화선이 되었다.20
제5장: 트럼프 평화안과 가자 지구의 불완전한 안정
5.1 2025년 10월, 샤름 엘 셰이크 선언
2025년 10월 13일, 재집권한 도널드 트럼프 대통령은 이집트 샤름 엘 셰이크에서 이스라엘과 하마스 간의 전쟁을 종식시키기 위한 '가자 분쟁 종식을 위한 포괄적 계획'을 발표했다.25 이 평화안은 이스라엘의 안보 보장과 팔레스타인의 인도주의적 재건을 맞교환하는 파격적인 내용을 담고 있었다.27
5.2 트럼프 20개 조항 평화안의 핵심 내용
평화안은 가자를 '탈급진화된 비무장 지대'로 전환하는 것을 골자로 하며, 다음과 같은 세부 조항을 포함한다 27:
5.3 이행의 난관과 하마스의 저항
평화안의 발표에도 불구하고 실제 이행은 지지부진했다. 하마스는 조직의 존립 근거인 무장 해제 요구를 거부했으며, 이스라엘은 하마스 지도부가 완전히 제거되거나 추방되기 전까지 가자에서 군을 철수시키지 않겠다는 입장을 굽히지 않았다.30 또한 '평화위원회'에 참여할 국가들의 군대 파견 문제와 자금 분담을 둘러싼 갈등으로 인해 가자 지구의 재건은 2026년 현재까지도 본격적인 궤도에 오르지 못하고 있다.26
제6장: 2026년 이란 민중 봉기와 미국-이란 위기
6.1 12.28 혁명과 이란의 내부 붕괴
2025년 12월 28일, 이란 테헤란의 대시장에서 시작된 시위는 경제난과 전쟁 패배에 분노한 시민들이 합류하면서 순식간에 전국적인 반정부 봉기로 확산되었다.24 시위대들은 "독재자에게 죽음을"이라는 구호를 외치며 이슬람 공화국 체제의 종식을 요구했다.24 이란 당국은 인터넷을 차단하고 혁명수비대(IRGC)를 동원하여 유혈 진압에 나섰다.24
6.2 대규모 학살과 인도주의적 위기
2026년 1월 8일과 9일 양일간, 이란 군은 시위대를 향해 무차별 사격을 가했으며, 이 과정에서 수천 명이 사망한 것으로 알려졌다.24 유엔 특별조사관에 따르면 이 기간 동안 이란 내 사망자 수는 최소 5,000명에서 최대 20,000명에 달할 수 있다는 충격적인 보고가 나왔다.24 이란 정부는 공식적으로 3,117명의 사망을 인정했으나, 국제사회는 이를 축소된 수치로 보고 있다.24
6.3 미국의 군사적 압박과 이란-미국 위기
트럼프 행정부는 이란 정권의 잔학 행위를 규탄하며 중동 내 군사력을 대폭 증강했다.4 미국은 이란의 핵 협상 지연 전술에 대응하여 제한적인 추가 군사 타격 가능성을 시사했으며, 이는 '2026 이란-미국 위기'로 불리는 극한의 대치 상황을 만들었다.4 이란 지도부는 내부 붕괴의 공포 속에서 국가 안보 위원회를 재편하고 생화학 무기 사용 카드까지 검토하는 등 벼랑 끝 전술을 구사하고 있다.20
제7장: 글로벌 경제 파급 효과 및 에너지 시장의 변동
7.1 국제 유가와 에너지 수급의 불확실성
제 6차 중동전쟁은 에너지 시장에 극심한 휘발성을 부여했다. 2024년 호르무즈 해협 봉쇄 위기설이 돌 당시 유가는 배럴당 100달러를 돌파했으며, 일부 분석가들은 최악의 경우 150달러에서 200달러까지 치솟을 수 있다고 경고했다.14 그러나 2025년 말부터 미국과 비OPEC 국가들의 생산량 증가, 그리고 세계적인 경기 둔화로 인해 유가는 하향 안정세로 돌아섰다.37
7.2 물류 대란과 한국 경제에의 영향
홍해 위기로 인한 해상 운임 상승은 한국의 수출 경쟁력에 직접적인 타격을 주었다. 특히 상하이컨테이너운임지수(SCFI)가 급등하면서 제조업과 서비스업 전반에 걸쳐 생산 비용 상승이 발생했다.14 한국 정부는 이에 대응하여 대륙간 철도 물류 확대와 희망봉 우회 항로 지원 등 대안 물류망 구축에 박차를 가하고 있다.13
제8장: 인도주의적 참상과 국제법적 쟁점
8.1 가자 지구의 인명 피해와 파괴
전쟁 2년여 만에 가자 지구는 물리적으로 소멸 수준에 이르렀다. 사망자 수는 8만 명을 넘어섰으며, 이 중 대다수가 여성과 어린이라는 점은 국제사회에 큰 충격을 주었다.11 17만 명 이상의 부상자와 12,000명 이상의 수감자가 발생했으며, 의료 시설과 교육 기관은 대부분 파괴되어 기능을 상실했다.11 국제 학술지 '랜싯(The Lancet)'은 간접적인 사망자(기아, 질병 등)를 포함할 경우 실제 사망자 수는 공식 통계보다 몇 배 더 높을 수 있다고 지적했다.11
8.2 ICJ의 집단학살 제판과 이스라엘의 고립
남아프리카공화국이 제기한 이스라엘의 집단학살 혐의에 대해 국제사법재판소(ICJ)는 수차례 이스라엘에 민간인 보호와 군사 작전 중단을 명령했다.40 2026년 초 현재, 벨기에와 리비아 등 여러 국가가 이 소송에 참여하며 이스라엘에 대한 압박을 가하고 있다.42 비록 미국이 이스라엘의 자위권을 옹호하고 있으나, 국제법적 정당성 악화는 이스라엘의 장기적인 외교 전략에 큰 부담이 되고 있다.5
결론: 새로운 중동 질서의 도래와 향후 전망
제 6차 중동전쟁은 1948년 건국 이후 이스라엘이 겪은 가장 치명적이고 복잡한 전쟁이다. 이 전쟁을 통해 중동은 과거의 '국가 대 국가' 구도에서 벗어나, 기술력을 갖춘 국가와 이념으로 무장한 비국가 행위자, 그리고 이들을 후원하는 강대국들 간의 다층적 갈등 구조로 재편되었다.4
현재 시점에서 도출할 수 있는 향후 전망은 다음과 같다:
첫째, 이란의 '저항의 축'은 시리아 아사드 정권의 붕괴와 헤즈볼라의 약화로 인해 전략적 퇴조기를 맞이했다. 그러나 이란 내부의 정권 교체 여부가 확정되지 않는 한, 이란은 핵 프로그램과 생화학 무기 등 극단적인 수단을 동원해 체제 생존을 꾀할 것이다.15
둘째, 트럼프 평화안은 가자 지구의 물리적 충돌을 잠재우는 데에는 기여했으나, 팔레스타인 국가 수립이라는 근본적인 해법을 제시하지 못했다. 이는 하마스의 잔당이 게릴라화되어 장기적인 불안정성을 초래할 가능성을 시사한다.31
셋째, 중동의 주도권은 이란-시리아 축에서 터키-사우디-이스라엘 중심의 실용주의적 안보 동맹으로 이동하고 있다. 특히 시리아의 재건과 가자의 안정화 과정에서 터키와 걸프 아랍 국가들의 자본 및 영향력이 결정적인 역할을 할 것으로 보인다.7
최종적으로 제 6차 중동전쟁은 중동의 구질서를 파괴하고 새로운 안보 패러다임을 강요하고 있다. 세계 경제와 안보에 미치는 영향을 최소화하기 위해서는 이란 내부의 안정화와 가자 지구의 실질적인 재건, 그리고 팔레스타인 문제에 대한 지속 가능한 정치적 합의가 병행되어야 할 것이다.31 이 전쟁의 유산은 21세기 중반까지 중동을 넘어 전 세계 지정학의 핵심 과제로 남을 것이다.
참고 자료
1. 이스라엘-하마스 전쟁 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, 2월 25, 2026에 액세스, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%8A%A4%EB%9D%BC%EC%97%98-%ED%95%98%EB%A7%88%EC%8A%A4_%EC%A0%84%EC%9F%81
2. NARS 현안분석_이스라엘 하마스 전쟁_20231110-3차 수정.hwp, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.nars.go.kr/fileDownload2.do?doc_id=1OmzJ_iUQlH&fileName=
3. 가자지구서 6만명 희생… 하마스 향하던 비난 화살, 이젠 이스라엘로 - 조선일보, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.chosun.com/international/international_general/2025/10/03/PV7UE3PI45G4BH5RZQSEBJUE64/
4. Middle Eastern crisis (2023–present) - Wikipedia, 2월 25, 2026에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_Eastern_crisis_(2023%E2%80%93present)
5. Israel-Palestine conflict at critical point amid rising concerns, tensions - Global Times, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.globaltimes.cn/page/202310/1299967.shtml
6. Israel and Iran on the brink: Preventing the next war, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.iss.europa.eu/publications/briefs/israel-and-iran-brink-preventing-next-war
7. The Fall of the Assad Regime: Regional and International Power Shifts, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.swp-berlin.org/publikation/the-fall-of-the-assad-regime-regional-and-international-power-shifts
8. Gaza war - Wikipedia, 2월 25, 2026에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_war
9. Israel-Hamas War (Gaza Conflict) | Explanation, Summary, Ceasefire, Casualties, & Map, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.britannica.com/event/Israel-Hamas-War
10. 이스라엘-하마스 전쟁/경과/2023년 10월 - 나무위키, 2월 25, 2026에 액세스, https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%EC%8A%A4%EB%9D%BC%EC%97%98-%ED%95%98%EB%A7%88%EC%8A%A4%20%EC%A0%84%EC%9F%81/%EA%B2%BD%EA%B3%BC/2023%EB%85%84%2010%EC%9B%94
11. Gaza war - Wikipedia, 2월 25, 2026에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_war#Impact
12. To avoid a new Middle East war, Israeli-Palestinian issue can't be delayed - Global Times, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.globaltimes.cn/page/202310/1299464.shtml
13. 홍해 위기가 우리 경제에 미친 영향과 물류 회랑 다변화에의 시사점 | APEC Study Series, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.kiep.go.kr/gallery.es?mid=a10105030000&bid=0001&tag=&b_list=10&act=view&list_no=11855&nPage=2&vlist_no_npage=0&keyField=&keyWord=&orderby=
14. “이-이 전쟁에 유가-해상운임 동반 상승… 韓수출 악영향 우려”｜동아일보, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20250619/131843401/2
15. Syria after Assad: Consequences and interim authorities 2025 - House of Commons Library, 2월 25, 2026에 액세스, https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-10161/
16. Arab–Israeli conflict - Wikipedia, 2월 25, 2026에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Arab%E2%80%93Israeli_conflict
17. The Assad regime falls. What happens now? - Brookings Institution, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.brookings.edu/articles/the-assad-regime-falls-what-happens-now/
18. The fall of Assad's regime: Implications for Syria and the region - Chatham House, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.chathamhouse.org/events/all/research-event/fall-assads-regime-implications-syria-and-region
19. Implications of Assad's Fall for Syria and the Region - Arab Center Washington DC, 2월 25, 2026에 액세스, https://arabcenterdc.org/resource/implications-of-assads-fall-for-syria-and-the-region/
20. Humiliation and Transformation: The Islamic Republic After the 12-Day War, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.fpri.org/article/2025/10/humiliation-and-transformation-the-islamic-republic-after-the-12-day-war/
21. Q&A | Twelve days that shook the region: Inside the Iran-Israel war | ACLED, 2월 25, 2026에 액세스, https://acleddata.com/qa/qa-twelve-days-shook-region-inside-iran-israel-war
22. US-Israel-Iran conflict: List of key events, June 24, 2025 | News | Al Jazeera, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.aljazeera.com/news/2025/6/24/us-israel-iran-conflict-list-of-key-events-june-24-2025
23. What if today's Iran is resigned to a long, hellish war with the US?, 2월 25, 2026에 액세스, https://responsiblestatecraft.org/us-iran-long-war/
24. What happened at the protests in Iran?, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2026/01/what-happened-at-the-protests-in-iran/
25. Policy Alert: Legislative Action Plan for Gaza Peace Implementation - FDD Action, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.fddaction.org/policy-alerts/2025/10/21/policy-alert-legislative-action-plan-for-gaza-peace-implementation/
26. Phase Two’s Baked-In Failure: Why the Chances for Trump’s Gaza Plan Are Dim, 2월 25, 2026에 액세스, https://arabcenterdc.org/resource/phase-twos-baked-in-failure-why-the-chances-for-trumps-gaza-plan-are-dim/
27. Gaza peace plan - Wikipedia, 2월 25, 2026에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_peace_plan
28. Read Trump's 20-point proposal to end the war in Gaza | PBS News, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.pbs.org/newshour/politics/read-trumps-20-point-proposal-to-end-the-war-in-gaza
29. Resolution 2803 (2025) - Security Council - the United Nations, 2월 25, 2026에 액세스, https://docs.un.org/en/s/res/2803(2025)
30. Trump's Board of Peace painted a rosy picture of Gaza's future. On the ground, there is only despair, 2월 25, 2026에 액세스, https://apnews.com/article/israel-hamas-war-gaza-reconstruction-trump-board-peace-bc0a99f44e07892cda428d5011a59f0e
31. Middle East Forecast for 2026 - The Soufan Center, 2월 25, 2026에 액세스, https://thesoufancenter.org/intelbrief-2026-january-9/
32. The 2026 National Defense Strategy by the Numbers: Radical Changes, Moderate Changes, and Some Continuities - CSIS, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.csis.org/analysis/2026-national-defense-strategy-numbers-radical-changes-moderate-changes-and-some
33. Iran Update, February 23, 2026 | ISW, 2월 25, 2026에 액세스, https://understandingwar.org/research/middle-east/iran-update-february-23-2026/
34. Countering Iran’s Covert Chemical Weapons Program, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.fdd.org/analysis/2026/02/24/countering-irans-covert-chemical-weapons-program/
35. Impact of the Israel-Hamas War on the Global Economy - ResearchGate, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/385717888_Impact_of_the_Israel-Hamas_War_on_the_Global_Economy
36. How will the Israel-Hamas war affect oil prices and the global economy? - The Guardian, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.theguardian.com/business/2023/oct/18/israel-hamas-war-oil-prices-global-economy
37. Short-Term Energy Outlook - U.S. Energy Information Administration (EIA), 2월 25, 2026에 액세스, https://www.eia.gov/outlooks/steo/
38. Global oil markets - Short-Term Energy Outlook - U.S. Energy Information Administration (EIA), 2월 25, 2026에 액세스, https://www.eia.gov/outlooks/steo/report/global_oil.php
39. “물류비·유가 등 간접비 올라” 중동전쟁이 우리 산업에 미치는 영향은 - 매거진한경, 2월 25, 2026에 액세스, https://magazine.hankyung.com/business/article/202405275947b
40. Report of the International Court of Justice (1 August 2024–31 July 2025) - (A/80/4) - Question of Palestine - the United Nations, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.un.org/unispal/document/icj-report-2024-25-01aug25/
41. Order of 26 January 2024 | INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.icj-cij.org/node/203447
42. Home | INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.icj-cij.org/home
43. Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel), 2월 25, 2026에 액세스, https://www.icj-cij.org/case/192
44. The Legacies of the Middle East in 2025 Are Likely to Repeat in 2026, 2월 25, 2026에 액세스, https://arabcenterdc.org/resource/the-legacies-of-the-middle-east-in-2025-are-likely-to-repeat-in-2026/
45. What will 2026 bring for the Middle East and North Africa? - Atlantic Council, 2월 25, 2026에 액세스, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/what-will-2026-bring-for-the-middle-east-and-north-africa/