구글 터보퀀트와 메모리·반도체 산업 영향 분석
메모리 6배 압축 ‘터보퀀트’ 쇼크… “HBM 수요 급감” vs “AI붐 촉발”
https://v.daum.net/v/20260326110602575
https://v.daum.net/v/20260329060146307
https://v.daum.net/v/20260331143005800
간략하게 말하면 압축알고리즘 즉 MP3 또는 노래 CD가 압축된 음악파일이고 ZIP 파일이 여러 파일의 사이즈를 줄여서 보관 송신하는데 쓰는 것과 같은 압축 알고리즘입니다. 음...MP3와 노래 CD가 나왔다고 음악산업이 위축이 되고 망했나요 ? ZIP 파일 나와서 파일 용량이 줄었다고 메모리나 하드 산업이 죽었나요 ?
발작적 시장반응이라고 생각합니다.
2.1 정의와 목적
터보퀀트는 고차원 벡터를 효율적으로 양자화(vector quantization)하여 모델 크기와 메모리 사용량을 크게 줄이는 동시에, 내적 기반 연산(주의력 계산, 벡터 검색 등)의 정확도를 유지하도록 설계된 알고리즘이다.[3]
특히 LLM의 KV 캐시와 대규모 벡터 인덱스(semantic search용)를 대상으로 설계되었으며, 기존 양자화 기법이 갖는 메모리 오버헤드를 제거하는 것이 핵심 차별점이다.
2.2 핵심 성능 지표
공개된 기술 자료와 보도에서 정리되는 터보퀀트의 대표적인 수치적 특징은 다음과 같다.
· KV 캐시 메모리 6배 축소: 기존 대비 최소 6배 수준으로 KV 캐시 메모리 사용량을 줄이면서도 벤치마크에서 정확도 손실이 거의 없다.
· 3비트 수준의 양자화: 별도 재학습이나 파인튜닝 없이도 KV 캐시를 채널당 약 3비트(3~3.5비트) 수준까지 양자화해도 성능 저하가 미미하다.
· 최대 8배 속도 향상: 엔비디아 H100 GPU 기준으로, 32비트 비양자화 키 대비 최대 8배 수준의 attention 연산 속도 향상이 보고되었다.
· 제로 또는 근사 제로 정확도 손실: 여러 LLM 벤치마크(Longbench, Needle-in-a-Haystack, ZeroScrolls 등)와 질의응답·코딩·요약 과제에서 사실상 정확도 손실 없이 동작한다는 결과가 제시됐다
· 데이터 불가지론적(data-oblivious): 특정 데이터셋이나 모델에 특화된 튜닝 없이도 광범위한 모델과 데이터에 적용 가능한 일반 목적 알고리즘이다.
3.1 KV 캐시와 메모리 병목
LLM은 입력 토큰 시퀀스를 처리할 때, 각 레이어에서 생성되는 키(K)·값(V) 벡터를 KV 캐시에 저장해 이후 토큰의 attention 연산에 재사용한다.
컨텍스트 윈도우 길이가 수십만~백만 토큰으로 늘어나면서 KV 캐시가 GPU HBM 메모리와 메모리 대역폭을 압도적으로 소모하는 구조적 병목으로 부각되어 왔다.
3.2 PolarQuant 단계: 고품질 압축
터보퀀트의 1단계는 PolarQuant라는 기법으로, 입력 벡터를 임의 회전을 통해 기하학적으로 단순화한 뒤, 각 차원 혹은 부분 벡터에 대해 표준 양자화기를 적용하는 방식이다.
벡터를 극좌표(반지름과 각도) 형태로 분해하여, 반지름은 크기 정보, 각도는 방향(의미)을 나타내도록 만들고, 각도 분포가 통계적으로 매우 집중되어 있다는 성질을 활용해 정규화·오버헤드 저장 없이도 효율적인 코드북을 구성한다.
이 단계에서 대부분의 비트가 사용되며, 원본 벡터의 큰 부분을 높은 품질로 재현한다.
3.3 QJL 단계: 잔차 오류 제거
2단계에서는 Quantized Johnson-Lindenstrauss(QJL) 기법을 이용해 1단계에서 남은 작은 양자화 오류를 1비트 수준의 추가 정보로 보정한다.
존슨–린덴슈트라우스 변환은 고차원 공간의 점들을 저차원으로 사상하면서도 점들 간 거리(혹은 내적)를 거의 유지하는 수학적 기법으로, 터보퀀트에서는 이를 양자화된 형태로 활용해 잔여 오류의 편향을 줄인다.
이로 인해 attention score 계산에서 발생할 수 있는 체계적 오류가 제거되어, 3비트 수준의 강한 압축에서도 원래 16~32비트 연산과 유사한 정확도가 유지된다.
3.4 기존 양자화 기법 대비 차별점
기존 제품 양자화(PQ) 등은 각 코드북의 중심값을 고정소수점 등 고정 정밀도로 저장해야 해서 숫자당 1~2비트의 추가 메모리 오버헤드가 발생한다.
반면 터보퀀트는 PolarQuant와 QJL 설계를 통해 이러한 상수 저장 오버헤드를 제거하여, "압축률은 높이고 오버헤드는 0에 가깝게" 만드는 것이 가장 큰 차별점이다.
또한 특정 데이터셋에 대한 코드북 튜닝 없이도 근사 최적 왜곡(distortion) 수준을 달성하는 것으로 보고되어, 대규모 서비스 환경에서 운영 측면의 장점도 크다.
4.1 LLM 추론 비용 구조 변화
LLM 추론 시 GPU 비용 중 상당 비중이 메모리 용량과 대역폭에 의해 결정되는데, KV 캐시가 6배 줄고 attention 연산이 최대 8배 빨라지면 동일 하드웨어에서 처리 가능한 토큰 수와 컨텍스트 길이가 크게 늘어난다.
이는 곧 모델당 필요한 GPU 수와 HBM 용량을 줄이거나, 같은 비용으로 훨씬 긴 문맥과 더 많은 동시 세션을 처리할 수 있음을 의미한다.
4.2 장문 컨텍스트와 벡터 검색
터보퀀트는 백만 토큰 수준의 초장문 컨텍스트 윈도우 구현에 중요한 역할을 할 수 있으며, 이는 코드베이스·도서·동영상 등 대용량 컨텐츠를 한 번에 모델에 투입하는 시나리오를 현실화한다는 분석이 많다.
또한 대규모 벡터 인덱스를 극단적으로 압축하면서도 검색 정확도(1@k recall)를 유지해, 수십억 벡터 규모의 시맨틱 검색을 보다 낮은 비용과 메모리로 구현할 수 있게 한다.
4.3 하드웨어와의 관계
터보퀀트는 소프트웨어·알고리즘 계층의 혁신으로, 특정 GPU나 HBM을 대체하는 기술이 아니라 그 위에서 작동해 효율을 극대화한다.
현재 구현 예시는 엔비디아 H100과 같은 고성능 GPU에서 attention 로짓 계산을 가속하는 형태이며, 이는 여전히 고대역폭 메모리(HBM)에 강하게 의존하는 AI 가속기 생태계를 전제로 한다.
5.1 해외 메모리 업체 주가 반응
터보퀀트 공개 직후, 마이크론(Micron), 웨스턴디지털(WDC), 샌디스크(SNDK) 등 미국 메모리 관련주가 나스닥 100이 상승하는 와중에도 3~6% 하락하는 움직임을 보였다.
투자자들은 "동일한 AI 워크로드를 돌리는 데 필요한 DRAM/HBM 용량이 줄어들 수 있다"는 우려를 터보퀀트 관련 매도 요인으로 해석했다.
5.2 삼성전자·SK하이닉스 단기 흐름
국내에서도 터보퀀트 이슈가 프리마켓에서 삼성전자와 SK하이닉스를 비롯한 주요 반도체주 약세의 배경으로 지목되었다.
증권사 리포트와 방송에서는 "터보퀀트 발표로 메모리 용량 수요 감소 우려가 부각되어, 그동안 급등한 메모리주 랠리에서 차익실현 명분으로 작용했다"는 해석이 제시됐다.
기술적으로 보았을 때, 동일한 컨텍스트 길이와 모델 크기를 유지한다면 KV 캐시가 6배 가까이 줄어들기 때문에, GPU당 요구되는 HBM 용량과 서버당 DRAM 용량은 일정 부분 감소할 수 있다.
또한 attention 계산량 자체가 최대 8배 줄어들면, 같은 성능을 내기 위해 필요한 GPU 및 가속기 수량도 일부 줄어들 수 있어, 단기적으로는 "필요한 물리 메모리 총량이 줄어드는 것 아니냐"는 의문이 제기될 수 있다.
6.2 제본스의 역설과 총수요(TAM)
다만 여러 분석에서는 터보퀀트가 메모리 수요를 구조적으로 감소시키기보다는, LLM·AI 서비스의 채택을 가속화해 장기적으로는 총 메모리 수요(TAM)를 오히려 키울 수 있다는 점을 강조한다.
경제학에는 제번스의 역설(Jevons Paradox)이라는 게 있어. 기술 발전으로 자원 이용의 효율성이 높아지면, 오히려 그 자원의 전체 소비량이 늘어난다는 이론이지. 그래서 효율이 높아지면 사용량이 오히려 폭증하는 "제본스의 역설"이 예시로 제시되며, 메모리 비용이 내려가면 더 많은 기업이 더 큰 모델, 더 긴 컨텍스트, 더 많은 AI 기능을 적용하면서 결과적으로는 HBM과 고용량 DRAM에 대한 절대 수요가 증가할 수 있다는 주장이다.
필요한 페이지 만 복사해서 보던 자료를, 복사 기술의 혁신으로 장당 복사 가격이 내려가는 경우... 더이상 수지타산이 안 맞아 복사기 운영하는 가게가 망할 것 같은데... 한 장 복사해서 보던 사람이 아예 전체를 [제본]해서 보게되니 복사의 총수요는 늘어난다. 이게 [제본스의 역설] (고오급 아재개그에 피식 웃는 당신, 사랑해요)
구글이 간밤에 발표한 내용은
https://research.google/blog/turboquant-redefining-ai-efficiency-with-extreme-compression/
문송이(저 포함)들은 어차피 요약본 보겠지.
(요약: 메모리 사용량을 획기적으로 줄이는 기술)
6.3 기존 수요 전망과의 비교
터보퀀트 발표 이전부터 HBM은 2025~2026년 사이 출하량이 2배 이상 증가하고, 전체 DRAM 매출에서 HBM 비중이 30% 이상으로 확대될 것이라는 전망이 제시되어 왔다.
또한 글로벌 DRAM·NAND 평균판매가격(ASP)이 2025~2026년에 각각 세 자릿수(100% 이상) 상승할 수 있다는 분석도 존재하며, 이는 AI 서버 수요 급증과 공급 제약이 맞물린 결과로 해석된다.
이러한 구조적 수요 확대 시나리오를 감안하면, 터보퀀트로 인한 워크로드당 메모리 절감 효과
7.1 공통 요인
삼성전자, SK하이닉스, 마이크론 등 메모리 중심 반도체 기업들은 모두 AI 서버용 HBM·고용량 DDR5 DRAM 수요 급증에 힘입어 실적과 주가가 크게 상승해 왔다.
터보퀀트는 이들이 공급하는 물리 메모리를 직접 대체하지 않지만, "AI 워크로드당 메모리 요구량"에 대한 가정이 조정될 수 있다는 점에서 밸류에이션과 투자심리에 단기적인 영향을 주고 있다.
7.2 삼성전자
삼성전자는 DRAM·NAND 전 영역에서 최대 공급자 중 하나이며, HBM3E 등 차세대 HBM에서도 점유율 확대를 노리고 있다. 최근 리포트들은 삼성전자의 시가총액이 장기적으로 1조 달러에 도달할 수 있는 근거로, AI 메모리 호황과 HBM을 포함한 DRAM·NAND ASP 상승, 고마진 제품 믹스를 제시해 왔다.
터보퀀트 관점에서 삼성전자에 대한 포인트는 다음과 같이 요약할 수 있다.
· 단기: 미국·국내 메모리주와 동반 약세를 보이며, "AI 메모리 수요 피크"에 대한 우려와 함께 차익실현 명분으로 작용했다는 분석이 많다.
· 중장기: HBM과 고성능 DRAM 수요가 여전히 구조적 성장 궤도에 있고, HBM이 전체 DRAM 매출의 30% 이상을 차지할 것이라는 전망은 유지되고 있다.
· 전략적 시사점: 터보퀀트는 메모리 효율성 개선을 통해 AI 서비스 보급과 모델 확장을 가속화할 가능성이 있으며, 이는 삼성전자가 강점을 가진 HBM·고용량 DRAM에 대한 총수요를 장기적으로 확대할 수도 있다.
7.3 SK하이닉스
SK하이닉스는 현재 HBM3/3E 시장에서 가장 높은 점유율을 보유한 공급자로 평가되며, 최근 수년간 주가와 실적이 AI HBM 사이클의 최대 수혜주로 부각되어 왔다.
엔비디아에 대한 HBM3E 공급 비중도 경쟁사 대비 높다는 평가가 많아, "HBM 레버리지" 측면에서는 삼성전자·마이크론보다 더 큰 민감도를 갖는다.
터보퀀트에 따른 SK하이닉스 영향은 다음과 같이 정리할 수 있다.
· 단기: HBM 수요 둔화 우려가 가장 강하게 반영되는 종목 중 하나로, 미국 ADR 및 국내 주가 모두 터보퀀트 발표 직후 변동성이 확대됐다.
· 리스크: 워크로드당 HBM 필요 용량이 줄어든다는 내러티브가 시장에 확산될 경우, "HBM 초과이익 사이클"의 지속 기간에 대한 의문이 생길 수 있다.
· 기회: 반대로, 장문 컨텍스트·대규모 AI 도입이 가속화되면, HBM이 여전히 필수 병목 자원이라는 기존 시각(메모리가 AI 추론 시대의 병목)이 유지될 가능성도 크다.
SK하이닉스의 경우 터보퀀트의 실제 상용화 속도, 주요 클라우드 고객의 HBM 발주 전략 변화, 경쟁사 HBM 증설 속도 등을 함께 모니터링하는 것이 중요하다.
7.4 마이크론(Micron)
마이크론은 HBM뿐 아니라 데이터센터용 DDR5·NAND 비즈니스 비중이 크며, 최근 실적 발표에서도 AI 데이터센터 메모리와 스토리지 수요 급증으로 강한 성장을 보고했다.
터보퀀트 발표 직후 마이크론 주가는 3~6% 하락했으며, 이는 메모리 수요 감소 우려가 가장 직접적으로 반영된 사례로 소개된다.
마이크론에 대한 해석은 다음과 같다.
· 단기: 투자자들은 터보퀀트가 AI 서버당 필요 메모리 용량을 줄여, HBM·DDR5 출하량과 가격에 부정적 영향을 줄 수 있다고 우려했다.
· 중장기: 마이크론 경영진은 별도 발언에서 AI 데이터센터 용량 증가와 서버당 메모리 탑재량 확대로 인해 2025~2026년 이후에도 고성장과 높은 메모리 가격이 유지될 것이라는 견해를 유지해 왔다.
· 종합: 터보퀀트가 실제로 메모리 수요 성장률을 얼마나 낮출지, 또는 오히려 AI 도입 가속을 통해 총수요를 키울지는 아직 데이터가 부족해, 시장은 불확실성 프리미엄을 단기적으로 반영하는 단계라고 볼 수 있다.
1.터보퀀트 채택 속도와 범위: 구글 내부 서비스(검색, 지메일, 유튜브 등)와 외부 오픈소스 모델·프레임워크(Gemma, Mistral 등)로의 실제 도입 속도가 메모리 수요에 주는 영향의 강도를 결정할 핵심 변수다.
2.경쟁 알고리즘 등장 여부: 메타, 오픈AI, 엔비디아 등 다른 빅테크·반도체 기업이 유사한 KV 캐시 압축·양자화 기술을 내놓을 경우, 알고리즘 차원의 효율 혁신이 표준이 될 가능성이 있다.
3.HBM·DRAM 장기 수요 전망 업데이트: 시장조사기관과 메모리 업체들이 HBM 비중, DRAM·NAND ASP 전망을 터보퀀트 이후 어떻게 조정하는지를 모니터링해야 한다.
4.AI 서비스 채택과 컨텍스트 윈도우 트렌드: 초장문 컨텍스트(100만 토큰급)와 대규모 시맨틱 검색 사용 사례가 실제로 확산된다면, 효율 향상에도 불구하고 HBM·고용량 DRAM의 총수요는 계속 늘어날 수 있다.
· 터보퀀트는 LLM의 핵심 병목인 KV 캐시 메모리 사용을 최대 6배 줄이고, attention 연산을 최대 8배까지 가속하면서도 정확도 손실을 거의 발생시키지 않는 강력한 압축 알고리즘이다
· 이로 인해 단기적으로는 "AI 워크로드당 필요한 메모리 용량"에 대한 시장 가정이 조정되며, 삼성전자·SK하이닉스·마이크론 등 메모리 중심 반도체주에 일시적인 밸류에이션 압박과 차익실현을 촉발했다.
· 그러나 HBM·고용량 DRAM에 대한 구조적 수요 확대 전망과 제본스의 역설을 고려하면, 터보퀀트가 장기적으로 메모리 총수요를 감소시킬지, 아니면 AI 도입 가속을 통해 오히려 시장 파이를 키울지는 아직 결론 나지 않은 상태다.
· 따라서 현 시점에서 터보퀀트는 "메모리 효율성 쇼크"라기보다, AI 인프라 효율성을 크게 끌어올려 장기적 AI 및 메모리 시장 구조를 다시 설계하게 만들 수 있는 중요한 변수로 보는 것이 합리적이며, 실제 수요 데이터와 채택 속도를 지속적으로 추적하는 것이 필수적이다.
투자 결정 지원을 위한 종합 인사이트 및 시사점
터보퀀트에 대한 심층 분석을 바탕으로, 투자 의사결정을 내릴 때 고려해야 할 핵심 포인트들을 종합하여 다음과 같이 정리할 수 있다. 이는 기술의 본질을 정확히 이해하고, 장기적인 산업 구조 변화를 예측하며, 불확실성을 관리하는 데 초점을 맞춘다.
첫째, 시장의 과잉 반응에 주목해야 한다. 터보퀀트 발표 직후 마이크론 등 반도체 관련 주가가 급락했지만, 이는 기술의 잠재적 위협에 대한 과잉 반응일 가능성이 매우 높다
. 터보퀀트가 연구 단계의 성과에 머무르고 있으며, 실용적인 상용화가 이루어지기까지는 시간이 걸릴 뿐만 아니라, 실제 적용 효과와 복잡한 현실 세계의 환경에서의 성능이 보장되지 않는다
. 이러한 불확실성에도 불구하고 시장은 기술의 가장 악재적인 시나리오에만 집중하는 경향이 있는데, 이는 오히려 장기적인 관점에서 매수 기회를 제공할 수 있다. 현재 시점에서 반도체 주가에 미친 부정적 영향은 터보퀀트 관련 악재가 이미 주가에 충분히 반영되었다는 시각을 가지는 것이 중요하다.
둘째, 기술의 본질을 정확히 이해해야 한다. "대체"가 아닌 "효율화". 터보퀀트는 메모리 자체를 대체하거나 제거하는 기술이 아니다. AI 모델이 더 효율적으로 메모리를 사용하도록 돕는 '버퍼링' 또는 '최적화' 기술이다 . 따라서 "AI 메모리 수요가 사라진다"는 단순한 결론은 잘못된 해석이다. 투자자의 관점에서는 기술이 산업 전체의 효율성을 높여 운영 비용을 절감함으로써, AI 서비스의 범위와 복잡성을 더욱 확장하게 만들 수 있다는 점을 고려해야 한다. 이는 새로운 수요를 창출하고, 결국 메모리 반도체 시장의 장기적인 성장을 이끄는 동력이 될 수 있다. 따라서 투자는 기술이 어떻게 산업 구조를 변화시키고 새로운 가치를 창출할지에 대한 관점에서 접근해야 한다.
셋째, 장기적으로 경쟁 구도는 '용량 경쟁'에서 '시스템 전체 효율성 경쟁'으로 재편될 것을 예측해야 한다. 터보퀀트가 상용화되면, 메모리 기술의 경쟁은 더 많은 데이터를 저장하는 것을 넘어, 에너지 효율, 처리 속도, 그리고 하드웨어와 소프트웨어의 융합을 통해 시스템 전체의 효율성을 극대화하는 방향으로 나아갈 것이다. 향후 성공할 기업은 단순히 가장 많은 메모리를 생산하는 기업이 아니라, 최신 알고리즘을 최적화된 하드웨어와 소프트웨어로 구현하는 통합 솔루션 제공자가 될 것이다. 따라서 투자 평가 시 기업의 R&D 투자 방향, 파트너십 전략, 그리고 플랫폼 역량을 평가하는 것이 기술적 진보에 대한 장기적인 관점에서 매우 중요하다.
넷째, 불확실성 관리(Uncertainty Management)를 최우선으로 고려해야 한다. 터보퀀트의 최종적인 영향력은 여전히 높은 불확실성 속에 있다. 상용화 속도, 실제 적용 효과, 그리고 시장의 반응은 앞으로의 동향을 지켜볼 필요가 있다. 따라서 투자 결정 시에는 이러한 불확실성을 명확히 인지하고, 상황에 따라 포지션을 조절할 수 있는 유연한 전략을 수립하는 것이 무엇보다 중요하다. AI 산업의 가치 사슬 전체를 이해하고, 다양한 역량을 가진 기업에 분산 투자하는 전략이 장기적으로 안정적인 수익을 창출하는 데 유리할 수 있다.
마지막으로, 투자 의사결정은 단기적인 주가 변동에 휘둘리지 말고, 기술 혁신이 산업 생태계에 미치는 장기적이고 구조적인 변화를 읽는 데 초점을 맞춰야 한다. 터보퀀트는 AI 메모리 시장의 미래를 결정짓는 '폭탄'이라기보다는, 기술 발전의 중요한 '신호'로 받아들여야 한다. 이 신호를 통해 기술 트렌드와 경쟁 구도의 변화를 예측하고, 이를 바탕으로 미래의 승자 기업을 발굴하는 것이 투자 성공의 열쇠가 될 것이다.
References
1. Redefining AI efficiency with extreme compression - TurboQuant is a compression method that achieves a high reduction in model size with zero accuracy l...
2. MU, WDC, SNDK 하락: 구글의 터보퀀트가 메모리 주식을 ... - 터보퀀트는 ICLR 2026에서 발표될 예정이며, 폴라퀀트는 AISTATS 2026에서 발표될 예정이다. 구글은 롱벤치, 니들 인 어 헤이스택, 제로스크롤스 ...
3. TurboQuant redefines AI efficiency with extreme compression - Researchers have introduced TurboQuant, a new compression algorithm designed to resolve critical mem...
4. 빠르고 정확한 주식정보방 - 전쟁 위협과 완화 메시지가 증시 개장과 마감 시점에 따라 반복되면서 시장에 직접적인 영향을 주고 있다는 분석이다. ... MU, WDC, SNDK fall: Why Google's...
5. 터보퀀트 충격에 삼성전자·SK하이닉스 프리마켓 약세
6. Online Vector Quantization with Near-optimal Distortion Rate - A novel vector quantization (VQ) method designed to minimize both mean-squared error (MSE) and inner...
7. TurboQuant compresses model memory up to 6x with zero ... - Google just introduced TurboQuant, a new way to massively compress AI models without losing accuracy...
8. Google introduces TurboQuant compression algorithm - The analysis reveals four key deployment challenges stemming from the large KV cache: extended prefi...
9. [재테크] 미국 마이크론등 반도체 주식의 약세 원인 - 구글이 최근 발표한 **터보퀀트(TurboQuant)**는 AI 모델의 메모리 효율성을 극대화하는 새로운 압축 알고리즘으로, 메모리 반도체 업계에는 ...
10. 구글 터보퀀트 실체있음? - 주식·투자 - Blind - 그게 돼?전문가 분들 정보좀
11. 구글 터보퀀트: 하드웨어의 한계를 알고리즘으로 부수다! 100만 ... - 오늘 포스팅에서는 왜 2026년의 최신 AI 모델들이 기억력 결핍에 시달리고 있었는지, 터보퀀트가 어떻게 3비트(bits)만으로 블랙웰과 루빈의 한계를 부쉈 ...
12. 구글 관련 메모리 주식 하락세에서 매수해야 하는 이유 - 구글이 AI 시스템의 메모리 요구량을 줄이기 위해 설계된 새로운 압축 알고리즘 TurboQuant를 발표한 데 대한 투자자들의 반응 때문이었다. 이는 ...
13. 구글의 터보퀀트 기술, 메모리 주식 뒤흔들다 - Google이 하드웨어 수요를 줄일 수 있는 새로운 AI 압축 알고리즘인 '터보퀀트'를 공개하면서 메모리 주식이 하락했습니다. 이것이 시장에 어떤 영향을 미치는지 알아보세요.
14. 구글, AI 압축 알고리즘 '터보퀀트' 공개/스페이스X 상장 기대감에 우주개발주 급등 #구글 #터보퀀트 #스페이스X #우주개발주 #모닝인사이트 #최병운 - � 최병운 투자클럽 문의 : 02-2128-3355
� 최병운 투자클럽 바로가기 : https://www.etomato.com/club2/main.aspx?c_no=526
====...
15. [특징주] 프리마켓서 엔켐·PI첨단소재 강세…삼성전자 - ... 터보퀀트(Turbo Quant)를 발표하면서 메모리 수요 감소 우려가 부각됐다는 분석이 나왔다. 이경민·정해창 대신증권 연구원은 "구글의 터보퀀트 발표로 ...
16. 터보퀀트發 리스크에 삼전·SK하닉 프리마켓서 약세 - "터보퀀트 이슈는 메모리 차익실현의 명분으로 작용" 지정학적 리스크가 여전한 가운데 터보퀀트 이슈가 반도체주에 부정적으로 작용하면서 국내 증시는 하락세다.터보퀀트 알고리즘을 활용하...
17. 블라인드 | 주식·투자: 야선 빠지는 이유? - $MU와 $SNDK는 $GOOGL의 TurboQuant 출시로 인해 개장 초에 큰 영향을 받고 있습니다. 시장에서는 이를 메모리 이름 지정에 잠재적인 장애물로 해석 ...
18. How AI Growth Will Drive HBM Demand Beyond 2025 - The ratio of TSV over global capacity is expected to increase from around 19% at the end of 2025 to ...
19. Jim Handy OBJECTIVE ANALYSIS - Where is HBM Headed? • Users want more bandwidth. –Constrained by “Beachfront”. • HBM4 doubles chann...
20. 삼성전자, AI 메모리 호황으로 시가총액 1조 달러 향해 나아가 - 모건 스탠리는 삼성전자의 1조 달러 밸류에이션으로 가는 길은 더 강력한 수익력, 마진 확대, 메모리 분야의 지속 가능한 가격 강세에 의해 주도될 ...
21. HBM Supply Curve Gets Steeper, But Still Can't Meet Demand - A total addressable market is a forecast of what will be sold – more precisely, what can be manufact...
22. '반도체 추격자' 된 삼성전자, 2027년 대반전 시나리오 있다 - 삼성전자는 최근 테슬라·애플 등과 잇따라 공급 계약을 체결하면서 반전의 신호탄을 쏘아올리는 분위기입니다. 하지만 투자자들은 아직 완전히 베팅하는 ...