인천법원강간변호사 음주성관계가 문제였다면
정말 강간의 요건이 충족되는지 확인이 필요합니다.
인천법원강간변호사: 조원진
대표전화: 1688-7135
홈페이지: 강간 선처 성공사례 보러 가기
서울 - 서울 서초구 서초중앙로 123 (서초동), 13층 (서초동, 엘렌타워)
수원 - 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)
인천 - 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)
안녕하세요. 법무법인 동주의 인천법원강간변호사 조원진입니다.
강간도 상당히 다양한 유형으로 나누어져 있습니다. 오늘은 음주 후 성관계가 문제 된 사건을 예로 들어볼까 합니다.
현재 성범죄에 있어서 음주의 사실은 결코 유리한 요소가 아닙니다. 음주가 원인이 되었을 경우 죄질이 더 나쁘게 평가될 때도 있고, 진술을 준비할 때도 장애 요소로 작용할 수 있기 때문이지요.
따라서 음주성관계 사건이라면 주저하지 마시고 변호사에게 도움을 요청해 보실 필요가 있습니다.
법률 대리인을 통해 강간 성립 여부를 파악해 보고, 분석 결과에 따른 적절한 대응을 준비해 보시면 되겠습니다.
1. 음주성관계 - 폭행/협박을 사용하면 강간, 심신상실/항거불능 상태를 이용했다면 준강간
음주성관계는 상황에 따라 강간 혹은 준강간이 성립할 수가 있습니다. 준강간에 대해 아예 모르고 계셨던 분들도 있을 수 있겠는데요. 비슷해 보이지만 상당한 차이가 있는 성범죄이죠.
먼저 강간은 1) 폭행 2) 협박과 같은 수단이 사용된 성관계 사건에 대해 적용 가능한 성범죄입니다. 음주성관계와 관련해선 상대방의 저항을 힘들게 하는 폭행이 자주 사용되곤 하지요.
한편 준강간은 위의 폭행이나 협박이 쓰이지 않아도 성립 가능합니다. 결국 성관계에 앞서 대상자의 심신상실이나 항거불능 상태가 이용되었는가에 주목하기 때문이지요.
다만 실제 사건에 있어서 문제가 되는 것은 폭행이나 협박이라 인정될 수 있는 정도의 행동이 나왔는지 혹은 상대가 정말 사건 당시에 심신상실 혹은 항거불능 상태였는지입니다.
해당 사항들이 모호해 보일 수 있는데 강간/준강간 성립 부정에 결정적 역할을 할 수 있지요. 그런 만큼 인천법원강간변호사를 통해 성립 요건을 파악해 보시길 바랍니다.
2. 술에 취한 상대방과 성관계를 가졌다가
음주성관계를 하였다가 고소를 당하여 인천법원강간변호사의 조력을 받게 된 K 씨의 사례를 살펴보겠습니다.
K 씨는 대학교의 한 동아리에 속해있던 분이셨습니다. 어느 날 평소 비교적 친하게 지냈던 이성 부원 L 씨와 식당에서 단 둘이 술을 마시게 됩니다.
한참 술을 마시다가 K 씨는 L 씨에게 본인의 근처 자취방에서 조금만 더 마시자고 권유하였습니다. L 씨는 흔쾌히 K 씨의 제안을 수락하였기에 장소를 옮기게 되었죠.
다만 1차에서부터 적지 않은 술을 마셨기 때문에 L 씨는 얼마 가지 않아 금방 술에 취해 잠에 들게 됩니다.
일단 L 씨를 본인의 침대로 옮겼던 K 씨는 갑작스럽게 성적 욕망이 들게 되었죠. 이에 그대로 L 씨를 간음하기에 이릅니다.
다음날 아침을 맞이한 L 씨는 본인의 의사와 무관하게 성관계가 이루어졌다는 점을 알게 되었고 빠르게 K 씨를 고소하게 됩니다.
3. 준강간이 비교적 명확했기 때문에
K 씨의 행동은 준강간을 부정할 수 있는 가능성이 적었습니다.
* 성관계 당시 L 씨는 만취상태였고, K 씨의 행동에서 벗어나기 힘들었음
* L 씨가 사건과 관련된 증거를 확보해 두었기에 성관계 자체를 부정하기도 힘들었음
* L 씨가 일관적으로 자신의 피해에 대해 진술하였음
K 씨가 봐도 사건 당시 L 씨가 정상적인 상태가 아니었다는 인식이 있었죠. 그랬기에 초기 수사 단계에서부터 준강간 혐의를 받아들이고 되도록 실형을 받지 않는 방법을 모색하기로 하였습니다.
일단 수사기관으로부터 조사를 받으며 K 씨가 준강간 혐의를 부정하지 않고, 대신 반성 및 피해회복 노력에 힘쓰고 있다는 점을 어필하기로 하였습니다.
이러한 방향으로 진술을 준비하면서 인천법원강간변호사는 L 씨에게 합의를 제안하였죠. L 씨는 초기에 합의에 몹시 부정적인 의사를 밝혔습니다.
그러나 여러 근거를 들며 설득 과정을 거쳤기 때문에 결국 L 씨는 합의를 승낙합니다. 이로써 K 씨는 합의서를 준비할 수가 있었지요.
이밖에 초범, 우발적 범행 등 다양한 감형 요인을 찾아 변호인의견서로 제출하기도 합니다. 그 결과 K 씨는 재판 단계에서 집행유예를 선고받게 되었습니다. 이러한 선처를 통해 실형을 받지 않는 선에서 사건을 마무리지을 수 있었지요.
위의 사례는 전형적으로 죄를 인정해야 하는 케이스였습니다. 하지만 성립 요건이 애매하거나, 명확히 성립하지 않아 보이는 케이스도 종종 있지요.
이럴 때에는 법적으로 분명하게 강간 혹은 준강간이 성립하지 않는다는 점을 보여주셔야 합니다. 이때 수사기관이 자연스럽게 자신의 떳떳함을 밝혀줄 것이라 생각하시면 안 됩니다.
수동적인 태도는 결국 불리한 상황을 초래할 수 있기 때문이죠. 따라서 너무 긴 시간을 망설이지 마시고 인천법원강간변호사로부터 조언을 들어보세요.
법무법인 동주 변호사: 조원진
대표전화: 1688-7135
홈페이지: 성범죄 해결 성공사례 보러 가기
서울 - 서울 서초구 서초중앙로 123 (서초동), 13층 (서초동, 엘렌타워)
수원 - 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)
인천 - 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)
