트럼프 2기 행정부가 캐나다와 그린란드에 대해 보이는 관심은 단순한 영토 확장 욕구를 넘어 복합적인 전략적 계산에 기반하고 있습니다. 이는 지정학적, 경제적, 그리고 해운·운송 측면에서 중요한 의미를 지닙니다.
지정학적 측면
1. 북극 지역 통제: 그린란드는 북극권의 전략적 요충지로, 북대서양과 북극해를 잇는 중요한 위치에 있습니다. 미국은 이 지역을 통제함으로써 러시아와 중국의 북극 진출을 견제하고자 합니다.
2. 안보 강화: 그린란드에는 이미 미국의 툴레 공군기지가 있으며, 이는 미사일 방어 시스템의 핵심 요소입니다. 그린란드를 완전히 통제하면 이 지역의 군사적 중요성을 더욱 강화할 수 있습니다.
3. 캐나다와의 통합: 트럼프가 캐나다를 "미국의 51번째 주"로 언급한 것은 북미 대륙 전체에 대한 미국의 영향력 확대를 의미합니다. 이는 19세기 미국의 영토 확장 정책을 연상시키는 접근법입니다.
경제적 측면
1. 천연자원 확보: 그린란드에는 희토류를 비롯한 귀중한 광물자원이 풍부하게 매장되어 있습니다. 특히 희토류는 첨단기술 산업에 필수적이며, 현재 중국이 세계 시장을 장악하고 있어 미국의 관심이 높습니다.
2. 에너지 자원: 북극 지역의 해빙으로 인해 새롭게 접근 가능해진 석유와 천연가스 자원에 대한 접근권을 확보할 수 있습니다.
3. 경제 안보 강화: 트럼프는 이러한 자원 확보가 미국의 경제 안보에 필수적이라고 주장합니다.
해운 및 운송 측면
1. 북극 항로 통제: 기후 변화로 인해 북극해 항로의 상업적 이용 가능성이 높아지고 있습니다. 이 항로는 아시아와 유럽을 연결하는 최단 경로로, 기존 항로보다 거리와 시간을 크게 단축할 수 있습니다.
2. 해운 비용 절감: 북극 항로를 이용하면 수에즈 운하를 통과하는 것보다 연료비와 시간을 크게 절약할 수 있어, 장기적으로 큰 경제적 이익이 예상됩니다.
3. 파나마 운하와의 연계: 트럼프는 파나마 운하에 대한 통제권도 언급했는데, 이는 북극 항로와 함께 글로벌 해운 네트워크를 장악하려는 의도로 해석됩니다.
국제 관계 및 전략적 함의
1. 중국 견제: 그린란드와 북극 지역에 대한 통제는 중국의 '극지 실크로드' 전략을 견제하는 효과가 있습니다.
2. 러시아와의 경쟁: 북극 지역에서 러시아와의 영향력 경쟁에서 우위를 점하려는 전략입니다.
3. 동맹국과의 관계 변화: 이러한 접근은 캐나다, 덴마크 등 전통적 동맹국들과의 관계에 긴장을 초래할 수 있습니다.
트럼프 2기 행정부의 이러한 접근은 '미국 우선주의'와 '힘을 통한 평화' 정책의 연장선상에 있습니다. 그러나 이는 국제법과 기존 동맹 관계를 무시하는 일방적인 태도로, 국제사회의 비판을 받을 가능성이 높습니다. 또한, 이러한 정책이 실제로 실현될 가능성은 낮지만, 트럼프의 발언은 미국의 장기적인 전략적 관심사를 드러내는 것으로 해석될 수 있습니다.
결론적으로, 트럼프 2기 행정부의 캐나다와 그린란드에 대한 관심은 단순한 영토 확장을 넘어 지정학적 영향력 확대, 경제적 이익 추구, 그리고 글로벌 해운 네트워크 장악이라는 복합적인 목표를 반영하고 있습니다. 이는 미국의 글로벌 전략의 변화를 시사하며, 향후 국제 관계에 중요한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
인용
[1] 트럼프 “그린란드·파나마운하 관련 무력사용 배제 약속 안 해” - KBS 뉴스 https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8146872
[2] 그린란드 탐내는 트럼프···'러 차단' 전략적 가치 내세우지만 '희토류... https://news.nate.com/view/20250108n33170
[21] 북극해 항로의 경제적 타당성에 관한 연구 - 한국학술지인용색인 https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001620064
[31] [PDF] 트럼프 행정부의 대외 정책 분석 - 국가안보전략연구원 https://www.inss.re.kr/upload/bbs/BBSA05/202010/F10520.pdf
[32] “트럼프 2기 동아시아는 '불안정속의 안정' 역설” - 한겨레 https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/1176842.html
[33] 트럼프 2기 행정부의 대북정책 전망 및 우리의 대응방향 https://www.asaninst.org/contents/%ED%8A%B8%EB%9F%BC%ED%94%84-2%EA%B8%B0-%ED%96%89%EC%A0%95%EB%B6%80%EC%9D%98-%EB%8C%80%EB%B6%81%EC%A0%95%EC%B1%85-%EC%A0%84%EB%A7%9D-%EB%B0%8F-%EC%9A%B0%EB%A6%AC%EC%9D%98-%EB%8C%80%EC%9D%91%EB%B0%A9/
[34] [PDF] 미국 트럼프 2기 행정부의 중동 정책 전망과 함의 https://www.ifans.go.kr/knda/com/fileupload/FileDownloadView.do;jsessionid=a2sl6Z442ZCU07HmsO19TiwY.public11?storgeId=c61b04e5-0182-4c75-ad21-828ecacfb855&uploadId=7223216656320747&fileSn=1
[35] [PDF] 북극항로 개발을 위한 한-러 MOU 체결 방안 : 베링해협을 중심으로 https://devcms.yonsei.ac.kr/russia/s_report.do?mode=download&articleNo=126935&attachNo=107860
[36] [PDF] 외항선사의 북극해항로 진출에 관한 결정요인 분석* - KoreaScience https://koreascience.kr/article/JAKO201924063516936.pdf
[37] 북극항로 이용하면 얼마나 이득이 생기나 - 해사신문 http://www.haesanews.com/news/articleView.html?idxno=58298
[38] 북극해 항로 – 산업과 안보, 한국에 주는 시사점 https://kims.or.kr/issubrief/kims-periscope/peri303/
[39] 제2호] 2025년 미국 정세 전망 - 세종연구소 https://www.sejong.org/web/boad/1/egoread.php?bd=1&pg=1&seq=12023