문헌정보학 학점은행제 vs 사이버대학
by
ImEdu
Apr 16. 2026
https://naver.me/FEgtQjpR
사서 과정 문의하기
네이버 폼 설문에 바로 참여해 보세요.
https://form.naver.com/response/lWVv6dNid0w_cqW5IyQDOA
저는 문헌정보학 학위를
취득하기 위해
학점은행제와
사이버대학을
비교했어요.
둘 다 온라인으로
학위를 취득할 수
있는 제도지만,
결국 학점은행제를
선택했죠.
비용 차이
사이버대학은
학기당 등록금이
100만 원 이상
들었어요.
4년이면
800만 원 이상이죠.
학점은행제는
학점당 비용이
들지만,
전체적으로
사이버대학보다
저렴했어요.
기간 차이
사이버대학은
4년제 과정이라
졸업까지 4년이
걸렸어요.
편입을 해도
2년은 필요했죠.
학점은행제는
타전공으로
48학점만 이수하면
돼서
1년 반이면
충분했어요.
시간을 크게
절약할 수 있었죠.
유연성 차이
사이버대학은
학기별 시간표가
정해져 있고,
등록금을 내면
정해진 과목을
들어야 했어요.
학점은행제는
내가 원하는 과목을
선택해서 들을 수 있고,
학습 속도도
조절할 수 있었죠.
더 유연했어요.
학위 효력
사이버대학과
학점은행제 모두
교육부에서 인정하는
정식 학위예요.
법적으로 동일한
효력을 갖죠.
정사서 2급 자격증
취득에도
차이가 없었어요.
둘 다 자격증이
나왔죠.
멘토링 차이
사이버대학은
교수님께 질문할 수
있지만,
개별 멘토링은
제한적이었어요.
학점은행제는
전문 멘토가
1대1로 학습 설계부터
학위 신청까지
관리해줘서
더 체계적이었죠.
저는 비용, 기간,
유연성을 고려해서
학점은행제를
선택했어요.
특히 타전공으로
48학점만 이수하면
되는 구조가
제게 딱 맞았죠.
1년 반 동안
48학점을 이수하고
문헌정보학 학위를
받았고,
정사서 2급 자격증도
취득했어요.
사이버대학 4년보다
훨씬 빠르고
저렴하게
목표를 달성한 거죠.
학점은행제와
사이버대학 중
고민하신다면
본인의 상황을
고려하세요.
이미 학사 학위가
있다면
학점은행제 타전공이
훨씬 유리해요
https://naver.me/FEgtQjpR
사서 과정 문의하기
네이버 폼 설문에 바로 참여해 보세요.
https://form.naver.com/response/lWVv6dNid0w_cqW5IyQDOA
keyword
사이버
대학
매거진의 이전글
문헌정보학 학점은행제 실패 사례, 이것만은 피하세요
도서관 취업 성공, 자격증보다 중요했던 것
매거진의 다음글