물 이슈 이외
예리안 외 연구진은 케냐 마르사빗에서 여성의 물 관리 및 갈등 해결 역할에 대해 연구했다.
거기서 (the role of women in water management and conflict resolution in marsabit, Kenya)
예리안은 네 가지 갈등을 설명한다.
첫째로, 가축 목축업자들 간의 갈등은 다음과 같은 다양한 상황의 영향을 받았다.
제한된 물통 접근권을 둘러싼 경쟁, 관리 위원회에 대한 뇌물 제공, 그리고 공동체 간 물 공유 협정에 대한
오해.
전통적으로 모든 남성으로 구성된 가축 목축업자들은 가축을 이용 가능한 목초지와 물로 이동시키는 책임을 맡고 있다.
갈등은 일반적으로 같은 민족 집단의 가축 목축업자들 사이 또는 다른 민족 집단의 목축업자들과 발생했다.
둘째로, 다른 민족 집단의 목축업자들 간의 갈등은 다른 공동체의 목축업자들이 합의된 물 접근 규칙을 따르지 않고 물통을 사용할 때 발생했다.
셋째로, 가정용수 사용자들 간의 갈등은 가정용수 수도꼭지 우선 사용권 경쟁, 상수도 관리소(WMC) 관리자에 대한 뇌물 수수, 그리고 대기열에 있는 특정 여성에 대한 특혜 등의 요인에 의해 영향을 받았다.
상하수도 관리소에서는 종종 여성을 고용하여 가정용수 수도꼭지를 관리하고 사람들이 물을 담는 용기마다 요금을 징수하도록 했다.
여성들은 관리자가 대기열에 있는 특정 여성들을 편애하여 기다리지 않고 물을 받아 가도록 해준 적이 있다고 증언했다.
이로 인해 여성들 사이에 언쟁이 벌어지고 때로는 몸싸움으로까지 이어졌다.
여성들은 가정용수 수도꼭지에서의 갈등은 일단 물을 사용하고 나면 더 이상 이어지지 않았고, 나중에는 서로 용서하며 "단지 물 때문에 생긴 갈등"이라고 말하는 경우가 많았다고 언급했다.
가축과 가정용수 사용자 간의 갈등은 일반적으로 남성이 주도하는 관리 기관이 특정 사용자에게 다른 사용자보다 우선적으로 물을 사용할 수 있도록 허용할 때 발생했다.
마지막으로, 아내, 남편, 그리고 아이들은 모두 제한된 가정용수를 어떻게 사용할 것인지에 대한 가정 내 갈등에 휘말렸다.
모든 지역의 여성들은 남성과 아이들이 여성들이 가정용수를 길어오기 위해 겪는 어려움을 이해하지 못하고, 여성들이 가정용수를 사용하려는 의도를 존중하지 않는다고 말했다.
빈곤층에 대한 보조금 지급은 세 가지 잠재적 이점을 가지고 있다.
첫째, 보조금 예산 또는 보조금 지급 비용을 절감할 수 있다.
둘째, 특정 가구를 대상으로 하면 동일한 보조금 예산 내에서 빈곤 가구에 더 큰 영향을 미칠 수 있다.
왜냐하면 특정 가구를 대상으로 함으로써 전체 보조금 예산 중 더 많은 부분을 빈곤층에게 지원할 수 있기
때문이다.
셋째, 소수의 가구에 보조금을 집중하면, 특정 가구를 대상으로 하지 않거나 제대로 대상으로 하지 않은 보조금보다 소비 결정에 미치는 왜곡이 적을 수 있다.
하지만 특정 가구를 대상으로 하는 보조금에는 비용도 따른다. 일반적으로 네 가지 비용이 지적된다.
(Sen 1995; Subbarao et al. 1997)
첫째, 특정 가구를 대상으로 하는 프로그램은 정치적 지지를 얻지 못해 폐지될 위험이 있다.
둘째, 혜택이 오직 빈곤층에게만 집중될 경우, 빈곤 가구는 자신이 빈곤층으로 분류된다는 사회적 낙인 때문에 혜택을 받지 않기로 선택할 수 있다.
셋째, 대상 선정에는 행정 비용이 수반되는데, 이는 대상 프로그램을 담당하는 기관과 대상 혜택을 받는 가구 모두에게 발생한다.
마지막으로, 가구가 보조금을 받기 위해 행동을 바꾸거나 심지어 신분을 위조하는 경우 유인 비용이 발생한다