1. 출판사는 투고 원고를 읽어보기는 합니까?
"출판사는 투고 원고를 읽어보기는 합니까?"는 예비 저자분들에게 가장 많이 듣는 질문입니다.
그도 그럴 것이 ‘내 원고는 책으로 나오기에 충분한 내용을 갖춘 거 같은데...’라고 생각하지만, 투고를 수십 곳에 해도 막상 돌아오는 답변은 늘 반려의 메일.
처음 서너 번은 '그렇겠지. 당연히 서너 번 만에 계약할 수는 없겠지. 좀 더 보내보자'라고 생각하지만, 투고하고 반려당하는 출판사의 수가 늘어날수록 '아 답답해. 나는 언제쯤 출판사와 계약하고 책을 낼 수 있을까?', '도대체 내 원고는 뭐가 부족한 걸까?' 이런 마음이 나중에는
'원고가 문제가 아니라 저자가 무명이라서 그런 게 아닐까?', '내 원고를 읽어보지도 않는 거 아니야?', '유명한 사람만 계약하고 무명 저자의 원고는 읽어보지도 않는 게 틀림없어.'... 등 의심, 분노, 회의의 마음으로 가득 차게 됩니다. 그리고 문제의 원인이 '내 원고'가 아닌 '남 탓'(무명이라서, 출판사가 원고를 읽어보지 않아서 등 외부요인)인 것으로 단정 지어 버리곤 합니다.
결론부터 말씀드리면,
"출판사는 당신의 투고 원고를 읽었습니다."
그리고 한 가지 더 꼭 해드리고 싶은 말이 있다면,
"남 탓(문제의 원인을 내 원고가 아닌 외부요인)으로 결론을 내리면,
그 순간 책 출간의 가능성은 0(제로)이 됩니다."
물론, 여러분들이 생각하시는 이유 '유명 저자를 선호하기 때문에'는 전혀 배제할 수 있는 사항은 아닙니다. 당연히 인지도가 있고, 셀링파워가 있는 저자면 훨씬 유리하겠지요. 하지만 꼭 유명 저자만 책을 내는 것은 분명 아닙니다. 조금 불리할 수는 있겠지만, 그것으로 인한 문턱이 넘지 못할 정도로 높진 않습니다. 지금 이 순간에도 무명 저자의 원고가 매일 계약이 되고 있고, 매일 책으로 출간되어 나오고 있습니다.
예를 들어, 저희 팀은 작년 한 해 23권의 책을 출간했는데, 그중 9권이 무명 저자 혹은 메일로 들어온 투고 원고에서 발굴한 도서였습니다. 올해도 1/4분기에 3권의 책을 출간했는데, 그중 1권은 처음 책을 내신 무명 저자였습니다. 정책적으로 신규 저자 발굴을 몇 퍼센트 해야겠다..라는 식으로 의도한 것은 아니지만, 저희 팀은 평균 30% 정도 되는 것 같습니다. 물론 팀마다 성향이 다르고, 에디터나 출판사마다 성향이 달라서 이 수치를 평균화할 수는 없습니다. (저희 팀의 신규 저자 발굴 비율이 평균보다 조금 높은 편이긴 합니다.)
제가 말씀드리고 싶은 것은 처음 이야기했던 ‘유명 저자를 선호하기 때문에 내 원고는 읽어보지도 않는 거 아니야?’라는 의문을 품고 내 탓이 아닌 남 탓을 하게 되면 그 순간부터 내 원고의 출간 가능성은 0(제로)이 된다는 것입니다. ‘나는 무명이라서 어떤 출판사도 안 받아 주나 봐’라고 생각하지 말고, ‘내 원고는 무엇이 부족한 걸까?’를 고민하시면 분명 출판으로 향하는 길이 열릴 것입니다. 실제로 제가 현장에서 느껴보니 소위 ‘되는 원고’는 출판사 20~30곳에 원고를 보내면 최소 2~3곳에서 계약하자고 연락이 옵니다. (이 부분은 뒤쪽에서 좀 더 자세하게 따로 말씀드리겠습니다.) 이렇게 말씀드리면, 많은 분이 이렇게 반문하십니다.
“그렇다면 내 원고는 왜 수십 번이 넘게 반려만 당하는 건가요? 이런이런 별 가치도 없는 글도 책으로 나오는데, 이런이런 책들보다 내 원고가 훨씬 좋은데요….”
이 질문 역시 결론부터 말씀드리면,
책으로 나오기에는 아직 ‘무언가’ 부족하기 때문입니다.
책은 하나의 상품입니다. 단순히 글이 좋다고, 담은 메시지가 좋다고 책이 될 수는 없습니다. 조금 비정한 이야기일 수 있겠지만, 좋은 글은 이미 넘쳐납니다. ‘좋은 글’ + ‘무언가’가 있어야 합니다. ‘무언가’에서 가장 큰 비중을 차지하는 것은 상품성이겠지만, 반드시 ‘무언가’=‘상품성’이어야 하는 것은 아닙니다.
_ 무엇이 부족한지에 대한 자세한 내용은 다음 글에서 계속하겠습니다.
#출판 #저자발굴 #투고원고
*하나의 원고를 바라보고 해석하고, 책으로 만드는 시각은 출판사마다 다르고, 한 출판사 안에서도 에디터마다 다릅니다. 그러기에 위의 글은 출판사의 공통된 시각 혹은 다산북스라는 출판사의 시각이라기보다 무수히 많은 출판사와 에디터 중 김선준이라는 한 명의 에디터의 시각임을 말씀드립니다. 절대적 기준으로 생각지 마시고, ‘아 저런 로직으로 원고를 바라보고 생각하는구나’라는 여러 가이드 중 하나로 받아들여 주시길 바랍니다.