brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by hee Feb 26. 2023

전 인스타그램 코파운더의 뉴스 앱<artifact>

전 인스타그램 코파운더들이 만들고 'Tiktok for text'라고 홍보되던 뉴스 앱 <artifact>가 대중에 공개되어 사용해보고 빠르게 남기는 리뷰. 정리는 다음에. 



1.관심 주제 선택할 수 있고 선택한 것 기반으로 뉴스 추천됨. 선택한 관심 주제가 개별적으로 상단에 제시되어 관심 주제별로도 추천을 확인할 수 있음.



2.기사를 25개 읽으라고 독려한다. 25개를 다 읽고 나면 50개로 늘어남. 프로필에서 달성 정도를 그래픽으로 보여주기 때문에 빨리 채워서 읽고 싶은 생각이 들게 됨.



3.내가 읽은 것들을 학습해 내가 자주 본, 선호한 토픽/카테고리/퍼블리셔를 프로필에서 보여준다. 프로필에서 친구초대도 할 수 있음.



4.뉴스 애그리케이터를 딱히 사용하고 있지 않았어서 잘 몰랐는데, 리뷰 찾아보니 '리드모드' 제공이나 헤드라인 모아보기 등 타 뉴스 애그리게이터와 크게 다르지 않다는 리뷰들이 있음.



5.내가 가장 기대했던 건 소셜 기능인데 아직 특별히 눈에 띄는 게 없음. 연락처에처 친구들을 초대할 수 있으나, 초대한다고 해도 앱에서 어떤 활동을 하고 있는지 등을 알 수는 없음. 테크크런치 기사를 보면 앞으로도 딱히 내 친구들 중 어떤 사람이 어떤 뉴스를 보는지와 같이 개인의 정보가 노출되는 형태로 소셜 기능이 붙지는 않을 듯.



6. 네트워크 내 어떤 기사가 트렌드인지 시그널을 캐치하는 용도로 연락처 네트워크가 이용되는 듯하고, 향후 런칭될 것들은 아티클에 대해 의견 교환하는 것 등인데 지켜봐야 할 듯. 연락처 동기화 누가하냐 이런 리뷰도 있음.



7.나는 좀.. 모랄까 지금까지는 옛날 버전 네이버 뉴스 같은 부분(그러나 아주 잘만들어진)이 있다고도 생각함.



8.UI가 깔끔하고 좋다.



9.구글 뉴스는 가끔 이상한 블로그나 사이버레카 같은 사이트 아티클도 뜨는데 아티팩트는 나름대로 평판이 좋은 매체들 위주로 보이는 듯.



10.역시 뉴스애그리게이터를 딱히 안쓰는 데다가 좀 찾아보니 국가를 넘어 매체별 헤드라인 정리가 잘 되는 서비스가 있는 것 같지는 않아보임. 구글뉴스도 설정한 주요 언어에 따라서 추천되는 지역 뉴스 비중이 크게 달라져서, 한국/미국 매체를 비슷한 비중으로 센싱하고 싶은 니즈를 충족하기는 어려움.



11.그래도 아티팩트는 관심사에 따라 관심 있는 해외매체들의 아티클 제목을 센싱할 수 있는 점은 좋음. 또 한 가지 주제에 대해 여러 매체가 어떻게 다뤘는지를 한번에 볼 수 있는 점도 좋은데(이부분도 예전 네이버뉴스) 그걸 자주 이용할지는 사실 모르겠음.



12. 나는 디인포메이션을 유료구독중인데 아티팩트에서 도대체가 로그인이 안됨.



13. 이거는 돈을 어떻게 벌겠다는 거지?



14.요즘 나는 정치/사회 뉴스를 헤드라인 센싱 정도만 겨우겨우 하고 있음. 그래서 이런 서비스가 제시하고자 하는 비전의 일부나 그에 대한 우려에 대해 크게 생각해보지 못했음. 예를 들어 편향성의 위험. 이에 대해 반성했고 관련된 논의는 지켜봐야겠다고 생각. 아티클이 미디어에서 가장 대중 릴레이션십이나 비즈니스 측면에서 어려워지는 부분은 정치/사회라고 생각하는데 너무 어렵지만 사회적으로 중요한 기능을 일부 담당함.



15.총평 : 일단 써보면서 지켜봐야겠다. 국내에서 뉴스, 아티클 소비하는 데 아직까지 관심사 추천이나 카테고라이징이 편하거나 마음에 드는 건 없었는데 일단 아티팩트는 관심사 기반 추천 면에서 생각보다 만족스러웠음. 같은 매체도 tech company냐 startup이냐 ai냐 등으로 나눠주는데, 한 매체를 찍어 카테고리를 훑었을 때 드는 만족감보다 큰 만족감을 줌. 그리고 창업자들은 ai, 가짜뉴스 방지 등을 강조하는데, 지금까지 내 데이터로는 클릭하는 매체가 사실상 몇 가지로 정해져 있고 나름대로 업자라 미디어리터러시가 걱정스러운 상황은 아니라 가짜뉴스 방지 부분엔 밸류를 느끼지 않음. 이건 제3자 눈으로 모니터링해야 함. 추천은 아직 학습데이터가 많지 않은 상황에서조차 나름대로 만족은 하고 있어서 괜찮아보임. 그리고 나는 애초에 소셜 부분이 너무 궁금했기 때문에 사실 처음 뚜껑 열었을 땐 실망이었고 향후 계획이라고 밝혀진 부분들이 어떻게 실현되고 있는지가 더 관심이어서 지켜봐야 할 듯.



16. 업과 관련해 여러 가지 시사점이 있는데 지금 잘 정리는 안 됨. 차차 정리해봐야 할 듯.



링크는 대중 공개 후 피처와 창업자의 비전에 대해 내가 본 것중 가장 자세히 설명되어 있는 테크크런치 기사



https://lnkd.in/gTFtFF8j





대중 공개 후 리뷰 기사 모음

https://mezha.media/en/2023/02/23/artifact-an-artificial-intelligence-news-app-from-the-co-founders-of-instagram/


https://gizmodo.com/instagram-ai-artifact-news-news-app-social-media-1850146510


https://www.theverge.com/2023/2/22/23610612/artifact-news-app-instagram-co-founders-open


https://techcrunch.com/2023/02/22/instagrams-co-founders-personalized-news-app-artifact-launches-to-the-public-with-new-features/

https://www.engadget.com/artifact-is-an-ai-driven-news-aggregation-app-from-the-creators-of-instagram-180544336.html

https://www.digitaltrends.com/mobile/instagram-founders-open-artifact-news-app-to-all/

https://www.news9live.com/technology/app-news/i-used-artifact-the-ai-app-by-instagram-co-creators-so-you-dont-have-to-au137-2059231

매거진의 이전글 토스 첫 번째 콘텐츠 에디터는 어떤 사람이었을까?
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari