brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 김권 Sep 27. 2019

소통이란 무엇인가

2015년 9월 소통을 생각하며

소통이란 무엇인가


생각해보니 플라톤 처럼 나는 '소통' 이라는 것에 대한 하나의 '상(이데아)'를 설정하고 그것에 상응하지 못하는 소통은 모두 덜 된 소통, 불완전한 소통, 가치 없는 소통으로 여겼던 것 같다.

지금 소통의 통로를 넓힐 때인가? 깊이 있는 소통을 연습할 때인가? 나에게 지금은 하나의 답을 설정하려는 욕망에서 벗어날 때이다. 이분법적 질문보단 지속적으로 소통의 노력을 하고 있는가? 를 묻는 것이 유익한 듯하다. 그 노력의 일환으로 SNS의 가벼움도 필요할 수 있는 것이다. 그렇다면 다시 묻자. 소통이란 무엇인가.




소통의 사전적 정의는 ‘막히지 않고 잘 통함’, ‘뜻이 통하여 서로 오해가 없음’이란 뜻이라고 한다.

막히지 않으려면 어떻게 해야 할까. 뜻이 통하여 오해가 없는 소통은 말 이전에 '생각하는 것'에서 시작하는 것이 아닐까.

나의 표현의 정확성에 대해 생각하고 남의 상황과 정황에 대해 생각하는 것. 그리고 대화를 시도하는 것. 이 소통의 준비 단계 아닐까. 당연한 부분이지만 이게 쉽지 만은 않다.


유심히 보았다. 회사 상사들은 자신들의 설명이 끝난 뒤 주로 '이해했어?' 라고 묻는다. '이해 했어?'는 타자의 이해력을 묻는 질문이다.

그냥 자신이 어떻게 표현하건 알아서 잘 이해해야 하는 것이고, 이해를 못하면 센스가 없거나 무능한 것처럼 으레 생각하는 경향이 있다.

반면, '이해 됐어?' 라고 묻는 분이 계시다. 자신의 표현력을 묻는 질문이다. 개인적으로 난 후자일 때 좀 더 마음으로 듣게 되는 것 같다.




'이해 좀 해' 라고 '배타'하기 전, '이해 할 수 있게 말했니?' '너의 언어로 잘 이해가 되었니' 하며 자기를 점검하고, '이타적' 으로 말하는 것.

이해가 되는 '표현'과 '때'를 잘 선택, 분별 하는 것이 소통의 기본 조건 아닐까.

소통은 결국 자신을 생각하는 것, 즉 자신을 객관적으로 파악하는 것에서 시작해서 상대를 생각하여 정황과 때에 맞는 이야기를 하는 것으로 연결되는 것 아닐까.

소통하기를 원한다면, 상대의 영역으로 들어가서 상대의 언어를 배워야 하는 것 아닐까.


아직 여전히 미숙하고 어렵다. 소통을 시도하는 한 많은 실패를 할 것이다. '다시 소통이란 무엇인가' 로 돌아 올 수도 있고, '이해 좀 해' 가 튀어나올 수 있을 것이다.


이제 처음 소통의 본질을 자문했다. 어찌 보면 걸음마다. 이 시점에선 지속가능한 소통의 노력을 하는 것이 필요한 듯 하다. 어디에서건 소통 할 수 있는 것 아니겠는가.


이렇게 작은 이해의 돌 하나 더 얹을 수 있으니, 소통을 생각하며 소통 할 수 있으니 그나마 다행이다. 

더 나아지겠지 하는 기대 한 줌을 오늘도 심는다.

매거진의 이전글 '평화'란 무엇인가
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari