brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 오키컴터 Aug 21. 2021

화상 회의 솔루션 도입을 통한 정보 공개의 이점

이직 후 깨달음 1

코로나 팬데믹이 오고, 재택근무가 보편화되었습니다. 그리고 Zoom, Google meet, Microsoft Teams 등 여러 화상 회의 솔루션이 보편화되었지만, 오프라인 소통의 장점을 완벽하게 채워주진 못했지요. 소통 중에서도 특히 어려운 것은 회의입니다. 화상 회의만으로는 그 자리에서의 분위기, 미묘한 어감, 정확한 의사표현이 어려운 것이 사실이니까요.




이 상황에서 화상 회의 솔루션은 의외의 장점과 단점을 가져다주었습니다.

바로 회의 참가 인원 수의 증가입니다.

화상 회의 솔루션에서는 링크와 비밀번호만 공개되어 있다면, 조직의 그 누구라도 그 회의에 접속할 수 있습니다. (솔루션마다 실제 회의의 최대 참가 인원의 수는 상이합니다.)


회의 참가 인원 수의 증가는 다음과 같은 장점을 수반합니다.


1. 정보의 공개성 및 정보 습득의 용이성

- 폐쇄적인 조직일수록, 정보는 폐쇄적인 속성을 지닙니다. 그러한 조직에서 정보의 소유는 권력의 불균등으로 이어지고, 업무력보다 정치력이 큰 조직원이 과도한 힘을 가지게 될 수 있습니다. 화상 회의 솔루션을 통해, 다수의 조직원이 회의에 참가할 수 있다면, 정보 습득의 불균등으로 인한 폐해가 많이 완화될 수 있습니다.


2. 상호 감시를 통한 논리적인 회의 진행 및  민주적인 회의 진행 가능

- 회의 참가 인원이 제한적이고, 회의 내 관리자가 회의 내 인원들에 대한 권력 행사 및 정치력 행사가 용이하다면, 관리자는 다소 비논리적인 발언을 하더라도 용인될 수 있습니다. 하지만 화상 회의 솔루션을 통해 다수의 사람들이 회의에 참여한다면, 비논리적인 발언은 제재를 받거나 또 다른 평가의 대상이 될 수 있습니다. 그리고 회의 내에서 관리자가 행하는 권력적이고 비민주적인 행위 또한 감시와 녹화를 통해 견제될 수 있다는 장점이 있습니다.


물론 회의 참가 인원 수의 증가가 단점으로 이어질 수 있습니다.


1. 조직 내 정치 상황이 불균등할 경우, 힘 있는 사람의 타 부서 간섭이 용이함.

- 이미 조직 내의 정치 상황의 불균등이 극심할 경우, 상호 간의 감시를 통한 이점이 사라질 수 있습니다. 조직 내 힘 있는 관리자가 비전문적인 분야까지 비판과 비난을 일삼을 수 있죠.


2. 불필요하게 참석해야 하는 회의가 증가는 실업무 시간의 감소로 이어짐.

- 정보 습득을 위해 참석하는 회의가 많아진다면, 조직원의 실 업무 시간이 감소될 수 있습니다. 이러한 단점은 핵심 멤버 외에는 회의 참석을 전적으로 자율로 맡기는 것, 회의를 적극적으로 참여하지 않고 듣는 것을 용인하는 것, 공개적인 회의록 공유를 통해 해결해 나가야 할 것입니다.





결국 답은 솔루션이 아닌 문화입니다. 같은 솔루션을 도입해도, 약이 되고 독이 되느냐는 건강한 조직 문화에 달려있습니다.

건강한 조직 문화 속에서 좋은 솔루션을 배우기 위해 앞으로 더욱 노력하겠습니다.







작가의 이전글 키보드 청소
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari