서초이혼법률사무소 재산분할 억지 주장 방어하는 전략은?
서초이혼법률사무소 재산분할 억지 주장 방어하는 전략은?
잘 헤어지고 싶어도 문제가 되는 것 중 하나가 재산분할 입니다.
아무래도 재산분할 어떻게 하느냐에 따라 절혼 이후 새로운 출발이 달라지기 때문이죠.
따라서 산뜻한 기분으로 새출발해야 한다면 지금은 서초이혼법률사무소 찾아 대응을 준비해야 합니다.
특히 상대방의 억지주장에 대처해야 한다면 지금은 확실한 법적 조치가 필요하죠.
그래서 서초이혼법률사무소 상담을 거친 이후 본격적인 대응이 가능합니다.
서초이혼법률사무소 잘못도 없는데 굳이 찾아야 하나요?
재산분할 절차를 밟기 전에 이런 생각을 하실 수 있습니다.
특히 소장을 받았다고 하더라도 굳이라는 생각이 들지도 모르죠.
괜히 법적인 도움을 받겠다고 하는게 상대방이 바라는 대로 되는 게 아닌가 싶기도 할테고요.
결론부터 말씀드리면 아무런 준비 없이 대응했다가 오히려 낭패를 볼 수 있습니다.
특히 기여분이나 정산 대상을 넓게 봐야 한다고 주장한다면 아무런 준비 없이는 반박하기가 어렵죠.
그래서 서초이혼법률사무소 상담을 통해 반박할 대비부터 시작해 혹시 놓치고 있는 건 없는지도 살펴보는 게 먼저입니다.
홈페이지 상담문의 : https://onjofamily.com/
법무법인 온조 상담예약 : 02-584-1222
재산분할 먼저 이해해야 하는 것은?
그렇다면 재산분할 전에 어떤 부분을 살펴보는 게 좋은지 알아보겠습니다.
먼저 어떤 기준을 가지고 나누는지를 확인해야 합니다.
민법에 따르면 혼인 기간 중 부부 공동의 노력으로 모은 자산은 나눠야 하죠.
특히 법원이 보는 기준은 단순히 누가 잘못했냐를 따지지 않습니다.
설사 유책 사유가 있는 배우자의 법적 절차라고 하더라도 당연히 기각되는 게 아니라는 의미죠.
법원은 혼인 기간, 자산을 어떻게 형성하고 유지했는지, 각자가 얼마나 이를 형성하는 데 기여했는지를 살펴봅니다.
그래서 서초이혼법률사무소 상담은 이러한 기준을 살펴보고 재산분할 절차를 확인하는 과정입니다.
방어하려면 확인해야 하는 요소는?
그렇다면 서초이혼법률사무소 상담으로 어떤 부분을 확인해야 하는지 알아보겠습니다.
공동 자산을 나누는 과정에서는 이러한 요소를 많이 살펴봅니다.
먼저 두 사람의 자산이 어떻게 형성됐는지부터 시작합니다.
결혼 전 취득한 것인지 증여나 상속으로 얻은 것인지를 따져야 하죠.
증여나 상속, 혼인 전 취득한 경우에는 온전히 자신의 것이라고 보고 나누지 않습니다.
단, 결혼 기간 중 관리, 증식 여부에 따라 인정 범위가 달라져서 이를 살펴보셔야 하죠.
다음은 실질적으로 형성하는 데 어떤 도움을 줬는지가 중요합니다.
경제 활동부터 시작해 가사 노동, 자녀 양육 등을 살펴보셔야 하죠.
이를 객관적으로 입증하는 것이 방어 및 더 많은 분배를 요구할 수 있는 근거가 될 수 있습니다.
마지막으로 언제 절혼하게 됐는지가 중요하죠.
이 경우 실질적으로 언제 끝이 났느냐가 관건입니다.
가령 오랜 기간 별거를 했다면 어떨까요?
같이 살지도 않는 마당에 형성된 몫이 있다면 이를 나누는 것은 말이 안되죠.
이러한 논리로 방어가 가능합니다.
준비만 잘하면 이렇게까지 해결 할 수 있습니다
그렇다면 법적 도움을 받으면 어디까지 해결이 되는지 알아보겠습니다.
의뢰인은 미성년 자녀 1명을 둔 4년 차 신혼부부입니다.
두 사람은 혼인 생활 초기부터 성격 차이, 가치관 등의 갈등이 심했습니다.
어린 자녀가 있다 보니 이를 참고 결혼 생활을 유지하려고 했으나 날이 갈수록 관계가 파탄이 났죠.
그래서 결국 절혼을 선택하면서 자산을 나누는 문제를 두고 저희를 찾아오셨습니다.
상대방은 이미 자신의 몫이 대부분이라며 소송을 한 상황이었습니다.
저희는 일단 심층 면담을 통해 사실 관계 파악부터 시작했죠.
의뢰인은 절혼에는 동의하지만, 배우자의 요청에는 반박하고 싶어 했습니다.
따라서 재판 전 조정 단계부터 반박에 나섰습니다.
혼인 기간도 짧은 편에 이르는 데다 기여도 형성도 불분명하다는 점을 먼저 지적했죠.
게다가 혼인 파탄 책임도 서로가 동등하거나 오히려 상대방 측에 있다는 점도 밝혔습니다.
더불어 공동으로 경제력을 형성했다고 하기에는 상대적으로 경제 활동 및 양육 등에 힘쓰지 않았다는 점도 강조했습니다.
이러한 적극적인 조치에 초기 요구에 87.5% 감액한 1천만 원만 지급하기로 판결받았습니다.
감정만 내세우는 건 방어를 포기하는 것과 같다?
위 사례처럼 경제적인 부분을 정리하기 위해서는 감정으로만 해서는 안 됩니다.
아무런 근거 없이 기여가 있었다고 말한들 이를 들어주는 곳은 사실상 없습니다.
지금부터는 주장을 살펴보고 이에 맞는 근거로 입증하는 게 포인트죠.
저희는 경제력을 정리하고 소유 성격을 분류하는 것부터 시작합니다.
또한 얼마나 적극적으로 모으는데 도움을 줬는지, 혹여라도 과도하게 주장하는 부분이 있다면 반박은 어떻게 할 것인지를 검토하고 있죠.
더불어 조정이나 재판처럼 어떤 단계에서 힘을 주고 해결할 것인지를 결정해야 합니다.
상대방의 주장에 끌려다니는 것이 아니라 현실적인 해결 방안을 논의해야 하죠.
새로운 출발을 위해서라도 정산을 꼼꼼하게 해야 합니다.
과도한 요구로 어려움을 겪지 않기 위해서라도 지금 바로 서초이혼법률사무소 법무법인 온조와 상의해 보시는 길 바랍니다.