T발 너 C야? T와 F에 대한 뒤늦은 고찰

어디선가 ‘혹시 T에요 F에요?’라는 질문을 받았다.

‘저는 파워 T에요’라고 말하니 공기가 달라지는 게 느껴진다.

시시콜콜한 이야기를 나누다 소재가 떨어지면 요즘엔 MBTI 중에서 T(분석형)와 F(공감형) 중에 뭐냐고 묻는 경우가 종종 있다.

대체로 이런 질문을 하는 사람은 본인이 F의 성향을 갖고 있다고 생각할 가능성이 확률이 높다.

T는 ‘분석적이고 논리적이다’의 특성이 언젠가부터 ‘공감 능력이 떨어지는 부류들’로 카테고리화되기 시작되었다.

T와 F에 대한 이야기는 F의 성향을 가진 사람들은 얼마나 공감 능력이 뛰어난 지, 감수성이 풍부한 지, 눈물이 얼마나 많은 지에 대한 이야기와 T성향을 가진 사람들이 얼마나 매몰찬지 공감 능력이 결여되었는지에 대한 이야기로 확장되어 가는 식이다. 그러다 주변에 공감능력이 결여된 T와 상처받은 F에 대한 이야기로 마무리되는 경우가 많다.

오죽하면 ‘T발 너 C야?’(=공감 능력 오지게 없네)라는 말이 나오기까지 했을까?

많은 사람들이 이미 느끼고 있듯 나 역시 T와 F로 사람을 카테고리화하는 것이 불편하다.

세상에 어떤 사람이 완벽히 분석형의 성향과 공감형의 사람으로 나뉠 수 있을까?

T든 F든 상황에 따라 공감이 필요할 때 정서적인 소통을 해야 하고, 합리적이고 상식적인 판단이 필요할 때는 분석적인 논리를 내세워야 한다고 생각한다.

상황에 따라 자신이 사용하는 대화법이 적절한 방법인지 메타인지를 할 필요가 있는데 그 어떤 성향을 갖고 있든 상황 분석능력이 떨어지면 대화가 산으로 가거나 어느 한 사람이 불편한 대화가 될 가능성이 높다.

MBTI를 통해 나와 다른 타인을 깊게 이해하려는 태도는 좋지만, 지나친 과몰입과 본인의 이슈를 특정한 유형으로 일반화하는 것은 좀 위험하다고 생각한다.

우리 모두가 불완전한 인간이기에 선입견, 편견은 자신도 모르게 생길 수 있다고 본다.

‘상대’라는 사람을 알고 싶거든 특정한 유형에 갇히기 보다 본질적인 모습을 보려는 노력이 필요하지 않을까.