권민철 BSC 대표님 / 심리학관
리더십 담론에서 가장 많이 오해되는 말 중 하나는
“강점은 무조건 강화해야 한다”입니다.
하지만 조직행동 연구는 다른 얘기도 합니다.
1. Too Much of a Good Thing (TMGT) 효과
피어스 & 아기니스 가 정식화한
TMGT 효과(Too Much of a Good Thing)는
이 논의의 핵심입니다.
핵심 주장:
연구 결과가 일관성 있게 나타납니다.
* 임파워링 리더십
일정 수준까지는 성과 증가, 이후 감소 (KCI)
* 포용적 리더십
중간 수준에서 최고 성과, 과하면 오히려 하락 (ScienceDirect)
* 변혁적 리더십
일정 지점을 넘으면 부정적 효과 발생 (Springer)
2. LMX 이론: 관계도 과하면 독이 된다
조지 그레인의
LMX(Leader-Member Exchange) 이론
역시 같은 결론에 도달합니다.
높은 LMX는 신뢰와 성과를 높이지만
일정 수준을 넘으면
- 스트레스 증가
- 발언 억제
- 조직 내 질투 유발
3. Strengths Overuse & Lopsided Leadership
로버트 카이저와 롭 카플란 은
이걸 더 직설적으로 표현합니다.
대표 사례:
* 참여적 리더십
과하면 의사결정 지연
* 추진력
과하면 독단
* 디테일
과하면 전략 상실
그리고 더 중요한 포인트:
4. 왜 이런 일이 발생하는가
이론들을 종합합니다.
강점은 능력이면서 동시에
“습관화된 행동 패턴”이기 때문입니다.
5. 리더십에 주는 함의
이제 다른 질문도 해봐야 합니다.
“더 잘하게 만들어야 한다”
“언제 멈추게 할 것인가?”
정리해 봅니다.
******************
권민철 BSC 대표님
2026.04.08.